[DJ AntOn]

Дано: реконструкция сущ. учебного 3-этажного центра; демонтаж сущ. внеш. металлической лестницы возле окон и монтаж новой 3-го типа (открытой, двухмаршевой) со стороны торцевой глухой стены. Выход на лестницу предусматривается со 2-го и 3-го этажей. Кол-во человек на этаже не более 20. Внутри здания (этого корпуса) есть сущ. лестница 1-го типа.

Вопрос: эксперт по пожарке говорит о том, что такая лестница не может быть эвакуационной с 3-го этажа и надо делать из нее лестницу 1-го типа - т.е. делать стены вокруг нее, городить фундаменты и пр. и др. - правомерно ли его замечания!? в соотв. с какой статьей, пунктом, снипом и пр.!? (услышал от ГИПа)

[arch]

СП 1.13130.2009, п. 8.1.14

[Бойко Алексей]

В офисном здании где мы работаем например (прошло экспертизу в 2008 году) такая лестница начинается с 6 этажа
и является вторым эвуакационным выходом.
Все дело видимо на самом деле в назначении вашего здания.
А ссылку на пункт он (эксперт) должен вам сам указать

[DJ AntOn]

Сообщение от arch СП 1.13130.2009, п. 8.1.14

видел да, в голове не укладывается, что выше нельзя..
и потом противоречие с п. 5.4 СП 31-06-2009 введен с 1 января 2010 (в то время как СП 1.13130.2009 введен с 2009 -05-01)
p.s. у нас учебный центр для безработных (это не школьники и не дошкольники )))
здание существующее у него была лестница до 3 этажа .. только возле окон.
почему эксперт запретил (усложнил) не понимаю...

[arch]

Эксперт руководствуется в первую очередь пож. нормами. А по СП 1.13130.2009 вообще из школ нельзя эвакуироваться по наружным лестницам.