[samtakoy]

Доброго времени суток.

Я аспирант и тема диссертации у меня звучит примерно так:
"Моделирование кинетики усталостных трещин металлоконструкций кранов мостового типа"

По специальности я программист и эта тема для меня нова... Приходится изучать все практически с нуля.
Не подскажете в каком направлении копать, какие книги почитать, может ссылкой кто кинет.

Какие базовые знания необходимы. Прочитал "Механику разрушения" мало что понял - трудно разобраться в формулах. (Загвоздка с математической основой, не понятны некоторые термины типа тензор и т.д.)

[wjea]

Samtakoy
Существует вселенская справочная--зайдите на большие поисковики
гоголь, раблер и т.д. наберите --усталост. трещины-- и посыпется Вам информация. Часто забываешь об этой простой и огромной возможности, я и сам такой. ))))

[wjea]

Samtakoy
Зайдите
http://www.kokch.kts.ru/me/m5r/c7.htm

[maestro]

samtakoy

Как говорят в НИАСС "Из инженера всегда можно сделать программиста. Но сделать инженера из програмера невозможно" Так что готовтесь к трудностям. Главное- что вас будет натура звать покопаться в последней блохе и явить миру супер-пупер точный результат. Учтите- он никому не нужен. В смысле, инженерам. Стали решать инженерные задачи- решайте инженерными методами и поинтересуйтесь у инженеров, какая точность и какой запас их устроит. Это облегчит вам жизнь.
Теперь о тензорах. Я инженер ПГС- промышленное и гражданское строительство. Когда я был аспирантом на ОиФ (основания и фундаменты) меня хотели нагнуть на реологию грунта. Она вся базируется на тензорах и тензорном исчислении. Ничего сложного. Была бы нужда. В таких вопросах, как прочность, без тензора- никуда.. Поэтому- грызите гранит науки. Это как раз чистая математика, т.е. то, что вы и так должны понимать.
На Инет особенно рассчитывать не приходится.... Буржуи в Инете свои статьи не очень-то размещают. В лучшем случае- резюме. В Рунете таки специфичные вещи выловить, как показывает мой опыт,- нереально... Хотя и забывать его не надо- вдруг, повезет. Да и контакты с людьми, занимающимися подобной лабудой легче установить.
Вобщем- дерзайте и удачи вам!

На самом деле правильную книжку читаете. Только сначала лучше все-таки теорию упругости (ТУ) освоить (что угодно: Амензаде-тоненький, Лурье-толстенный и еще много хороших и разных), тогда и механика разрушения легче пойдет, там все базируется на двух-трех частных задачах ТУ (красивые их решения есть у Мусхелишвили, например). А само моделирование (Вы же программист, а не механик-теретик) наверняка придется делать с помощью КЭ, только вот писать программу придется самому, в тех что продаются используются элементы с полигональными функциями формы, которыми НДС в вершине трещины не просчитаешь. Так что попотеть придется.
А куда обратиться... Старая гвардия еще наверно где-то осталась, вот, говорят в МИФИ, есть еще на кафедре ДПМ в МЭИ. Помнится такие задачки решали лет 20 назад в разных общемашевских конторах в Подлипках (ЦНИИМАШ, ЦНИИМВ, ЦКБЭМ), но наверно те ребята давно разбежались от безденежья. Когда-то эта была модная тема, посмотрите диссертации в ВИНИТИ, если он еще существует.

[samtakoy]

Спасибо всем кто откликнулся.
Я не из Москвы, к сожалению.. Пойду читать ТУ...