SAPR-ART
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Есть ли СП 16.13330.2011 на английском? (Необходим для внедрения в CivilFEM)

Есть ли СП 16.13330.2011 на английском? (Необходим для внедрения в CivilFEM)

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 20.09.2011, 10:09 #1
Есть ли СП 16.13330.2011 на английском? (Необходим для внедрения в CivilFEM)
Фролов Дмитрий
 
Москва
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 223

Фролов Дмитрий вне форума Вставить имя

Всем доброго времени суток!

Собственно, вопрос в существовании СП 16.13330.2011 на английском языке или хотя бы СНиП II-23-81. Самостоятельные поиски к успеху не привели, может быть плохо искал. Это нужно для последующего внедрения наших норм по стальным конструкциям в модуль CivilFEM для ANSYS. Мы напрямую общаемся с разработчиками и в данный момент для них это одна из приоритетных задач.

К слову, проверка жб конструкций по СП 52-101-2003 попала в CivilFEM как раз благодаря наличию СП на английском.

Заранее огромное спасибо всем откликнувшимся!
Просмотров: 8348
 
Непрочитано 20.09.2011, 10:42
1 | #2
Dron_629


 
Регистрация: 21.01.2010
Сообщений: 86


Дмитрий, испанцы будут в ужасе от нашего СНиПа. Внедрять должны люди, которые понимают логику нашего СНиПа. Сделай выдержки из нашего СНиПа переведи их и передай, это намного ускорит процесс. И вообще мы же читаем хелп на английском, пусть учат русский.
Dron_629 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.09.2011, 10:56
1 | #3
puma


 
Регистрация: 20.02.2009
Сообщений: 260


как хорошо вернуться из командировки . Вот файлик со старым СНиП, только осторожней - не проверялся. http://files.mail.ru/O70TY4
puma вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 20.09.2011, 11:03
#4
Фролов Дмитрий


 
Регистрация: 11.02.2011
Москва
Сообщений: 223


Цитата:
Сообщение от puma Посмотреть сообщение
Вот файлик со старым СНиП, только осторожней - не проверялся. http://files.mail.ru/O70TY4
Спасибо!


Цитата:
Сообщение от Dron_629 Посмотреть сообщение
Дмитрий, испанцы будут в ужасе от нашего СНиПа. Внедрять должны люди, которые понимают логику нашего СНиПа. Сделай выдержки из нашего СНиПа переведи их и передай, это намного ускорит процесс. И вообще мы же читаем хелп на английском, пусть учат русский.
Так или иначе, выдержки делать придется, просто с английским вариантом это займет куда меньше времени)
Фролов Дмитрий вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.09.2011, 11:12
#5
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 2,940


Нашёл только платно.

SNiP II-23-81 Steel structures
Language: English, Format: Electronic (pdf/doc)
Price: $289.08


Manual to SNiP II-23-81 on design of strengthening of steel structures
Language: English, Format: Electronic (pdf/doc)
Price: $485.74


SP 53-102-2004 General rules for steel structure design
Language: English, Format: Electronic (pdf/doc)
Price: $339.96


И вообще много нормативки переведено на указанном сайте (на который ссылка).
Есть подозрение что и 2011 года СПульки появятся в переводе.

PS: С ценами подохренели, положа руку на сердце. Это с позиции обычного российского инженера-конструктора.
Для "ансисовцев" может и не дорого. )
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 20.09.2011 в 11:23.
Armin на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 20.09.2011, 11:17
#6
Фролов Дмитрий


 
Регистрация: 11.02.2011
Москва
Сообщений: 223


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
С ценами подохренели, положа руку на сердце.
На сайте www.snip.com СНиП по стальным конструкциям стоит $4490.
Фролов Дмитрий вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.09.2011, 11:33
#7
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,016


будете наперегонки с EMT внедрять снипы ?
не тем, уж поверьте, занимаетесь...
не civilfem нужно обогащать,
а интегрировать ansys с нашими строительными программами...
и проще и сертифицировать всякое армирование отдельно не нужно
СергейД вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 20.09.2011, 11:38
#8
Фролов Дмитрий


 
Регистрация: 11.02.2011
Москва
Сообщений: 223


Цитата:
Сообщение от СергейД Посмотреть сообщение
интегрировать ansys с нашими строительными программами
Есть идея развить связь с ОМ СНиП Железобетон, но там пока никак не удается взглянуть на саму программу, т.к. Михаил Краковский настаивает на оплате тестовой лицензии и это дело забуксовывается..

ЕМТ внедряет снипы?
Фролов Дмитрий вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.09.2011, 11:40
#9
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Фролов Дмитрий Посмотреть сообщение
Есть идея развить связь с ОМ СНиП Железобетон, но там пока никак не удается взглянуть на саму программу, т.к. Михаил Краковский настаивает на оплате тестовой лицензии и это дело забуксовывается.
А лучше еще какие-нибудь нормальные программы... Тут же Разработчик есть, его Статика на голову выше ОМ СНиП Железобетона... Вот появится связь между ней и Ansys - ажно задумаемся о трате пары миллионов рублей... В Статике есть программа типа Excel, неужели через нее нельзя организовать...
вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.09.2011, 11:58
#10
puma


 
Регистрация: 20.02.2009
Сообщений: 260


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
А лучше еще какие-нибудь нормальные программы... Тут же Разработчик есть, его Статика на голову выше ОМ СНиП Железобетона... Вот появится связь между ней и Ansys - ажно задумаемся о трате пары миллионов рублей... В Статике есть программа типа Excel, неужели через нее нельзя организовать...
базовая поддержка ансиса была заявлена в нормкаде. Но там, к сожалению, только базовые расчеты.
puma вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.09.2011, 12:57
#11
Dron_629


 
Регистрация: 21.01.2010
Сообщений: 86


Цитата:
Сообщение от puma Посмотреть сообщение
базовая поддержка ансиса была заявлена в нормкаде
Это как?
Dron_629 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.09.2011, 00:25
#12
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,016


автор нормкада знает ансис, да и работал он там же, где сейчас я (помимо МГСУ). уточните у него детали.

2 Дмитрий
emt намного раньше вас начал заниматься CF. И перевод (иначе откуда бы там появилось то, что там есть)
передавали найденный нами. И с М. Краковским были планы сотрудничества. увы, все как-то заглохло.
лично мне это все неинтересно. свое отношение я выше писал. Надо было (или еще можно) организовать связь
с отеч. софтом, а не пытаться объяснить испанцам наши снипы. Они им непонятны и не похожи ни на какие-либо в мире другие
(почти цитата...).
СергейД вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.09.2011, 00:49
#13
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от СергейД Посмотреть сообщение
Надо было (или еще можно) организовать связь
с отеч. софтом
такое ощущение, что пользователи Ansys скорее сами все сделают, чем дождутся поддержки от производителей отечественного софта. И начнут продавать.
- С Краковским заглохло (хотя официально уже продается ОМ СНиП якобы связанный и с Ansys и с Sofistik..)
- Программы Техсофта принципиально работают только друг с другом, из-за чего их почти нереально внедрить на работе (только купив полным комплектом, на что сложной пойти, имея сложившийся подход к работе)
- С Еврософтом тоже ничего не понятно - они больше ценами заняты сейчас, раз Stark стал дешевле SCAD и тп
- NormCAd... Ну раз знают Ansys, то почему не встроят свои расчеты в него? Зачем писать свой МКЭ комплекс NormFEM, который даже Лиру не догонит скорее всего никогда?
- А украинцы Лировцы и SCAD-цы и так всем довольны, первые так вообще свои CAD программы пишут.
- А кто еще у нас то пишет строительные программы? APM? Даже не знаю
Может юридически все сложно? И недостаточно иметь лицензионный Ansys, чтобы писать к нему свои модули и потом их продавать? И поэтому никто не берется...
вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.09.2011, 05:43
#14
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,016


алексей! вопросы адресованы, так понимаю, и мне, но они скорее, риторические.
и скорее к нашим дилерам. им нужнее продавать CF, чем делать кому-то удобнее. Это их обязанность как дилеров.
Если им жалко тысячу долларов (или меьше?) на покупку ОМ СНИП, то что сказать?
а про нормкад я спрошу у его автора (он, кстати бывает на форуме)
а юзер, чтобы сделать свое приложение официальным и продавать, для API должен купить лицензию SDK
СергейД вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 21.09.2011, 08:01
#15
Фролов Дмитрий


 
Регистрация: 11.02.2011
Москва
Сообщений: 223


Цитата:
Сообщение от СергейД Посмотреть сообщение
Надо было (или еще можно) организовать связь с отеч. софтом, а не пытаться объяснить испанцам наши снипы
Я все прекрасно понимаю, но повторюсь, что инициатива внедрения норм по стальным конструкциям исходит не от меня, а от самих испанцев. Я исполняю личную просьбу одного из их сотрудников.


Цитата:
Сообщение от СергейД Посмотреть сообщение
Если им жалко тысячу долларов (или меьше?) на покупку ОМ СНИП, то что сказать?
Сергей, я бы не спешил с выводами. Денег нам не жалко, просто не хочется платить за кота в мешке. Беглый осмотр сайта разработчика не внушает доверия... Try & buy, как говорится.
Фролов Дмитрий вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.09.2011, 09:32
#16
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Фролов Дмитрий Посмотреть сообщение
Я все прекрасно понимаю, но повторюсь, что инициатива внедрения норм по стальным конструкциям исходит не от меня, а от самих испанцев. Я исполняю личную просьбу одного из их сотрудников.
Если честно, эта инициатива испанцев не кажется востребованной. Все расчеты металлоконструкций и вручную прекрасно алгоритмизируются, и известные мне металлисты - пользователи Ansys даром не нуждаются в CivilFem, и пишут свои прекрасные расчетные модули в Excel и MathCAd, и даже в OpenOffice...
Лучше бы купили модель грунта из FemModels у Шашкиных, ну и жб кто бы занялся (ведь размерность задач на порядок Выше, чем у металла, и нелинейность всегда востребована...)
Что касается ОМ СНиПа - у программы страшный интерфейс, но большие возможности по расчету железобетона. А главная беда - ее закрытость. Несмотря на уверения авторов, чтобы убедиться в правильности расчета, необходимо сделать его самому (вывод промежуточных данных - минимальный).
Что касается NormCAd - куплю пару модулей на неделе (общий случай с использованием деформационной модели) - заценю... Может и вправду - на них вся надежда..?
Просто складывается впечатление, что для дилеров - это непосильная задача (связать Ansys с прикладным софтом) - вся надежда, что сдвинутся с места сами производители отечественного софта, либо возьмутся за дело опытные пользователи/строители... Но эти контингенты без дела как раз не бывают.
вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 21.09.2011, 09:55
#17
Фролов Дмитрий


 
Регистрация: 11.02.2011
Москва
Сообщений: 223


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
Просто складывается впечатление, что для дилеров - это непосильная задача (связать Ansys с прикладным софтом) - вся надежда, что сдвинутся с места сами производители отечественного софта, либо возьмутся за дело опытные пользователи/строители...
Я может быть сейчас многих расстрою, но со слов Томаса Вилькоммена (он является связующим звеном между местными дилерами и офисом ANSYS в Германии), ANSYS пока не рассматривает строительство как серьезную самостоятельную "вертикаль", как например турбомашины. И поэтому работа над применимостью продукта в этой отрасли зачастую ложится на плечи энтузиастов. Соглашусь, что движение в сфере связки Ансиса с отечественным софтом должно начаться прежде всего с пользователей. Какой спрос - такое и предложение.
Фролов Дмитрий вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.09.2011, 10:46
#18
sei


 
Регистрация: 22.08.2011
Сообщений: 64


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
вся надежда, что сдвинутся с места сами производители отечественного софта, либо возьмутся за дело опытные пользователи/строители...
Не сдвинется и не возьмутся, Offtop: изначально все пошло своим особым путем через отечественное ПО....в отношении Ансиса не могу ничего сказать, но в отношении Code-Aster точно...
Цитата:
Сообщение от Фролов Дмитрий Посмотреть сообщение
ANSYS пока не рассматривает строительство как серьезную самостоятельную "вертикаль", как например турбомашины. И поэтому работа над применимостью продукта в этой отрасли зачастую ложится на плечи энтузиастов. Соглашусь, что движение в сфере связки Ансиса с отечественным софтом должно начаться прежде всего с пользователей. Какой спрос - такое и предложение.
Спроса практически нет... не уникальные сооружения вполне можно решить в лирах - скадах.... Подавляющему числу (95%) проектировщиков тяжелые пакеты, как зайцу стоп-сигнал....

Offtop: Впрочем, все обсуждалось но форуме и не раз ...

Последний раз редактировалось sei, 21.09.2011 в 10:53.
sei вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.09.2011, 12:25
#19
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Фролов Дмитрий, в Ноябре в НИИЖБе будет семинар по расчету конструкций стадионов, будет много немецких фирм (в основном - пользователи Sofistik, но и Ansys вроде тоже...) попробуем разузнать как они решают проблемы адаптации к строительству - если тоже пишут свои модули, каждая фирма для себя - то это общемировая тенденция получится (так как так делают в США и в России..). И тогда получается что мы просто губу раскатали - надо брать да самим делать что нужно.
вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.10.2011, 22:52
#20
ETCartman

Ansys, SolidWorks, etc
 
Регистрация: 09.12.2008
Texas
Сообщений: 4,545


а, действительно, какой в том по большому счету смысл - впихивать в ANSYS строительные нормы? Это же в общем то самообман и обман потребителя. Строительные нормы - приближенные методы основанные на расширении (с условными допущениями) ряда решенных в конечном виде модельных задач. ANSYS ценная программа не в том, что может считать арифметически моменты-поперечные и продольные усилия и перемещения в линейной постановке, а в том что можно делать более или менее полноценную симуляцию свободную от допущений, в нелинейной постановке, с учетом особенностей деформирования конкретного материала и так далее. Считать по СП (тем более по вновь-введенному говноснипу) в ANSYS все равно что гвозди системным блоком забивать. Точности от этого добавляется ровно ноль процентов.
Программы основанные на использовании норм - классические я имею в виду - разновидность калькулятора, у них другие цели и задачи. ANSYS вообще то жемчужина среди программ для моделирования, классическая версия долго будет непревзойденной никем.
ETCartman вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Есть ли СП 16.13330.2011 на английском? (Необходим для внедрения в CivilFEM)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новый СП 16.13330.2011 вместо СНИП2.23-81 Что изменилось? nikolay2 Металлические конструкции 134 15.09.2017 03:29
TDMS - есть примеры внедрения? Alxd Прочее. Программное обеспечение 8 28.04.2017 10:03
Рачетная длина стойки по СП 16.13330.2011 (СНиП II-23-81) sibedir Конструкции зданий и сооружений 147 08.07.2011 18:23

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||