|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.11.2008, 21:37 | 1 | | #1 |
Продухи в подвале жилых зданий
Студент
СПб
Регистрация: 03.06.2007
Сообщений: 102
|
||
Просмотров: 81707
|
|
||||
В связи с тем, что за последние два года в Москве участились случаи заделывания всех продухов в цоколях жилых домов (наглухо, сеткой или решёткой), сообщаем, что это заделывание недопустимо проводить без оставления нескольких небольших открытых отверстий, так как подвал любого жилого дома является местом укрытия или обитания бездомных кошек, которых нельзя лишать свободного доступа в подвал и наружу. В случаях замуровывания (зарешечивания, засечивания, а также застекления) всех продухов, часть кошек остаются внутри заживо замурованными без пищи и воды, и подвергаются долгой мучительной смерти...
http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokTraf.html "...правила Госстроя России СНиП 2.08.01-89* "Жилые здания", согласно которым в пункте 1.47 говорится : "В наружных стенах подвалов и технических подполий, не имеющих вытяжной вентиляции, следует предусмотреть продухи общей площадью не менее 1/400 площади пола технического подполья, подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0,05 м2." /там же/
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 06.11.2008 в 22:29. |
||||
|
||||
Студент Регистрация: 03.06.2007
СПб
Сообщений: 102
|
Коты - это правильно. Но чувствую я, что норма 1/400 площади пола задавалась не на основе количества котов на единицу поверхности земли.
В итоге норма по площади (если не учитывать площадь окон) не соблюдается в 10 раз. А как это всё связано с состоянием цоколя? Это ж для проветривания подвала... |
|||
|
||||
То есть, повышенная влажность подвала, по вашему, никак не влияет на состояние цоколя? Думаю все же проветривать надо лучше.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Инженерконструктор Регистрация: 25.10.2007
Минск
Сообщений: 361
|
Цитата:
Можно закинуть вопрос в ветку ОВэшникам?
__________________
Запомнить информацию легко. Вспомнить трудно. |
|||
|
||||
Обследование (влагометрия) проектирование Регистрация: 16.07.2007
Москва
Сообщений: 506
|
Дело не в котах..., а в конденсате.
Пар (протечки коммуникаций, инфильтрация и т.д.) должен выходить из помещений подвала через продухи за счет естественной вентиляции... От сверхнормативной влажности страдает не только цоколь, но и плиты перекрытия на отм. 0.00 а иногда и стены надземной части. На ссылке http://tekhorgstroi.narod.ru/photoalbum1.html приведены картограммы увлажнения стен храма и городской усадьбы (зодчий М. Казаков) вследствие ликвидации ЧАСТИ продухов (при отсутствии отсечной гидроизоляции). С уважением, Последний раз редактировалось ТЕХОРГСТРОЙ, 05.12.2008 в 11:19. Причина: Добавление. |
|||
|
||||
Обследование (влагометрия) проектирование Регистрация: 16.07.2007
Москва
Сообщений: 506
|
В Москве сейчас подвалов практически не делают, так, автостоянки разные...
А продухи велено зарешетить от бомжиков, хотя некоторые управляющие компании их заделывают наглухо по своей скудости ума. С уважением, |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 13.09.2008
Екатеринбург
Сообщений: 1,230
|
[quote=I.Van;307304]Получается так, что площадь этих продухов обеспечивается за глаза окошками, коих я по СНиПу должен установить в количестве 2 штуки площадью 1,2х0,9.
Допустимо ли это?... ...В то же время во всех проектах, которые я видел, площадь продухов (в виде отверстий 150х200 или труб диам.100 с сеточкой) не превышает 1/10 от требуемой по СНиПу. QUOTE] Думаю что окна 1,2х0,9 в количестве 2х штук будут у Вас застеклены, таким образом исполнять функцию продухов не смогут Продухи с нормативной минимальной площадью, следует устанавливать с таким расчетом, чтобы каждое помещение подвала имело свой сквозняк, то бишь рассредоточенно. Площадь продуха должна определяться за вычетом заполнения (жалюзийной решетки, сетки и дррр...) |
|||
|
||||
Регистрация: 01.02.2008
Сообщений: 170
|
получается, если мы делаем продухи в техподполье - оно уже будет холодным. и если пол техподполья ниже земли - нада фундаменты закладывать с учетом промерзания от пола подвала ???
как в этом случае (при наличии продухов) производится разводка коммуникаций и делается утепление плиты превого этажа. если есть монолитный каркас - нада утеплять все колонны сверху донизу в цоколе ?? то-что продухи нужны сомненья нет, а вот что делать при бюджете с коммуникациями?? |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 13.09.2008
Екатеринбург
Сообщений: 1,230
|
есть хитрый расчет по тепловыделению от транзитных сетей в техподполье
повидимому земля тоже будет тепло отдавать где то краем уха слышал что эксплутационщики назиму продухи должны закрывать (у нас в ЕКБ их просто не открывают после зимы) вообщем минуса в подвале быть недолжно
__________________
BIM for SIPs construction |
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015
|
Цитата:
(Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда") |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Продухи должны быть! Именно такие, как написано в СНиП, а не как говорит главный архитектор (душить таких надо). И не 1,2х0,9.
Там где нет достаточного количества равномерно распределенных продухов, здания разрушаются. И влажность накапливается, и в любой лужице всякая гадость разводится. Там где есть правильные продухи - техподполья сухие. На тепловой режим здания продухи не оказывают особого влияния. Тепловыделения от коммуникаций относительно небольшие. При желании, ради любопытства, можно и тепловой баланс посчитать, чтобы определить тепературу в техподполье. Только этого никто не делает, или делают раз в жизни. Здесь главное не температура, а влажность. Должно быть не "тепло и сыро", а "тепло и сухо" (в идеале), в крайнем случае лучше "холодно и сухо". Лучше первый этаж дополнительно обогреть (это и так делается), чем фундамент и перекрытия разрушать, да комаров плодить. В последние годы "взяли моду" продухи намертво заделывать (в связи с общим бардаком). А раньше их заделывали только временно, в случае сильных морозов - рассылалось специальное указание. А потом открывали. Это же и закрепили в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда. Но кому теперь Правила указ, если "главный архитектор" указует "не обращать внимание на СНиП". |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно | Дмитрий832 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 73 | 18.12.2010 22:55 |
Закладные лифтовых приямков | винсент75 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 11.08.2009 10:16 |
Ищу рабочие проекты жилых зданий. | Попенко Макс | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 07.04.2009 14:26 |
Ищу Ариевич Э.М. Эксплуатация жилых зданий | Alexander_Liseev | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 05.12.2007 16:48 |