dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Новый СП 16.13330.2011 вместо СНИП2.23-81 Что изменилось?

Новый СП 16.13330.2011 вместо СНИП2.23-81 Что изменилось?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 21.04.2011, 10:23
Новый СП 16.13330.2011 вместо СНИП2.23-81 Что изменилось?
nikolay2
 
Инженер-конструктор
 
Старый Оскол
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 253
Отправить сообщение для nikolay2 с помощью Skype™

nikolay2 вне форума Вставить имя

Вопрос к специалистам, кто уже изучил новый СП. Хотелось бы узнать что нового и существенно ли изменился по сравнению со старым снипом???
Просмотров: 34211
 
Непрочитано 10.06.2017, 11:15
#121
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 5,006


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
СГ НПФ
- "горизонтальные связи по нижнему поясу ферм"?
eilukha на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.06.2017, 11:27
#122
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,809


Да
__________________
Шахматы
yrubinshtejn вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.06.2017, 23:00
#123
and.rey

инженер
 
Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 552


Раз уж начали здесь 2017 обсуждать, спрошу.
Как понимать второй абзац п.4.2.6? Что имеется ввиду под "узлы связевого блока не совпадают с узлами каркаса"? Хочу картинку!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4_26.png
Просмотров: 101
Размер:	474.4 Кб
ID:	189703  
__________________
Страшнее обезьяны с гранатой - только продвинутый пользователь ЛИРА
and.rey вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.06.2017, 11:36
1 | #124
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,750


Цитата:
Сообщение от and.rey Посмотреть сообщение
Как понимать второй абзац п.4.2.6? Что имеется ввиду под "узлы связевого блока не совпадают с узлами каркаса"? Хочу картинку!
Открываем рисунок 15 СП 16.13330.2017 и смотрим схемы г, д, е, представляя одну грань рамой каркаса, а перпендикулярную ей - связевым блоком.
IBZ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.06.2017, 20:10
#125
B0RGiR

Пеку пряники
 
Регистрация: 13.06.2010
Тюмень
Сообщений: 409


Один из разработчиков утверждает, что на данный момент применение стали С345 не имеет никакого смысла, так как на выходе всё равно получаются стали со свойствами С355.
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
Так же упоминалось о том, что этот момент будет учтен в новой редакции норм. Как я понял, речь о том чтобы вообще исключить С345 да и вообще уменьшить дифференциацию сталей. Однако, как мы видим, редакция СП 16.13330 ничего не исключает и ничего не обременяет.
Как по факту обстоят дела со сталью С345? Прошу поделиться мнением/информацией.
B0RGiR вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.06.2017, 20:33
#126
And_T


 
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 80


Уже мусолили http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=133688
And_T вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.06.2017, 21:06
#127
B0RGiR

Пеку пряники
 
Регистрация: 13.06.2010
Тюмень
Сообщений: 409


Цитата:
Сообщение от And_T Посмотреть сообщение
Для фона подходит, а по сути вопроса ни разу.
B0RGiR вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.06.2017, 17:24
#128
gad

Строитель
 
Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 874


Н-да. Требования к хим. составу в В.1 стали жестче.
gad вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.07.2017, 22:19
1 | #129
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 460


СП 16.13330.2017 ещё не действует, а уже изменения http://webportalsrv.gost.ru/portal/u...9?OpenDocument

----- добавлено через ~1 мин. -----
вообще много изменений http://www.faufcc.ru/technical-regul...on/news-23503/
bigden вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.09.2017, 08:17
#130
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,095
Отправить сообщение для Axe-d с помощью ICQ Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от B0RGiR Посмотреть сообщение
Давно известно, что таблица В.1 в нынешнем её виде противоречит ГОСТ 27772-2015. Видимо марку стали нужно будет назначать по табл. В.1 СП 16.13330.2017 и табл. 3,4 ГОСТ 27772-2015 по норме ударной вязкости.
А как теперь обозначать категорию ударной вязкости? - раньше через "-" после наименования, но теперь как бы СП16...2017 такое обозначение не предполагает, а в в ГОСТе 27772-2015 "черточку" с циферкой зарезервировал вариант химсостава стали С355 и С390. При этом сами категории по 27772-88 и 27772-2015 не совсем совпадают. Получается - вообще не стоит указывать категорию по ударной вязкости в наименовании стали, а оговаривать показатели отдельно в технических требованиях?
__________________
Польза+прочность=красота
Axe-d вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.09.2017, 16:17
1 | #131
B0RGiR

Пеку пряники
 
Регистрация: 13.06.2010
Тюмень
Сообщений: 409


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
А как теперь обозначать категорию ударной вязкости? - раньше через "-" после наименования, но теперь как бы СП16...2017 такое обозначение не предполагает, а в в ГОСТе 27772-2015 "черточку" с циферкой зарезервировал вариант химсостава стали С355 и С390.
Ничего он не зарезервировал, всё по старому, см. прил. А ГОСТ 27772-2015. Вариант хим. состава только "1" и другого быть не может, т.е. это отдельная марка стали. Например - С355-1-5 - сталь С355-1, категории 5 по ударной вязкости.
Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
При этом сами категории по 27772-88 и 27772-2015 не совсем совпадают.
На то его (ГОСТ 27772-2015) и придумали. Кушать его надо только под СП 16.13330.2017.
B0RGiR вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.09.2017, 07:13
#132
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,095
Отправить сообщение для Axe-d с помощью ICQ Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Так теперь, коли ударная вязкость нормируется по KCV, категории надо указывать не 1...3, а 4...6?
__________________
Польза+прочность=красота
Axe-d вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.09.2017, 07:21
#133
B0RGiR

Пеку пряники
 
Регистрация: 13.06.2010
Тюмень
Сообщений: 409


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
Так теперь, коли ударная вязкость нормируется по KCV, категории надо указывать не 1...3, а 4...6?
Да, те что соответствуют требованиям В.1 СП 16.13330.2017 и подлежат испытаниям по ГОСТ 27772-2015.
B0RGiR вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.09.2017, 07:35
#134
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 3,170


СП 16.13330.2017 вступил в силу с 28 августа 2017 года.
А публичное обсуждение закончилось вчера 12 сентября. Как такое может быть? В ближайшее время должно быть изменение?
mainevent100 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.09.2017, 03:29
#135
Vovas_91

Конструктор
 
Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 465


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
СП 16.13330.2017 вступил в силу с 28 августа 2017 года.
Это окончательное вступление в силу? или еще пару месяцев они подр***т и потянут время? Вы не знаете?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С)
Vovas_91 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Новый СП 16.13330.2011 вместо СНИП2.23-81 Что изменилось?

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы