| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Правильно ли выполнен план перекрытия?

Правильно ли выполнен план перекрытия?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.05.2013, 23:07 #1
Правильно ли выполнен план перекрытия?
rolexstf
 
Регистрация: 30.11.2012
Сообщений: 17

нужна объективная и адекватная оценка, а также рекомендации специалистов по выполненному мной плану перекрытий. Тип перекрытия-сб. жб. пустотные плиты и монолитные участки. Прошу обратить внимание на анкеровку плит. Судите по всей строгости). Только на само оформление чертежа (шрифты, размерные линии, толщины и т.п.) прошу не обращать внимание, т.к. чистовой вариант будет выполняться карандашом. Жду комментарии и ценные советы)

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
План перекрытий.dwg2004.dwg (58.8 Кб, 2442 просмотров)

Просмотров: 8678
 
Непрочитано 09.05.2013, 16:51
#2
ГИП б/у

безработный
 
Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,333


Уважаемый rolexstf
Посмотри вложение. Вопрос опирания МУ-1. Если лестница монолит, то удобней выполнить совместно с МУ-1.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2000
ВАРИАНТ. План перекрытий.dwg2000dwg.dwg (170.9 Кб, 2352 просмотров)
ГИП б/у вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.05.2013, 08:31
#3
rolexstf


 
Регистрация: 30.11.2012
Сообщений: 17


спасибо, учту)
rolexstf вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2013, 11:46
#4
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


Анкеровка в корне не верна! (строго) Открываем серию 2.240-1 вып. 6 и смотрим - связи крестиком не делают - скорее всего их будет не расположить в толщине пола. Связи проходят по оси - то есть если связь установлена с одного конца плиты - то должна быть связь и с другого конца ЭТОЙ плиты, а не соседней! Иначе диск жесткости только за счет шпонок получается (а качество их исполнения, из практики, оставляет желать лучшего!) И у вас забыты связи по длинным сторонам плит - узел 33 и 58 указанной серии. Про МУ-1 вам сказали - и там под опирание маршей балка проситься, и просчитайте углы стен на которые МУ-1 опирается - там скорее всего опорные подушки встанут. МУ-2 - вы что хотите его использовать и в качестве надоконной перемычки? Зачем его так глубоко заделывать? В осях 1-2/В отсутствует прогон - если его там не поставить - плите каюк! В спецификации - плит ПК 46 не бывает! (по крайней мере в серии!) Плиты с несущей способностью "6" - а перегородки часом не кирпичные? А здание - не магазин ли? Я бы "8" ставил - минимум!
Alex_26 вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2013, 11:51
#5
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740


Да, анкеровка плит - полная чушь. Курим серию.
NorthernSky вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.05.2013, 16:42
#6
rolexstf


 
Регистрация: 30.11.2012
Сообщений: 17


показал преподавателю, он придрался к расстоянию между осями, мол модуль кратности 100 не учёл, хотя во многих примерах расстояние кратно 10. Обязательно ли соблюдать модуль кратности?
rolexstf вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2013, 19:39
#7
life--inside


 
Регистрация: 30.01.2013
Сообщений: 67


А теперь объясните мне, пожалуйста, почему это опирание плиты идет с трех сторон? Это как?
__________________
Мыслить по шаблону — вернейший способ завалить дело.
life--inside вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.05.2013, 19:50
#8
rolexstf


 
Регистрация: 30.11.2012
Сообщений: 17


это ошибка
rolexstf вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2013, 20:43
#9
Injener-81


 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090


Цитата:
Сообщение от Alex_26 Посмотреть сообщение
связи крестиком не делают
Было правильно - поперечные несущие стены...
Injener-81 вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2013, 07:11
#10
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


Цитата:
Сообщение от Injener-81 Посмотреть сообщение
Было правильно - поперечные несущие стены...
А-а-а-а?
Alex_26 вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2013, 08:27
#11
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


При таких длинах стен какая может быть анкеровка? Идиотизм!

Цитата:
Сообщение от NorthernSky Посмотреть сообщение
Да, анкеровка плит - полная чушь. Курим серию.
Курить надо не серию, а СНиП "Каменные и армокаменные..."
357 вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2016, 10:32
#12
Anna66


 
Регистрация: 26.12.2016
Сообщений: 15


Помогите пожалуйста с курсовой по коттеджу. В плане перекрытий сказали можно убрать монолитный участок. Как мне по другому разложить плиты чтобы его не было? И все ли правильно в чертеже?
Нажмите на изображение для увеличения
Название: план перекрытий.jpg
Просмотров: 214
Размер:	103.4 Кб
ID:	181401
Anna66 вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2016, 11:00
#13
nikolay88

инженер универсал
 
Регистрация: 09.10.2016
Сообщений: 97


видать препод хочет что бы ты положил 5 шт - 15 и 2шт -10. любой монолитный участок удорожает строительство, поэтому по максимуму плиты нужно использовать.
nikolay88 вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2016, 11:04
#14
Jek


 
Регистрация: 18.07.2006
Стольный г. Омск
Сообщений: 56


Можно убрать. Разложите вместо "полторашек" плиты по метр-двадцать шириной. Да, они залезут чутка на стены, при ваших межосевых размерах.
Но на то вы и хозяйка(ин) чертежа, чтобы внести "модульность" в основную компоновку, которой у вас сейчас нет ваапче. Ни по буквенным, ни по цифровым осям (это к вопросу о "всёлиправильности" на чертеже.
Jek вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2016, 11:04
#15
Anna66


 
Регистрация: 26.12.2016
Сообщений: 15


Цитата:
Сообщение от nikolay88 Посмотреть сообщение
видать препод хочет что бы ты положил 5 шт - 15 и 2шт -10
Спасибо, так и сделаю)))...
Anna66 вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2016, 16:48
#16
Baumann

homo soveticus
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,887


Николай, а она не может "положить".)
__________________
Noblesse oblige
Baumann вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2017, 20:52
#17
Anna66


 
Регистрация: 26.12.2016
Сообщений: 15


А не подскажите мне надо внести корректировки в проект 1) линия земли. 2) отмостка
Что это может быть где и что исправлять я не понимаю вообще. На первом листе у меня планы, фасады, генплан. На втором план кровли, план стропил, план перекрытий, план фундамента, 2 разреза, 3 узла. На разрезе у меня все вроде есть, сделано по образцу. Или это что то другое "линия земли", "отмостка"? Разрез и образец разреза добавляю.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: разрез.jpg
Просмотров: 97
Размер:	224.7 Кб
ID:	181685Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_13102016_120646.jpg
Просмотров: 64
Размер:	130.6 Кб
ID:	181686

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Jek Посмотреть сообщение
Можно убрать. Разложите вместо "полторашек" плиты по метр-двадцать шириной. Да, они залезут чутка на стены, при ваших межосевых размерах.
Но на то вы и хозяйка(ин) чертежа, чтобы внести "модульность" в основную компоновку, которой у вас сейчас нет ваапче. Ни по буквенным, ни по цифровым осям (это к вопросу о "всёлиправильности" на чертеже.
Я обязательно этим займусь, но позже, сейчас надо доделать косяки, и вы мне объясните поподробней про модульность, и для чего она нужна, я думала что просто кидаешь что по размерам подходит и все...
Anna66 вне форума  
 
Непрочитано 08.01.2017, 19:02
#18
Dorogusha


 
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 6


Anna66, может вы все чертежи загрузите, если не трудно?Я так понимаю у вас много вопросов
Dorogusha вне форума  
 
Непрочитано 08.01.2017, 23:56
#19
Anna66


 
Регистрация: 26.12.2016
Сообщений: 15


Цитата:
Сообщение от Dorogusha Посмотреть сообщение
Anna66, может вы все чертежи загрузите, если не трудно?Я так понимаю у вас много вопросов
Да вот остальные чертежи, посмотрите пожалуйста.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 001.jpg
Просмотров: 54
Размер:	174.7 Кб
ID:	181721Нажмите на изображение для увеличения
Название: 002.jpg
Просмотров: 46
Размер:	195.8 Кб
ID:	181722Нажмите на изображение для увеличения
Название: 003.jpg
Просмотров: 40
Размер:	130.1 Кб
ID:	181723Нажмите на изображение для увеличения
Название: 004.jpg
Просмотров: 41
Размер:	132.9 Кб
ID:	181724Нажмите на изображение для увеличения
Название: 005.jpg
Просмотров: 43
Размер:	162.4 Кб
ID:	181725
Anna66 вне форума  
 
Непрочитано 08.01.2017, 23:59
#20
Anna66


 
Регистрация: 26.12.2016
Сообщений: 15


Нажмите на изображение для увеличения
Название: 006.jpg
Просмотров: 43
Размер:	185.1 Кб
ID:	181727Нажмите на изображение для увеличения
Название: 007.jpg
Просмотров: 40
Размер:	189.0 Кб
ID:	181728Нажмите на изображение для увеличения
Название: 008.jpg
Просмотров: 48
Размер:	183.5 Кб
ID:	181729Нажмите на изображение для увеличения
Название: 009.jpg
Просмотров: 40
Размер:	213.9 Кб
ID:	181730Нажмите на изображение для увеличения
Название: 010.jpg
Просмотров: 53
Размер:	324.7 Кб
ID:	181731
Anna66 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Правильно ли выполнен план перекрытия?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
Помогите сделать спецификацию на план перекрытия (или хотябы серию плит и ригелей) Petrovich S. Архитектура 9 23.09.2013 11:32
Сейсмический расчет металлического каркаса. Правильно ли выполнен расчет? roman0427 Металлические конструкции 1 21.12.2012 16:43
Лира 9.4. Как правильно смоделировать плиту перекрытия? vladimir1963 Лира / Лира-САПР 7 02.06.2011 00:13
расчет перекрытия из сборного Ж/Б Maddog2003 Железобетонные конструкции 2 29.12.2005 19:08