| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
Цитата:
Похоже самое грамотное пока посмотреть на тахеометры (нивилиры и теодолиты не вариант) и самому дождаться ТЗ с требованиями, прежде чем в испорченный телефон играть. Цитата:
Вы вроде как в курсе моей тематики , и никаких 30 тонн на 14-ом этаже естественно не будет, изделия корпусные. По 3 метра. Пока. В перспективе 7. И еще, здание специально спроектировано для подобных задач. Это не классическая шахта лифта. Хоть лифт в нем также присутсвует.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону. |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,913
|
IMHO надо городить что-то свое. Пусть и не сертифицированое, но позволяющее реально измерять отклонения. Наиболее простой путь это луч лазера и зеркала на контролируемых точках - вертикальность выставить один раз при монтаже, а в дальнейшем лишь ловить отклонения от изначального положения.
Что касаемо "гуляний", то на то и существуют регулировки, в том числе и в реальном времени по показанию приборов |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684
|
nlo740, ну вообще если уже такая пьянка, то может стоит перейти от здания к подземному вертикальному стволу ? Там тоже будет тектоника, колебания от землятрясений, ползучесть скал за 100 лет (скорее, правда, наноразмера, но вдруг), плывуны... Но там подвижность можно ограничить, так как нет ветра и сооружение в разы более жёсткое.
И в шахте саму шахту будет проще отлить бетоном стены с заданными отклонениями без воздействия ветра. Здания то там передают отметки с этажа на этаж, а потом "Упс, не получилось войти в допуск на стены по СП Несущие и ограждающи конструкции +-?10? см". Но как правило получается, так как измерений много, а ветер изменяет направление и силу за 2 года очень часто. И биения измерений нивелируются в нечто среднее статистическое. И проблемы там такой нет.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646
|
А ведь задачка имеет решение. Если бы меня припекло, в практическом плане, я бы сделал. Сейчас могу только подсказать ТС направление. Для детали 10м и расстоянии от теодолита до детали 5м при горизонтальном смещении средней точки детали 0,3мм ее вертикальный угол меняется на 1 минуту. У теодолита
Т1 точность для вертикальных углов 4 секунды. Измерять нужно разницу углов верхней и средней точки. Для верхнего теодолита аналогично. Низ детали нужно фиксировать в опоре, допускающей свободное перемещение по вертикали и регулировочные перемещения по горизонтали. Дальше - расчеты. Повозиться придется, но можно. Конечно, штангелем болты мерять быстрее, но... |
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Есть такая идея. Делаете жесткий трёхгранный угол с углами у вершины 90*. Думаю, что длина каждой стороны должна быть не менее 1м, лучше больше, главное чтобы влезло в башню. Каждый их углов выставляете на горизонтальной поверхности с высокой точностью с помощью геодезических приборов, элементарной геометрии и рулетки. На каждую грань можно прицепить по лазерной указке или винтовочному оптическому прицелу (можно и от пневматики), выставить её, и жёстко закрепить.
Далее - если одна из плоскостей, например сине-красная, будет строго горизонтальна (выставите отметки на ланшафте), то зелёное ребро окажется строго вертикальным. Вершина угла, естественно должна опираться на что-то очень незыблемое, например, отдельный фундамент объёмом в пару миксеров с бетоном (всё зависит от наличия места в башне). |
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
Цитата:
И многие Москвичи ее живьем видели...
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Не знаю, зачем там 0.3мм, я бы просто использовал что-то на подвесе, куда приделать лазерные дальномеры - штуки 4 или 8. И измерять расстояние до стенок. Или изменение расстояния. Про отклонение от круглости (квадратности, прямоугольности) стенок молчу.
Можно ещё на одинаковом расстоянии от пола на стенки повесить "баночки" с водой и сделать их сообщающимися. По уровню сделать пересчет "вертикальности" будет легко. Правда, в шахтном стволе "Искандера", наверное, это не подойдет...
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684
|
А ведь Bull прав. По 4 сообщающихся зеркала воды под этой махиной и 4 поплавка с микронной шкалой + дно идеально перпендикулярно бокам (но тут можно просто шкалы калибровать) + 4 обычных веб камеры с лупой. Вот и вся конструкция. Почему нет ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как укрепить стойки щита при том, что нагрузка на стойки повысится, потому как повесят еще бегущую строку с обеих сторон? | JennyCoffein | Металлические конструкции | 11 | 01.04.2015 12:18 |
Расчет базы колонны (стойки) из стальной трубы круглого сечения | Мауэрлат | Металлические конструкции | 29 | 16.07.2012 10:56 |
Высота дымовой трубы от отопительных газовых котлов | omk_67 | Отопление | 25 | 18.10.2011 02:50 |
Две дымовые трубы на одном фундаменте | EUDGEN | Основания и фундаменты | 25 | 02.06.2010 18:08 |
Рамный узел соединения стойки из трубы и ригеля | Сеченов | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 04.10.2009 10:17 |