|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
|||||
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 606
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Все это красиво, но это скорее вариант для специализированного подразделения, а не отдельно взятого конструктора-кодера. Потому и получается все на голове, а не на ногах. Цитата:
Но все это ненормально, потому что покажите мне кто-то должностную инструкцию конструктора, в которой будет прописана обязанность разработки этих плюшек. Требовать только тогда можно, если обеспечил необходимыми инструментами, выделил на это оплачиваемое время (или оговорил сдельную оплату таких вещей). Да, еще можно добавить, что это либо при приеме на работу оговаривается, либо в процессе происходит оплаченное тем же работодателем обучение. А то так можно дойти до того, что токарей нужно брать на работу со своим станком и инструментом, и это все не оплачивать. ----- добавлено через ~15 мин. ----- А зачем менять работу? Не разрешают - ну и не надо. Пусть сами и пишут в чем хотят и что хотят. |
||||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
Offtop: Про токарей конечно прикол, но объявлениями "Требуется водитель с личным автомобилем" пестрит весь интернет и все газеты объявлений. А как таким водилам компенсируют затраты на горючее и ремонт/обслуживание машин - наверное, всем приходилось слышать.
|
|||
|
||||
КЖ; C# Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,589
|
Цитата:
Это вообще не вариант. Для себя я пишу только основной каркас, который реализует идею, как Вы наверное знаете это 10% кода и для меня этого достаточно, но и работать будет только в руках написавшего. Я на .net пишу и там практически любая ошибка - фатал еррор и если доходит до передачи программы, то там действительно много дописывать нужно что бы это заработало в руках неподготовленного пользователя, а это стоит денег или рабочего времени. К счастью я уже немного отошел от юношеского альтруизма и перед тем, как что либо делать на благо компании, сначала выясняю насколько компания готова меня отблагодарить и только после этого делаю. Чего и Вам желаю. Если вернуться к ситуации автора топика, то я бы отдал программу как есть, естественно объяснив возможные риски и последствия пользования этой программой в том виде в котором она находится, при этом не забыл бы упомянуть, что на плечи руководителя ложиться обучение, как пользоваться программой и отвечать на вопросы связанные с ней же, его программа - его проблемы. Возложить эти функции на автора программы без его согласия, законным путем не получится. Последний раз редактировалось Boxa, 03.02.2016 в 16:09. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 606
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
КЖ; C# Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,589
|
А вот и статейки в тему:
1. https://megamozg.ru/company/zarlaw/blog/23040/ 2. https://megamozg.ru/company/zarlaw/blog/23906/ |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Одна статья про "программистов"-посредников. Ну, тут и как в проектировании и строительстве - заключил договор с посреднической шарагой и результата не дождешься.
А во второй статье правильно дается совет по служебным произведениям, т.е. то, что актуально для инженеров-программистов (по "совместительству"). Служебное произведение всегда выполняется по письменному поручению. Это или пункт в трудовом договоре, или приказ, или утвержденный план работ. Особый случай - когда часть программ разрабатывается по служебному заданию, а часть по собственной инициативе. Вот у меня всегда так было. Если я по служебным обязанностям разрабатывал софт для ГИС и для сайтов, то мой работодатель не мог претендовать на софт для Автокада или расчетов. Для этого я много лет включал в трудовой договор пункт о том, что служебными являются только "произведения", включенные в план работ. Аналогично было и у программистов, работавших под моим руководством. Был у меня гениальный программист Миша - он работал круглые сутки. Когда собрался уходить, мы просто с ним по-доброму просмотрели его архивы, отметили "служебные" работы (по ним он оставил исходники), а остальное осталось его личной интеллектуальной собственностью. Хотя кое-что было бы интересно и для работы оставить. А вот у "операторов", т.е. тех, кто формировал базы данных и карты в контракте всегда записано, что произведенная ими продукция (а она также объект охраны) принадлежит работодателю. |
|||