Schöck
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Помогите интерпретировать результат расчета

Помогите интерпретировать результат расчета

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 16.12.2016, 22:50 #1
Помогите интерпретировать результат расчета
tanya_74
 
Регистрация: 15.03.2016
Сообщений: 96

tanya_74 вне форума Вставить имя

Считаю консольный кран, в WB, самое нехорошее место получилось в заделке, вот результат по пределу текучести КЭТ запаса 1,36 (для допустимого напряжения). смоделировала даже сварной шов.
Считать что там будет наклеп и дальше кран будет хорошо работать?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: для Насти.png
Просмотров: 69
Размер:	26.0 Кб
ID:	180943  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.png
Просмотров: 68
Размер:	103.4 Кб
ID:	180944  

Просмотров: 678
 
Непрочитано 16.12.2016, 23:10
1 | #2
ETCartman

Ansys, SolidWorks, etc
 
Регистрация: 09.12.2008
Texas
Сообщений: 4,569


считайте по нормам (расчет крановых металлоконструкций хорошо проработан и нормирован последние 100 лет)
Краны, рассчитанные традиционными средствами, эксплуатируются много лет
В том числе швы. У вас две части монолитно слиты между собой в программе (судя по сетке) и вы добавляете fillet и думаете что у вас шов.
На практике никакого склеивания частей нет - для того и швы чтобы соединять сварные детали
Напряжения получаемые таким образом не точнее и не полезней чем их получать на кофейной гуще или в экселе функцией =1000*RAND()
Нормы на обоснованное применение напряжений полученных по МКЭ пока в точности не разработаны. Расчет на усталось производится по деформациям а не по напряжениям (в том числе по пластическим)
Коэффициент запаса из ANSYS просто условное отношение локальных напряжений по Мизесу к пределу текучести - с нормативным расчетом такая величина соотносится мало, может быть и меньше единицы не хорошо и может 10 ничего не значить
Да и потом напряжения следует брать с учетом знака (растягивающие влияют на усталость) а по Мизесу всегда >0

https://www.efatigue.com/training/ (презентации о проблемах такого рода расчетов)

PS В последних версиях Solidworks Simulation появился инструмент для моделирования сварных швов (и проверки инженерных напряжений по нормам)
Там кстати много хороших инструментов именно для инженерии - типа пред напряженных болтов (намного эффективней чем в ANSYS) то есть они не просто делают абстрактную МКЭ программу, но у них масса инженерных плюшек для более-менее адекватной оценки конструкций

PPS Интерпретация расчетов на основе МКЭ (в том числе с учетом пластичности) разрабатывалась в СССР в конце 80-х. Есть много литературы на русском языке https://dwg.ru/dnl/4395
Эта литература в принципе страдает одним недостатком - разрушение не сводится к превышению напряжений над какой то величиной (тем более локальных которые из теории упругости и ее численной реализации в МКЭ часто просто бесконечны) то есть очень часто интерпретация зависит от контекста задачи и возможного вида разрушения.
Но краны изготавливаются и эксплуатируются уже более 100 лет и по ним огромный массив информации - как они работают и какие бывают отказы. Нормы разработаны и во всех странах они одинаковы практически, различаясь только в деталях. Постройте в ANSYS или где то еще какой то стандартный узел, рассчитанный по нормам (с опытом эксплуатации и прочего) и попробуйте анализировать результат (в частности увидите что "коэффициент запаса" сам по себе не влияет ни на что.

Последний раз редактировалось ETCartman, 17.12.2016 в 01:42.
ETCartman вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Помогите интерпретировать результат расчета

КОМПОЗИТНЫЕ ПАНЕЛИ ДЛЯ ФАСАДА
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Лира 9.6 все время выводит разные результаты расчета. Помогите пожалуйста разобраться. bmp89 Лира / Лира-САПР 4 03.02.2015 09:40
Помогите разобраться в формуле расчета основания на выдергивание! moito Основания и фундаменты 10 07.11.2014 10:43
Помогите найти РД по расчетам на прочность 1enin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 08.11.2013 11:50
Помогите с программой для расчета деревянных рам stas-b Расчетные программы 6 08.06.2009 20:36
Результат расчета в SCAD (пример обучения) Lelikson22 SCAD 3 07.05.2007 05:23

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||