[РастОК]

Много где встречаю в сериях названия закладных деталей МН-1, 2 и т.д. Вопрос собственно, почему МН? Ну "М" положем может быть металлическое изделие, но что тогда "Н"?

[Profan]

Ага, а ДН значит - Деревянное Нетиповое.

[Post]

ДН - это, вроде, деревянная накладка, а металлическая накладка уже была версия

[Profan]

Какая накладка, затычка это.

Сообщение от Post Любая жб конструкция состоит из типового набора элементов - каркасы, стержни, гнутые стержни, а некоторые конструкции еще и из нетиповых элементов - МН.

Умоляю, конструкор, разъясни, почему каркасы, отдельные стержни, разрабатываемые каждый раз для каждого проекта, - это типовые элементы, а закладные изделия, разработанные в типовых сериях для всех проектов по всей России, - это нетиповые изделия. Должны же быть какие-нибудь отличительные особенности (признаки)?

[Post]

Что за затычка?
Doka
У тебя 24 плиты перекрытия жилого дома, все состоят из типовых элементов, которые здесь же и разработаны, а в 25 плите добавлены закладные для парапетов, которые разработаны отдельно, в отдельном проекте. Вот для этой плиты МН и будет нетиповой

[Сорокин]

У меня также есть вопрос, в общем-то, в этой теме.
Почему количество изделий (деталей) на схемах армирования по ГОСТ 21.501 нужно писать, например не "5 шт.", а "шт.5"? Откуда так и почему?

[SetQ]

Ещё в развитие п. 6: сочетание букв "МН" легко произносится, "М" с любой другой буквой алфавита сказать сложнее, а "МН" звучит почти на одном движении артикулярного аппарата. Может, не так уж и важно, откуда взялись эти буквы, глваное, что их легко использовать, поэтому они закрепились. Пусть будет "изделие Металлическое закладНое".

Сорокин, присоединяюсь к штукам пяти. Похоже на канцелярский штамп.

[No M.P.]

Про штуки как раз таки более или менее понятно. Первыми символами должна идти "величина", чтобы было понятно (мозку) о чем речь. Следом - её "значение". Так называемая "удобочитаемость".

[Сорокин]

На самом-то деле все наоборот: вначале числовое значение, а потом единица измерения 5 м; 1,6 МПа, 5 кг; 220 В; 16 А
Удобочитаемости в "шт. 5" как раз и нет. Какая-то приблизительность получается: "сколько деталей - штук пять!"
Терминология также несколько изменилась. "Величина" - это то, что измеряют - длина, масса, давление. Единица величины - это то, что мы привыкли называть "единица измерения", а то, что вы называете "величиной" - это теперь "числовое значение". Соответственно, единица массы - килограмм (без слова "измерения")
ГОСТ 8.417-2002 "Единицы величин"

[No M.P.]

Представим себе:
Сравним_______L(понятно уже в чем измеряется)=2,0 м, N=2kN, m=2 kg, d=2 мм.
шт. 2 - частный случай.

[Сорокин]

Речь идет об этом

[No M.P.]

Всё верно.

[Ильнур]

Сообщение от SetQ Ещё в развитие п. 6: сочетание букв "МН" легко произносится, "М" с любой другой буквой алфавита сказать сложнее, а "МН" звучит почти на одном движении артикулярного аппарата. ....

Я не знаю, что такое артикулярный аппарат и тем более про его движения , но вот сейчас смотрю серии 3.400.2-14.93, 1.400-2-25.93 и прочая - в котором-то из них есть заменители старых МН. Называются МУ . Очень даже удобно произносить: му-у-у.
Сорокин

Речь идет об этом

Это видимо какой-нибудь "умник" забюрокраченный извернулся в свое время, и никто не смог аргументировать глупость получившегося...
"Штук эдак пять-шэсть"

[ALL]

Сообщение от Сорокин Почему количество изделий (деталей) на схемах армирования по ГОСТ 21.501 нужно писать, например не "5 шт.", а "шт.5"? Откуда так и почему?

Это тест на разумность.
Если человек видит надпись 5 шт. и требует изменить её не надпись шт.5, то это замаскированный компьютер.

[zodchij]

Видимо при черчении врукопашную скобка может сойти за "1", и есть шанс прочитать: 6I4штI.

[No M.P.]

С другой стороны тоже скобка.

Сообщение от ALL Если человек видит надпись 5 шт

Всё сделано по подобию. Вы же пишите "л. 5", например в узлах при их маркировке на схемах или на разрезах. Или в технических требованиях: "Узлы 1-6 замаркированы на л. 6". Это ни у кого не вызывает отторжения?

[ALL]

Сообщение от Doka Всё сделано по подобию.

Конечно. Но если человек требует буквального подобия в случаях, когда соблюдение этого подобия ничего не меняет, то сразу возникает сомнение в здравом рассудке такого субъекта.

[Beginer]

Сообщение от РастОК P.S. Только интересно будет расшифровывать заказчику, что анкерный блок МН-1 весом 300 кг. - это всего-лишь Металлическая Накладочка)

Главное здесь - 300 кг, и расшифровывать их придётся, а не наименование МН!

Вы слышали такое название "Тополь-М"? Попробуйте расшифровать название этого агрегата с учетом его функционала!

[ReyStarz]

Сообщение от John Percival Много где встречаю в сериях названия закладных деталей МН-1, 2 и т.д. Вопрос собственно, почему МН? Ну "М" положем может быть металлическое изделие, но что тогда "Н"?

"Н" - номенклатурное. "МН" - систематизированный перечень деталей применяемый на производстве, в котором каждому наименованию детали условно присвоено постоянное цифровое обозначение, так называемый номенклатурный номер. Например, МН 203-1 - изделие закладное Металлическое Номенклатурное с номером 203-1.