|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
23.07.2009, 12:05 | #1 | |
Расчет примыкания двутавра к квадратной трубе.
Инженегр
ННовгород
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 55
|
||
Просмотров: 18299
|
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 968
|
Двутавр будет продавливать сильнее, чем кв. труба, эта формула здесь некорректна, но других нет.
А если узел не проходит даже по этой формуле, я думаю, лучше всего в месте сопряжения к трубе приварить пластину толщиной заведомо большей стенки трубы. Что-то типа этого: |
|||
|
||||
Инженегр Регистрация: 17.07.2009
ННовгород
Сообщений: 55
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Не очень понятный узел в плане откуда и куда...
Ничего городить не надо - выглядит нормально, по поводу продавливания вообще не понял - зачем такой расчет при таких мелких усилиях?
__________________
Больше скорость - меньше ям... =) |
||||
|
||||
проектировщик-новобранец Регистрация: 14.09.2005
Minsk
Сообщений: 324
|
Цитата:
Конкретно интересует величина вылета элемента и связи на опорах! |
|||
|
||||
Инженегр Регистрация: 17.07.2009
ННовгород
Сообщений: 55
|
Обычная рама, только в качестве колонн труба. К трубам варю двутавр и потом к двутавру фланец, на фланецах креплю уже саму балку. Такая расчетная схема выбрана исходя из экономии на металле и невыгодности использования двутавровых балок в качестве колонн.
Примерная расчетная схема на рисунке(упрощенная, на самом деле она пространственная и около 10 шагов к обоих направлениях). Извиняюсь за оформление. Усилия M и Q от нагрузок на балку, вертикальные N в балке от ветра и сейсмики. вариант от Igorni неплохой, пока остановлюсь на нем. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Nicklas, что то я вообще улетел с вашей темы. Это каркас здания что ли? труба 120х6 3 этажа? Какое продавливание от нагрузки в 1 тонну? Я вообще не могу понять как оно продавиться может от ветра?
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Nicklas , а зачем вам жесткие узлы соединения ригелей с колоннами? Я сужу по вашей эпюре моментов на рисунке в посте №10.
Сделайте обычные столики (два ребра столика варятся по бокам к колонне, а на них опорная горизонтальная планка под балку) и к ним приварите свои двутавры. Кстати узел предложенный igorni в 5 посте также шарнирный. Чего вы шарниров то испугались, у вас же плоская вертикальная ферма по сути? |
|||
|
||||
я точно улетел с такой конструкции =)
Меньше 18 двутавра в подобных конструкциях применять не рекомендуется, хотя и возможно. Короче чтобы я сделал: 1) трубы квадратные 180х180х6 2) балки пусть двутавр 18 Б1 по СТО АСЧМ 20-93 3) узлы жесткие без всяких там полок (полки делают когда Q> 11 тонн) 4) варить через уголок 63х6 с монтажным отверстием, шов 5-6 мм 5) не забыть связи (не знаю пространственная схема или нет) 6) не экономить там где не нужно пока как-то так
__________________
Больше скорость - меньше ям... =) |
||||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Mike86, ну конечно, результат полученный в Ansys сомнению не подлежит... Ansys чтобы вы знали это вообще не программа а волшебное слово - снимает любую проблему. капец! что за беспредел вечером?
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
||||
проектировщик-новобранец Регистрация: 14.09.2005
Minsk
Сообщений: 324
|
Mike86 мне очень любопытно!!
повторюсь еще раз "Конкретно интересует величина вылета элемента и связи на опорах!" С нагрузками все понятно. (пока писал - дошло) вы сперва сделали всю схему, а потом анализаруете фрагмент схемы (узел). Тогда получается ни связи ни длина выпусков не критичны. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Случайный эксцентриситет | p_sh | Прочее. Архитектура и строительство | 14 | 22.07.2009 11:32 |
Расчет двутавра при пролете 9м | Denn77 | Конструкции зданий и сооружений | 36 | 26.03.2009 10:30 |
Круглая или квадратная форма примыкания к дымовой трубе? | lina999_ | Конструкции зданий и сооружений | 16 | 12.11.2008 03:57 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |