|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Потому что формулы имеют достаточно узкую область применения. Чуть что посложнее, формулы начинают врать, иногда немного, а иногда совершенно безбожно. Поэтому программы подобного рода удобно использовать для грубой оценки, но обосновывать проектные решения лучше численным моделированием.
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
Курсы нужно по расчету фундаментов пройти. P.S. Фундаменты у нас обычно считаются не правильно (слишком примерно, особенно определение коэффициентов постели). Спасает то, что грунтовые условия обычно однородные. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 172
|
Это понятно. Что без курсов или помощи грамотного специалиста ни куда.
Просто я тут выпала из больших расчетов, в ручную все считала и все нормально было. Но там было время. Посмотрю. Спасибо всем за ответы |
|||
|
||||
Цитата:
__________________
Мы всегда так делали. Меня так учили ;-) |
||||
|
||||
горный инженер-строитель Регистрация: 06.04.2016
Сообщений: 427
|
Цитата:
В одной знакомой организации в фаворите "принимающих решения" были расчеты тоннелей, подземных сооружений, подпорных стен и котлованов в ЛИРЕ, все в солидах, тыры-пыры, экспертам нравится... Много раз и много кому говорил — это жесть. Да ладно жесть — это представляет реальную опасность и так делать нельзя по миллиону причин. Да даже обычный штамп возьмите — банально нет выхода от "запирания" решения. Деформации тоже будут довольно бредовые. Предельное состояние тоже проскочите гарантированно. Сложные случаи считать нужно в более тяжелых вещах. Да даже в том же Ansys хотя бы, как упомянул MrWhite. Но в нем реализация модели МК "из коробки" вызывает отдельные вопросы — это нельзя называть МК. А по ДП считать всё вообще не является хорошим вариантом. |
|||
|
||||
Цитата:
В бытность студентом написал такую статью: http://unistroy.spbstu.ru/index_2016...egorova_42.pdf Сильно ногами не пинайте, знают что там есть один косяк по тексту. Просто сейчас без статей этих не выпустится.. Может она кому-то будет интересна, в ней есть отсылки и кдругим похожим исследованиям. |
||||
|
||||
Техник АС, КЖ Регистрация: 24.09.2013
Ingushetiya
Сообщений: 392
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
Температурные поля, термодинамика и предсказания погоды на них не сделать, но нужно смотреть на разумную достаточность. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Цитата:
2. Расчет сложных систем дренажа с учетом фильтрационных свойств грунтов ну и многие другие вопросы которых скорее образуют бесконечность чем ограниченное количество, но лучше об этом не задумываться, согласно СП вы не имеет право считать, проектировать и вести какую либо деятельность в не рамках СП, если задача выходит за пределы юрисдикции нормативного документа то дальнейшая работа только при научном сопровождении. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
GTS NX и Plaxis оптимальные решения. Котлованы без них не посчитать, как правило (только самые примитивные случаи где деформативность грунта не имеет значения). Большеразмерные свайные фундаменты не посчитать.
Ну и прогресс то давно не стоит на месте - обе эти расчетные программы для 3д задач имеют рабочие связки с инженерным строительным софтом, позволяющие результаты геотехнического расчета (причем учет сооружения - переданного из программы пгс со всеми жесткостями и нагрузками - в полном объеме за один раз без итераций) в виде жесткостей основания передать в эти программы. Если честно то за последние года 3 других подходов ни в одной фирме и не видел (ну еще популярен Sofistik с модулем Hase - подход более упрощенный)... |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Да можно и вообще без расчетов. Пирамиды вон никто не считал и до сих пор стоят.
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Бетоны для гидротехнических сооружений | Egor_II | Железобетонные конструкции | 9 | 03.02.2016 11:06 |
Посоветуйте программу для построения профилей наружных сетей? | dextron3 | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 18 | 11.03.2012 16:37 |
Закладные лифтовых приямков | винсент75 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 11.08.2009 10:16 |
Посоветуйте программу для замены Corel Draw | dextron3 | Разное | 39 | 28.07.2008 00:33 |
Подскажите программу для расчета водоснабжения? | ASЪ | Прочее. Программное обеспечение | 6 | 29.01.2008 10:44 |