dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Фотоальбом | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Преднапряжение и СП52-102-2004

Преднапряжение и СП52-102-2004

Версия для печати
 
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 09.02.2010, 08:08   #1
Преднапряжение и СП52-102-2004
Makson
 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 131

Вставить имя

Подскажите.
Есть СП 52-102-2004 "Предварительно напряженные железобетонные конструкций" который распространяется на изделия из бетона "с натяжением арматуры до твердения бетона (на упоры)". Если я на стройплощадке натягиваю канаты в каналообразователях на затвердевщий бетон ,а затем заполняю каналы цементно-песчатным раствором правомерно ли использвоть данный СП. Грамотные люди говорят что можно, но обосновать не могут. Люди чуть менее грамотные говорят что нельзя. Типа тока на упоры и все тут. Так можно или нет?
Просмотров: 396
Ответить с цитированием
 
Автор темы   Старый 09.02.2010, 08:22 Преднапряжение и СП52-102-2004
  #2
Makson


 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 131


Подскажите.
Есть СП 52-102-2004 "Предварительно напряженные железобетонные конструкций" который распространяется на изделия из бетона "с натяжением арматуры до твердения бетона (на упоры)". Если я на стройплощадке натягиваю канаты в каналообразователях на затвердевщий бетон ,а затем заполняю каналы цементно-песчатным раствором правомерно ли использвоть данный СП. Грамотные люди говорят что можно, но обосновать не могут. Люди чуть менее грамотные говорят что нельзя. Типа тока на упоры и все тут. Так можно или нет?
вставить имяОбратить внимание модератора на это сообщение   Ответить с цитированием
 
Старый 09.02.2010, 08:34
  #3
Neutrino

Машина для проектирования
 
Регистрация: 31.10.2007
Ст-Петербург
Сообщений: 170
Отправить сообщение для Neutrino с помощью ICQ


Уточните, пожалуйста, какие из пунктов Вы хотите использовать. Может быть, имеет смысл использовать старый СНиП и пособие к нему?
__________________
П.....
Городам и
Сёлам!
вставить имяОбратить внимание модератора на это сообщение   Ответить с цитированием
 
Автор темы   Старый 09.02.2010, 08:48 Преднапряжение и СП52-102-2004
  #4
Makson


 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 131


Подскажите.
Есть СП 52-102-2004 "Предварительно напряженные железобетонные конструкций" который распространяется на изделия из бетона "с натяжением арматуры до твердения бетона (на упоры)". Если я на стройплощадке натягиваю канаты в каналообразователях на затвердевщий бетон ,а затем заполняю каналы цементно-песчатным раствором правомерно ли использвоть данный СП. Грамотные люди говорят что можно, но обосновать не могут. Люди чуть менее грамотные говорят что нельзя. Типа тока на упоры и все тут. Так можно или нет?
вставить имяОбратить внимание модератора на это сообщение   Ответить с цитированием
 
Старый 09.02.2010, 08:51
  #5
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 205


В чём отличие от этих тем?
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=47217
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=47218

Последний раз редактировалось Evgeny31, 09.02.2010 в 09:00.
вставить имяОбратить внимание модератора на это сообщение   Ответить с цитированием
 
Автор темы   Старый 09.02.2010, 09:01
  #6
Makson


 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 131


Старый СНиП использовать не могу-отменен. Что касается пособия к нему то в случае напряжения на бетон данное пособие не предусматривает сцепление арматуры с бетоном. Или я ошибаюсь?
вставить имяОбратить внимание модератора на это сообщение   Ответить с цитированием
 
Автор темы   Старый 09.02.2010, 09:02
  #7
Makson


 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 131


Сорри инет лагает. Модераторы удалите лишние темы.
вставить имяОбратить внимание модератора на это сообщение   Ответить с цитированием
 
Старый 09.02.2010, 09:14
  #8
Ильнур


 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 7,141


Думается, СП подразумевает совместную работу арматуры с бетоном. А Вы эту совместность не обеспечиваете. Так ведь?
__________________
ilnur
вставить имяОбратить внимание модератора на это сообщение   Ответить с цитированием
 
Автор темы   Старый 09.02.2010, 09:30
  #9
Makson


 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 131


Обеспечим. Каналообразователь-труба гафрированная стальная.
вставить имяОбратить внимание модератора на это сообщение   Ответить с цитированием
 
Старый 09.02.2010, 09:38
  #10
Ильнур


 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 7,141


"Гафрированная" труба по каким понятиям будет с бетоном сцепляться? Как например назначите η - коэффициент, учитывающий влияние вида поверхности арматуры?
То же - как сцепляется цементно-песчатным раствором с канатом?
Может Вам нужно считать по рекомендациям разработчика этой технологии?
__________________
ilnur
вставить имяОбратить внимание модератора на это сообщение   Ответить с цитированием
 
Автор темы   Старый 09.02.2010, 09:44
  #11
Makson


 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 131


Если считать по рекомендациям разработчика этой технологии то нужно разрабатывать СТУ. Просто от других конструкторов слышал что они именно по этому СП проходили главгосэкспертизу.
вставить имяОбратить внимание модератора на это сообщение   Ответить с цитированием
 
Старый 09.02.2010, 11:41
  #12
A III


 
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 308


Если у вас напрягаемая арматура, не отгибается (потери от трения о стенки каналов или о поверхность бетона равны нулю)
А также у вас единая конструкция (не состоящая из отдельных блоков), с отсутствием спиральной арматуры (конструкция не круглая)
То разницы нет, так как потери предварительного напряжения, обусловленные выше перечисленным, отсутствуют.

Цитата:
Люди чуть менее грамотные говорят что нельзя. Типа тока на упоры и все тут
Если вы знаете, кто грамотный, а кто нет, то зачем слушать не грамотных людей...
__________________
Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек.
Хуан Рамон Хименес
вставить имяОбратить внимание модератора на это сообщение   Ответить с цитированием
 
Автор темы   Старый 09.02.2010, 11:57
  #13
Makson


 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 131


Цитата:
Если вы знаете, кто грамотный, а кто нет, то зачем слушать не грамотных людей...
А вы что к примеру никогда не слушаете не грамотного начальника?

Цитата:
Если у вас напрягаемая арматура, не отгибается (потери от трения о стенки каналов или о поверхность бетона равны нулю)
А также у вас единая конструкция (не состоящая из отдельных блоков), с отсутствием спиральной арматуры (конструкция не круглая)
То разницы нет, так как потери предварительного напряжения, обусловленные выше перечисленным, отсутствуют.
Мне бы это все с сылками на нормативи или пункта СНиПа...а то это так слова.
вставить имяОбратить внимание модератора на это сообщение   Ответить с цитированием
 
Старый 09.02.2010, 11:58
  #14
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, VB, C# (ACAD, ADT 200[5,6,8,10])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 21,180
Отправить сообщение для Кулик Алексей aka kpblc с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Makson Посмотреть сообщение
Сорри инет лагает. Модераторы удалите лишние темы.
1. http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=518206#post518206
2. Лагает на 40 минут? Не верю!
__________________

Перед созданием темы обязательно читать справку по форуму, FAQ и FAQ по AutoCAD, просмотреть поиск!
Ответ на вопрос "что такое топик-ап, или почему закрыта моя тема"
---
Для проигрывания видео может понадобиться вот этот кодек
---
Тайна речи Йоды магистра раскрыта - просто на лиспе программер он старый
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
вставить имяОбратить внимание модератора на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ADT. Программно получить значение храктеристики. игорёк Программирование 10 25.08.2008 09:39
MDT 2004 --> MDT 2008. Проблемы с материалами GGriffin Вертикальные решения на базе AutoCAD 0 04.02.2008 16:51
Как поставить RasterDesign 2004 под ACAD2006? kp+ AutoCAD 1 03.05.2006 16:16
Отличие сохранения в 2000 и 2004 Автокаде. Mikhail AutoCAD 1 14.12.2004 17:19
AutoCad 2004 RUS или AutoCad LT 2004 RUS DEN AutoCAD 7 23.01.2004 21:23

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Кунсткамера || Книги || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник ||