|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
27.04.2010, 13:00 | #1 | |
Вальцованная стальная балка со строительным подъемом
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 9
|
||
Просмотров: 7749
|
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Это как? Можно поподробнее?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 9
|
это физико-механические св-ва стали, откройте любой справочник, я тоже заканчивал ПГС МГСУ выпускающая кафедра МК и уже 10 лет по этой теме работаю, можете поверить на слово, давайте закроем тему.
"Полагаю, что следует считать как ровную балку по максимально допустимому относительному прогибу, где "строительный подъем" отнять от полученного расчетном max прогиба. А "самоупрочнение стали" - в запас прочности." это понятно, так можно,согласен, но тогда какой смысл ее вальцевать??? строительный подъем можно вывести тремя сегментами. В данном случае мы получаем что то близкое к двухшарнирной арке. "Запас прочности" - тоже согласен, но сам запас не понятен, так как при вальцевании max расчетное сопротивление мы получаем в крайних волокнах, как и max нормальные напряжения - это "азбука" и я надеюсь что никому не надо объяснять почему. Мне нужно понять для себя-какой "запас прочности" ??? он в СНиПе заложен около 20%, если я еще ухну 20% - то ет уже грабеж средь бела дня! Кстати сталь немецкая с ГАРАНИМРОВАННЫМИ свойствами и качеством - меня сама идея заинтриговала так кто что может сказать. Последний раз редактировалось pavel.k.n, 27.04.2010 в 14:53. Причина: ответ |
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
я по скромнее ВУЗ заканчивал, так что поверю на слово
Но зачем же закрывать тему? Давайте поделитесь знаниями. Справочник смотреть времени нет совсем. Ещё: каков строительный подъем и как боритесь с распором?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 9
|
Цитата:
Строительный подъем я думаю в районе 120-180 мм, больше смысла не имеет делать, с распором - хм упираю в колонны(шарнирный узел с прокладками болтами и столиком - здесь ничего нового) колонну конечно перерезает - но не критично (этажерка). |
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Для примера- при 18м. пролете и нагрузке 1т/м. (у Вас какая?) Распор составит:
Н=q*L*L/8*f= 1*18*18/8*0,18=225т. (считал как для арки) Может есть смысл одну опору сделать шарнирно-подвижной (каток)?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 9
|
... смелый расчет для двухшарнирной арки т.е. стат неопределимой системы, ну спасибо конечно за расчет "каток" ли "овальные отверстия" ли "подкосы" по опорам и т.д. - это техника выполнения узла (снятия/передачи распора) - если он конечно будет ТАКОЙ !!! меня другой вопрос волнует см. название темы.
|
|||
|
||||
Ну типа прочнист Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
|
Цитата:
__________________
ZZH |
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Да, совсем забыл про стат. неопределенность. Прикинул в КЭ программе с неподвижными опорами. Получилось при той же нагрузке -80т. Тоже не мало.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 9
|
Цитата:
Да, совсем забыл про стат. неопределенность. Прикинул в КЭ программе с неподвижными опорами. Получилось при той же нагрузке -80т. Тоже не мало. ну как грится почувствуйте разницу, но ет не суть главное что решили проверить - за ет респект и уважуха Последний раз редактировалось pavel.k.n, 27.04.2010 в 16:46. Причина: ответ |
|||
|
||||
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552
|
pavel.k.n, Если распор сдерживать, то считать как арку, если не сдерживать то как обычную балку, по поводу расчета стальных элементов с пластическими деформациями - найдите мои выкладки касаемо расчета по нелинейной деформационной модели в разделе Разное (тема "Предлагаю проводить семинары по ЖБК в Екатеринбурге"). Начинается там как раз с металла. Но там без учета эффекта Баушингера, для его учета надобудет внести некоторые коррективы.
|
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Цитата:
способность такой конструкции будет на порядок больше, т. к. опоры будут препятствовать изгибу балки.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 9
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552
|
Цитата:
Задавайте... |
|||
|
||||
Ну типа прочнист Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
|
Цитата:
__________________
ZZH |
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Осмелюсь не согласиться. Момент в арке с неподвижными (стат. неопределимой) опорами будет почти в 2 раза меньше, чем в балке такой же длины. Вы наверное говорите об арке с одной шарнирно- подвижной опорой.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552
|
Цитата:
Разработчик, первая эпюра не "ро", а "эпсилон", т.е. деформации, а не кривизна... писанину не обязательно разводить - помогут численные методы - "Железный конь приходит на смену крестьянской лошадке" (с). Могут ведь и разнородные стали быть для полки и стенки. |
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Цитата:
Цитата:
pavel.k.n, так у Вас как, подвижные опоры, или неподвижные?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ферма со строительным подъемом | Bonch | Конструкции зданий и сооружений | 43 | 23.11.2020 09:59 |
Как назначить сварные швы для балка составного сечения | oolliiyy | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 01.06.2009 14:25 |
Жесткий узел: ж/б колона и консольная стальная балка | tolyan | Железобетонные конструкции | 14 | 21.07.2008 04:08 |
Старая стальная балка - привариться или привинтиться? | dermoon | Металлические конструкции | 20 | 26.12.2006 22:19 |