| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Какое решение принять в металл. поперечнике?

Какое решение принять в металл. поперечнике?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.06.2015, 00:28
Какое решение принять в металл. поперечнике?
pansan
 
Регистрация: 23.06.2015
Сообщений: 10

Доброго времени суток. Я не металлист, поэтому очень нуждаюсь в помощи металлиста.
Есть задача по реконструкции:
Надстроить 2-й этаж над существующим одноэтажным зданием (12х20 м). Колонна опирается на монолитный пояс по сущ. кирпичной стене, т.е. база колонны шарнирная.
Я понимаю так, что узел сопряжения фермы с колонной, в данном случае, должен быть жестким, чтобы рама стояла и не падала.
Из серийного ничего подходящего не нашел.
Подскажите какое решение принимать, в каком напрвлении двигаться (книги, серии и т.п.)?
Заранее благодарю за помощь.

Последний раз редактировалось pansan, 24.09.2015 в 22:17.
Просмотров: 7732
 
Непрочитано 08.07.2015, 15:59
#41
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Ну вот уклон.... практичнее на один скат. Двухскатный - будем с балкой прыгать.... или прогоны на пни поставить, но чуть не чистое решение по устойчивости будет.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2015, 16:01
#42
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Ну вот уклон.... практичнее на один скат. Двухскатный - будем с балкой прыгать.... или прогоны на пни поставить, но чуть не чистое решение по устойчивости будет.
Offtop: а если пни рассчитать на Qfic?
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2015, 16:01
#43
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Можно вот так попробовать....
Такое решение в этажерках не приемлемо....
Т.к. обязательно найдется "м-к" который связи срежет.
И на-ся ваша этажерка к чертовой бабушке....
Суд конечно оправдает, но волоски на попе поседеют...
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2015, 16:02
#44
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Такое решение в этажерках не приемлемо....
Т.к. обязательно найдется "м-к" который связи срежет.
хочется взять и спросить: "казалось бы, причем тут этажерки?"
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2015, 16:03
#45
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Meknotek
Потому как на здание не очень похоже...
Больше похоже на рабочую площадку в большом цехе.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2015, 16:05
1 | #46
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Meknotek
Потому как на здание не очень похоже...
Больше похоже на рабочую площадку в большом цехе.
Хорошо, а если в "классическом" рамно-связевом кто-то отрежет связь? И кран "нажмет на тормозааа".. Тоже рамы "из плоскости" делать? А если кто-то отрежет связь по покрытию? А почему только связь? А если колонну перережут? (в БСК такое было....)
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2015, 16:10
#47
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


А по чати схемы ТС.
Ну дык там единственное что надо учесть это то, что нижний пояс будет сжат в районе колонны и понадобится связь в этом месте.
Такое решение у меня было 7 лет назад...
От верхнего пояса кидается ВС на нижний пояс и все....

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Meknotek Посмотреть сообщение
Хорошо, а если в "классическом" рамно-связевом кто-то отрежет связь?
НУ в здании это одно....
А вот этажерка это другое....
ТС скинь схему здания в dwg формате накидаю тебе связи....
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2015, 16:15
#48
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


DEM, смотри на
Цитата:
Сообщение от pansan Посмотреть сообщение
Надстроить 2-й этаж над существующим одноэтажным зданием (12х20 м).
могут , конечно, СВ срезать, но вряд ли в этом случае. В промке - 307,5% и не спросят и не позвонят..... а тут глухая стена. Добавлять тут нечего. Если только с проёмами свериться.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2015, 16:18
#49
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


А вообще о чём речь? Первоначальный пост или уже что то другое?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2015, 16:19
#50
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Бахил, первоначальный.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2015, 16:20
#51
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Балку кинуть вместо фермы.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2015, 16:21
#52
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
А вообще о чём речь? Первоначальный пост или уже что то другое?
Offtop: Дык уже третья страница, давно оффтоп пошел
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2015, 16:22
#53
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Вообще не вижу проблем.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2015, 16:22
#54
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Я по теме булькнул. Что ТС просил - то и подсказал.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2015, 16:27
#55
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


12 м...
ФИгня, балку и на 14 м делали....
Вложения
Тип файла: pdf 5206V-01-KM_03_(222-103)_Rev.С-5206V-01-KM_03_(222-103)_Rev.С.dwg.pdf (80.7 Кб, 54 просмотров)
Тип файла: pdf 5206V-01-KM_06_(222-106)_Rev.С-Узлы3.pdf (141.2 Кб, 48 просмотров)
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.07.2015, 00:15
#56
pansan


 
Регистрация: 23.06.2015
Сообщений: 10


Доброго времени суток.
Огромное спасибо всем за помощь и ликбез.
Вылаживаю измененную схему. Прошу еще раз просмотреть ее и "порвать" как в первый раз.
У меня так и остались открытыми вопросы (не могу разобраться, мозг дымит):
1) Как смоделировать примыкание фермы к колонне?
2) Какую расчетную длину верхнего пояса задавать из плоскости?
Задаю 6м, т.е. расстояние между распорками (для фермы вне связевого блока) - в результате расчет выдает спаренный уголок 140х6.
Задаю 2м, т.е. расстояние между узлами примыкания связей (для фермы в связевом блоке) - в результате расчет выдает ~63x5.

ps: кранов никаких нет, эксплуатация во 2м районе (до -40). Покрытие: профлист по прогонам.

Последний раз редактировалось pansan, 24.09.2015 в 22:17.
pansan вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2015, 20:30
#57
and.rey

инженер
 
Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
12 м...
ФИгня, балку и на 14 м делали....
Хотелось бы увидеть расчет стенки колонны из 40Ш1 на срез в узле 3 ...
and.rey вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2015, 20:33
#58
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Offtop:
Цитата:
Сообщение от pansan Посмотреть сообщение
Вылаживаю схему.
уже страшно

П.С. А в лире не все работают, дада
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2015, 11:53
#59
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


and.rey
это было 100 лет назад...
да и не вижу в этом узле ничего криминального...
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Какое решение принять в металл. поперечнике?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Металлическая рама или балка на шарнирах? dyr Металлические конструкции 22 08.10.2014 19:00
Решетчатая металлическая рама, определиться с размерами zhexter Металлические конструкции 4 28.04.2012 18:01
Металлическая рама в уровне надстраиваемой мансарды altd Металлические конструкции 12 23.03.2011 22:03
Металлическая рама, имеет ли право жить? Plita Металлические конструкции 49 08.02.2011 21:11