|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Я для тебя могилу копаю физмодель строю. Кино "Чиста ГИС" будем смотреть.
IBZ... Цитата:
Цитата:
Скоро вам крышка, да.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Цитата:
Что-то давненько Вы Эйлера не ниспровергали. Мож его тоже, того, моделькой, да |
||||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Ильнур, да не кипятись. Суть в том, что ты написал "выключающаяся". Тоесть типа то, что сжато, то выключается и работает только растянутая ветвь. Но в той, "серийной" схеме такой подходт не канает, получаем ГИС и все. Поэтому можно утверждать, что в этом конкертном случае разработчики учитывали все таки защемление "клюшки" от поворота в узле. Там даже снизу к торцу фасонки такая маленькая пластина приварена.
Мне это решенгие не нравитсяи сам я таких связей никогда не применял и не применяю. Делаю всегда с горизонтальным элементом между колонами (как IBZ любит) или просто треугольник, либо крест... |
|||
|
||||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
И тут примитив - модель предполагает масштаб.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Модель готова на 50%. Конец близок.
__________________
Воскресе |
|||||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Offtop: Как говорил фельдмаршал фон Паулюс - "Главное, чтоб тебя окружали хорошие люди...."
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Главное, чтобы понимали принцип:
https://youtu.be/8syiFvAzENw
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Ага, ничего не делал только по 20 раз перечитывал каждый твой пост и прозревал .
Цитата:
А вообще, Ильнурыч, я тебе написал не позорится потому, что решил, что ты решил , что эта схема как раз работоспособна с выключающейся сжатой ветвью. Типа работет только растянутая половина. Слово "выключающаяся" сбило с толку. Так, что я вообще-то я с тобой оказывается согласен. Но за флаг и гимн ответишь! |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Хорошо, вот тебе компенсация, в виде пояснения, что за поперечная пластиночка там в нижнем узле: известно, что сжатые косынки/фасонки должны быть устойчивы - это актуально, т.к. имеем дело с пластинами - они же гибкие. Т.е. устойчивость этих деталей обеспечивается приданием необходимой изгибной жесткости, т.е. пластина должна быть короткой и толстой (образно говоря). Так вот, когда элемент связи соединяется с другим элементом под 90 градусов, пластина оказывается простой формы и имеет наименьшую длину, и проблем с назначением толщины пластины нет. Когда же угол становится острым, рождается ситуация - одна торона пластины очень коротка, другая - очень длинная. Если толщину пластины назначить по средней длине, то область на длинной стороне потеряет устойчивость, т.е. выключится из работы. Но назначение толстой пластины - это неэкономично. Экономичнее подкрепить длинную сторону поперечным ребром.
Что и сделано в серии. Тебе за хорошее поведение на закрытии темы символика возврщена.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Пасиб, конечно. Но ты бы лучше нормально мысли свои формулировал. Написал бы по-человечески: "связь эта вовсе не связь никакая, а механизм". Вот это будет и верно и четко. А то: "связь выключающаяся". Я это понял так, как и должен был понять: то, что может выключатся, то может и включатся. А связь эта вообще никогда не включается, она механизм всегда, с самого начала. Если, конечно, не брать во внимание жесткость фасонок, которые удерживают "клюшку" от кручения. Ну, тоесть по ТВОИМ же теоретическим предпосылкам, с которыми я и не думал спорить.
Так, что не выпендривайся, а учись правильно записывать условия задачи |
|||
|
||||
Регистрация: 10.06.2010
Сообщений: 540
|
Цитата:
Или вот этим можно оперировать? Последний раз редактировалось Alexmf, 07.12.2017 в 14:13. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Молодец!
Ну и где ГИС? Ты только доказал, что серийная связь всётаки что-то держит. То что потеря устойчивости происходит из плоскости ясно было и без твоего "опыта". Давай доведи до ума. Прикрути вторую ветвь и испытай как положено.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Вот вы раздули... даже в классической крестовой связи одна ветвь растянута (работает), другая не проходит по гибкости из плоскости и соответственно в ней усилие =0, но в виду малых деформаций она не куда не выпрыгивает, а просто не работает и ждет кода ветер в другую сторону подует. К порталам это так же относится. При расчете надо знать это и учитывать. В мире мильон крестовых связей из тросов, работают и не провисают.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
А я нигде и не писал, что это шедевр.
Но не ГИС. И тем более не предполагается "выключение" сжатой ветви. Это всё фантазии Ильнура.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Цитата:
Сжатая ветвь если выключится - то вся связь будет держаться исключительно на жесткости распорки на изгиб. Если это считать "не ГИС" тогда связь хорошая. Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Вертикальные крестовые связи. Почему делают из уголков? | DK | Конструкции зданий и сооружений | 107 | 21.11.2017 18:31 |
Можно ли не ставить вертикальные связи? | Snajper | Металлические конструкции | 21 | 21.02.2017 05:39 |
Подскажите, можно ли по вертикальные связи между фермами поставить не так, как в серии 1.460.3-23.98? | K'TyH | Металлические конструкции | 10 | 27.01.2017 09:46 |
Нужны ли вертикальные связи в балочной клетке? | rekrut222 | Металлические конструкции | 9 | 23.05.2016 09:34 |