|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
27.09.2012, 05:14 | #1 | |
Расчёт фундамента в системе Грунт
Конструктор-Проектировщик
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
||
Просмотров: 25549
|
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
Цитата:
Не совсем понятна загрузка углов (возможно, толщина плитной части мала), хотя я и не знаю по какой модели считаете. Стены подвала из чего? Вы их вообще учитываете, как жесткость надфундаментной части? Если деформации адекватные, то подгонять 0.1кг/кв.см не вижу смысла. Я обычно вручную прикидываю размеры сразу, затем обкатываю на условие Pz=Rz для нормативного РСН, после проверяю и деформации, и давление (по расчетному РСН). |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
После расчёта по коэффициентам постели и расчёта в системе Грунт значения (во втором случае) увеличились до этих самых 15 т/м2 но только лишь в углах здания. Модель грунта естественно адекватно привязана по отметкам. Стены фундаментные монолитные (подвала нет).
Для чего Вы это делаете? Фундаменты же уже подобраны у Вас по нормативному РСН. |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
|
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Цитата:
А вопрос который был у меня в прошлой записи это: зачем вы проверяете что-то по расчётному РСН? |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
действительно, это лишнее, ведь площадь фундаментов подбирается от нормативных нагрузок.
Но про итерационный метод ничего не понял. Я понимаю это так: задали определенные размеры, просчитали раз, передали отпор от нормативного РСН, опять пересчитали к-ты постели и задачу и так несколько раз до Pz=Rz. На выходе смотрим/сравниваем напряжения, если перегруз/неравномерность деформаций, то корректируем размеры подошвы и опять пересчет итерационный. А Ваш пост читаю, складывается впечатление, что Вы после каждого расчета меняете подошву. |
|||
|
||||
пытаюсь быть инженером Регистрация: 07.03.2010
Екатеринбург
Сообщений: 401
|
а я считал, что прикладывать отпор грунта и пересчитывать задачу с определением новых коэффициентов постели необходимо, чтобы коэффициенты постели были "адекватными", что ли.
то есть, что бы у них была сходимость, а не приближение Pz к Rz. я имею в виду, что Pz не обязательно сойдется до равенства Rz. фундамент ведь может быть задан, например, больше, чем нужно, и это равенство не выдержится. я что то не понимаю, в Ваших выкладках, или говорю все тоже самое, только понимаю по-другому?))) Добавил: еще подскажите, можно ли как то просчитать сваю в грунте с использованием модели грунта? то есть в системе ЛИРА-ГРУНТ? с пластинами - понятно. а сваи так задать не получается. это вообще реализовано в лире?
__________________
хочу всё знать понимать Последний раз редактировалось gdenisn, 17.10.2012 в 07:20. Причина: ДОбавил |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
При малом расстоянии между сваями процесс сложнее и ГРУНТ на это не расчитан. |
|||
|
||||
Расчетчик-конструктор Регистрация: 22.03.2010
Самара
Сообщений: 6
|
Зачем все вводить вручную? Я моделирую здание целиком, задаю физ-мех характеристики в модуле Грунт, выполняю расчет, захожу в результаты, прикладываю отпор грунта. 2-3 перерасчета выдают адекватную картинку Rz, Pz. Далее армирую. Вручную сутками можно пересчитывать... А Лира считает такие небольшие задачи 2-10 минут.
|
|||
|
||||
пытаюсь быть инженером Регистрация: 07.03.2010
Екатеринбург
Сообщений: 401
|
Цитата:
но ведь свая может быть и не стойкой, а висячей сваей. а тут уже "немного" другое
__________________
хочу всё знать понимать |
|||
|
||||
пытаюсь быть инженером Регистрация: 07.03.2010
Екатеринбург
Сообщений: 401
|
SergeyKonstr, в который раз даете очень ценную информацию. спасибо Вам.
сваи стойки как моделировать? и что за литература во вложении? Offtop: (я обязательно! обязательно прочитаю/просмотрю и запомню самое необходимое в книжках, которые мне советуют...к сожалению, пока получается изучать что-либо только урывками...)
__________________
хочу всё знать понимать |
|||
|
||||
пытаюсь быть инженером Регистрация: 07.03.2010
Екатеринбург
Сообщений: 401
|
Супер!!
и последний вопрос. если сваи все же установлены слишком близко друг к другу и взаимовлиянием друг на друга пренебречь нельзя, как быть?считать руками? раздвигать сваи? делать кусты свай и считать условные фундаменты?
__________________
хочу всё знать понимать |
|||
|
||||
пытаюсь быть инженером Регистрация: 07.03.2010
Екатеринбург
Сообщений: 401
|
в пределах куста свай, а не соседних кустов, верно?
а от чего она зависит? и как вы считаете подобные фундаменты? и, повторюсь из "соседней темы": SergeyKonstr, щедро поделился со мной кое-какой информацией и литературой, и теперь хотелось бы закрепить материал. подскажите. есть необходимость просчитать свайный ленточный фундамент с применением системы ЛИРА-Грунт. мои действия: 1) Модель грунта задана. 2) расчетная схема здания задана. фундаменты (сваи) сделал в виде стержней. на нижнем конце свай выполнил пластинку определенного размера (чтобы сваи не влияли друг на друга) 3) приложил к нижней пластинки коэффициент постели и присоединил к модели грунта 4) к стержням-сваям приложил коэффициент постели С1z который определяется по формуле В.1 (СП 24,13330,2011) Попутно ВОПРОС! коэффициент и С2z по какой формуле определяется? эта формула для определения коэффициента постели ВЕРТИКАЛЬНОГО???? или все же ГОРИЗОНТАЛЬНОГО?!?! так как в стержнях есть еще и C1y и С2у... как быть то????? Как определить Вс? откуда он берется? запутался... Offtop: начал писать пост. был уверен, что примерно понимаю, как действовать. пока писал, понял, что вопросов еще куча... алгоритм надо...блин
__________________
хочу всё знать понимать |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Я знаю.
Для малой группы свай модель условного ф-та вообще не прописана. Загадкой (для меня) остается пропись в п. 7.4.5 "Взаимное влияние осадок кустов свай следует учитывать методом угловых точек" Модель условного ф-та ошибочна, но правдоподобна и широко используется в проектировании. Цитата:
Считать руками - ну я так и делаю, поскольку геопроги в конторе нет. Считать условные ф-ты - это смотря какую цель вы себе ставите - определение усилий в надфундаментных конструкциях или расчет свайного ф-та. Ошибочность модели условного ф-та в том, что не дает правильного представления о распределении нагрузки на сваи в кусте. |
|||
|
||||
пытаюсь быть инженером Регистрация: 07.03.2010
Екатеринбург
Сообщений: 401
|
__________________
хочу всё знать понимать |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчёт свайного фундамента. Супесь (IL<0) под концом сваи vs. пылеватый песок. | Armin | Основания и фундаменты | 26 | 01.05.2013 15:44 |
Расчёт свайного фундамента | Teftelia | Основания и фундаменты | 15 | 28.05.2010 00:00 |
расчет ленточного фундамента | rualex | Расчетные программы | 10 | 18.02.2010 13:21 |
Расчёт монорельсовой дороги | Pingvin | Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения | 13 | 26.01.2010 21:29 |
Расчёт фундамента под дымовую трубу | Основания и фундаменты | 4 | 22.11.2006 15:43 |