| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
расчетная длинна равна физической, т.е мю=1 Но для того чтобы иметь мю=1 при такой расчетной ситуации (равномерно распределенная нагрузка по высоте), колонна должна быть непростой, например внизу защемленной, а вверху податливо-раскрепленной. Из этого следует, что Vlad® вычислил минимальное сечение для нехарактерного случая. Причем при такой гибкости фи<1 и колонна теряет устойчивость, и вычисленное вообще не имеет практического интереса.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 10.02.2013 в 13:17. Причина: нехаракерного=нехарактерного |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
|
|||
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
|
Цитата:
главным в ней я вижу порядок цифр и осознание потенциала древесины если принять как столб - защемленный внизу и свободный вверху, для которого мю будет 2,2, а не 2 как на картинке сверху то расчетная длинна будет в 2.2 раза больше, и сечение для данной гибкости будет квадрат со стороной 202м, что еще более впечатляет. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Вы не на те рисунки смотрите. Чтобы видеть влияние характера нагрузки на расчетную длину, нужно сравнить например консоль с соср. нагрузкой на конце и консоль с распред по длине нагрузкой. Мю=2 и мю=1,12. А чтобы понять корни этого влияния, нужно обратиться к истокам, т.е. смотреть на уравнения равновесия при разных приложениях нагрузки (нагрузок). Главное: мю применяется для приведения ситуации к стандартной. И еще: при распред. нагрузке в расчет с применением мю численно вводится СУММАРНАЯ нагрузка. На эпюре она соответствует максимальному значению.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 10.02.2013 в 13:20. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
А чем рисунок из #23 не пример? 8-) При аналогичной нагрузке влияние оказывает именно характер закрепления элемента. Так что утверждение, что "Мю определяется характером нагрузки" - не корректно/однобоко.
Сие не новость. Ибо мю носит название "коэффициент приведения длины". |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
На п.21 и 26 содержится предельно корректная информация. Forrest_Gump, ты опять?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
Цитата:
Цитата:
То есть сию предельно корректную информацию можно занести в учебники - фиг ли там распинаются на несколько страниц... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Ты что там куришь, Forrest_Gump - мы уже обсуждаем задачу Vlad® см.п.18 - там Lрасч=Lфиз!
Forrest_Gump, ты вопросил: Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Из СНиП Стальные конструкции, где-то в конце ищите`. А вообще таких схем полно в любых разных книгах-учебниках.
__________________
Воскресе |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите определить правильность армирования колонны! | PKM-14 | Железобетонные конструкции | 51 | 16.01.2012 15:37 |
Как программно (на lisp) определить высоту текущего шрифта? | detrah | LISP | 7 | 18.08.2011 10:05 |
Как определить высоту помещения в здании административного назначения? | Ильнар | Архитектура | 4 | 02.06.2011 11:14 |
как определить несущую способность колонны в пк лира | Татьяна88 | Лира / Лира-САПР | 14 | 03.12.2010 12:38 |
Как определить Высоту сжатой зоны | jobman | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 14.10.2009 13:22 |