|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
viking1963, давненько на форуме архитекторов не поносили... Куда смотрит администрация?:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...EA%F2%EE%F0%2A http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...EA%F2%EE%F0%2A Тему надо сразу в "Разное" переносить, а может и объединить с темой "опять обрушение".
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Если что-то развалилось, то довольно часто виноват конструктор, а вот если сгорело - архитектор.
Всем архитекторам рекомендую посмотреть фильм "Человек, который закрыл город". Там показано, как прокуратура выясняет кто виноват в гибели людей в результате пожара в гостинице. И как туго там пришлось главному архитектору. И не только из-за ошибок в проекте, но и из-за разрешений отступать от проекта в ходе строительства. Фильм основан на реальных событиях. |
|||
|
||||
Цитата:
Доброго времени суток ! Думаю Вы правы - насчет пожаров... Недавно столкнулся с требованием Экспертизы об устройстве в Паркинге противопожарных полов. В общем эксперт настаивал на том, что в паркинге от автомобилей возможен пролив масла и бензина. Полы должны быть покрыты противопожарным составом и что бы не было искрообразования...(что то типа антифрикционное покрытие (немного не помню точно термина, но смысл в том что бы полы были искробезопасными) Проблема в том что архитектор понятия не имел об такого типа пола Вопрос к архитекторам - кто применял решения по противопожарным покрытия полов в Паркингах, с искробезопасным исполнением ?
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... Последний раз редактировалось viking1963, 18.02.2017 в 21:44. |
||||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
немного не арх. и с паркингами не работал, где требуется безыскровость либо бетон с соответствующими наполнителями/заполнителями, либо спец покрытия промышленных полов (из последнего "альфапол" брали, и сертификаты у них имеются и на контакт без проблем идут)
|
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,661
|
Цитата:
или асфальт? вообще требование к "безискровости" мне кажется несколько надуманным... Посмотрел сейчас это требование: Цитата:
ну так по логике "эксперта" сюда можно приплести очень много помещений... |
|||
|
||||
Регистрация: 16.11.2014
Сообщений: 127
|
|
|||
|
||||
Цитата:
Доброго времени суток, Да требование это... В устной беседе эксперт сказал, что не подпишет Положительное Заключение, пока в проект не внесем искробезопасное покрытие пола в Паркинге... Кашев, Доброго времени суток А в каком нормативном документе это есть ? "СП Автостоянки и Паркинги" ? Что то не можем найти этот пункт (Категория "В")...(может быть удасться как то отбиться от эксперта...)...
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... Последний раз редактировалось viking1963, 20.02.2017 в 17:52. |
||||
|
||||
Кажется что то нашли...
Тип пола должен быть "В" = безискровый Скорее всего это и имел в виду эксперт,,,
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... |
||||
|
||||
Регистрация: 16.11.2014
Сообщений: 127
|
А это должны технологи рассчитать. У вас, как я понимаю, технологи (если они есть) мышей не ловят.
----- добавлено через ~8 мин. ----- Цитата:
А в принципе, чтобы выполнить его хотелки, вам достаточно в документацию примечание из одного предложения дописать. Выбирайте. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
|
|||
|
||||
ShaggyDoc,
Доброго времени суток, Просто подкорректируем пол в соответствии с #33
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... |
||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
Offtop: Архитекторы бывают тоже разные. Хороших архитекторов, которые сами могут плохенько сами нарисовать фундаменты, стены, колонны и балки (а потом ещё и поправить конструктора) очень мало.
У конструкторов ПГС глобальное преимущество перед АР. Традиционно ПГС готовят считать балки колонны и фундаменты. Хороший студент-конструктор приходит и может сразу плохо рисовать КР здания, так как заточен под это. Традиционно архитекторов готовят не к архитектуре, а к какой-то хрени. Рисовать красивые воздушные замки и т.п. В их головы изначально закладывают ересь, и это не вина архитекторов, а вина их преподавателей, авторов методологии, минобразования и т.п. Хороший студент-архитектор не может сразу рисовать АР здания, а должен доучиваться. При этом на его голове уже, не им, заложенная корона. Вот в таких условиях просто стать хорошим конструктором, и очень сложно хорошим АР. У хороших архитекторов ничего не горит, не взрывается, не падает и конструкторам с ними очень удобно работать. Они изначально знают, что полы бывают разные и не делают ошибок, а потом защищают свои решения в экспертизе. На этом форуме больше (может быть в 10 раз) конструкторов, поэтому естественно КР больше ноют про плохих АР. Но не будем забывать и о плохих КР, которые мешают хорошим АР делать хорошую архитектуру. Согласен. Статистически плохих АР чуть больше. Но лишь чуть-чуть. Ненамного. Больше слухов, чем явления. А уж опасных решений у КР (просто по специфике работы) намного больше, чем у АР. Этому доказательство сам форум и БСК. Конструкторам тоже пора понять, что они не белая кость ПГС, элита нашей родины, а маленькие исполнители воли архитекторов. А АР исполнители воли заказчика, который и платит за банкет. И если заказчик хочет дом без фундаментов на воздушных шарах, то, наверное, это его исконное право. И если кто-то не умеет считать шарики, то это же его личная проблема, да ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,458
|
ТС создал тему для рекламы себя любимого.
Цитата:
|
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,661
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Кто отвечает за принятые решения: ГИП или инженер, который принял это решение? | pusha2002 | Организация проектирования и оформление документации | 293 | 01.12.2021 11:26 |
Конструктивные решения автопавильонов | dorogi-dorogi | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 9 | 30.11.2012 16:00 |
Степень ответственности за проектные решения | Cneltyn | Прочее. Архитектура и строительство | 81 | 28.09.2012 22:57 |
устройство и возможные конструктивные решения вентфасада из кирпича | Ivansobaka | Каменные и армокаменные конструкции | 1 | 16.12.2009 06:38 |
Всех архитекторов поздравляю/ем с проф. праздником! | BM60 | Разное | 5 | 07.10.2008 14:12 |