[tank166]

В проектах указываются материалы и оборудование конкретного производителя -будь то -сэндвич-панели,утеплитель кровли или ,допустим,воздушные завесы. Возможна ли замена этого добра на аналогичное другого производителя,при условии соответствия всех характеристик ?Чье согласие требуется -заказчика? проектировщика?.

[Romka]

заменяет подрядчик или заказчик по согласованию проектировщика

[tank166]

Какой смысл согласовывать с проектировщиком замену производителя сэндвич-панелей при остающихся неизменными характеристиках -толщине,цвете ,теплопроводности? Никто ведь не указывает арматуру какого именно завода следует применять в железобетоне -тип,марка стали,диаметр -и все...Или чей должен быть цемент -новороссийский или старооскольский?

[EOL1000]

tank166,

Как у Вас все просто Есть материалы сырьевого характера, на которые
есть ГОСТ или ТУ тогда подрядчик вправе сам решать у кого приобретать
материал. Если речь идёт об оборудовании, системах или даже лицевых
материалах то решать должен проектировщик конечно прислушиваясь к
доводам подрядчика и пожеланиям заказчика.
Нет абсолютно идентичных компонентов здания даже если с виду они похожи
Гарантии, срок службы, качество монтажа и обслуживания, совместимость с
смежными компонентами и т. д. - много чего нужно учитывать и лучше порядок
замены записать в особых условиях в контракте что бы избежать партизанщины.

regards

[tank166]

Дело в том,что зачастую когда идет процесс проектирования-подрядчик- строитель еще отсутствует.Хотя помню -раньше была "Карточка согласования материалов и конструкций" на основании которой производилась закладка тех или иных материалов в проект. А сейчас-в проект закладывается тот материал или система,представители производителя которого раньше всех прибежали в проектную организацию с сувенирами и данными для проектирования. Очень хотелось бы верить,что при всем этом учитываются "Гарантии, срок службы, качество монтажа и обслуживания, совместимость с
смежными компонентами и т. д. "...но если у нас в Ростове два производителя сэндвичей -почему я должен применять указанные в проекте панели питерского или саратовского производства,произведенные на одном и том же оборудовании из одних и тех же материалов,и имеющие сертификаты соответствия тем же ГОСТ и ТУ? Почему бы в спецификации рядом с названием лоббируемого не поставить простую фразу "или аналогичные,соответствующие ГОСТ или ТУ(мощности,давлению и т.д.)"? А в сложных случаях -еще и "по согласованию с проектной орг-ей"?

[EOL1000]

tank166,
У Вас то какая роль в проекте?
Я описал общий подход. В жизни бывает миллион и один особый
случай. Если Вы работаете по чьей то РД то и спрашивать нужно
у авторов какие были резоны назначать конкретного поставщика.
Проектирование как правило ведется в отсутствие информации
о конкретных поставщиках и субчиках
У нас например на стадии тендера всегда пишется в качестве эталона
лучший в этом типе продукции с оговоркой "или равнозначный по со-
гласованию с проектировщиком". Потом выбранный генподрядчик
выпрашивает замены на обычно более дешёвое, а мы торгуемся и
получаем что-то в замен (не для себя конечно )

regards

[tank166]

мы-подрядчики... сейчас уже и проектировщиков взяли себе под конкретный заказ..Как вы справедливо заметили-бывает миллион и один особый случай.Сколько строю-этот особый случай выпадает всегда нам. И хорошо,когда проектировщики в одном городе и идут на контакт...а бывает и наоборот .