|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
29.12.2012, 13:02 | #1 | |
Аппроксимация кривой деформирования
Москва
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 223
|
||
Просмотров: 8880
|
|
||||
Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892
|
Дмитрий, просмотрел первый документ и меня в нем несколько насторожило применение формулы для определения предельных деформаций LN(1/(1-psi)), которая дает предельные деформации порядка 79.8%, однако если судить по данным справочников delta_5 = 11% (данные конечно могут разниться, но вопрос на сколько и какие условия применения данной формулы), а в истинных деформациях и того будет меньше (LN(1+delta_5)), а эта величина у Вас одна из определяющих.
Последний раз редактировалось frostyfrost, 31.12.2012 в 21:02. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451
|
Приведу своё решение, описание с помощью уравнения Рамберга - Осгуда, ибо высокопрочные стали достаточно хорошо описываются именно этим уравнением, http://shevinskiy.blogspot.ru/2015/0...faultvmlo.html
Последний раз редактировалось metod, 06.03.2017 в 21:58. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.02.2011
Москва
Сообщений: 223
|
Цитата:
Я просто подумал, что можно за альфу принимать 0.002. Только как тогда определить предел пропорциональности/упругости? upd: Получилось сделать расчет с использованием аппроксимации по второй методике (Банкина-Дзюба-Хватан), принял предел упругости на 5% меньше, чем Сигма_02. Вот тут видео. Если кому интересно, то в приложении сравнение аппроксимаций Банкиной-Дзюба-Хватана и Ромберга-Осгурда. Все таки сильно отличаются в зоне начала пластичности и в целом. Последний раз редактировалось Фролов Дмитрий, 08.01.2013 в 17:29. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451
|
Он подходит для всех высокопрочных сталей. Надо просто правильно подставлять значения пределов текучести/прочности и соответствующие им полные деформации. К сведению - на западе предел текучести SMYS равен значению напряжения для полной деформации 0,5%. У нас же предел текучести равен Сигма_02, т.е. полная деформация будет 0,2% + Сигма_02/E
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451
|
Дмитрий, см. в приложении изменённый мною файл. На сколько я знаю, предел пропорциональности берется 0,7*Сигма_02 (см.: Айнбиндер А.Б. Расчет магистральных трубопроводов на прочность и устойчивость, стр. 16)
Последний раз редактировалось metod, 14.01.2013 в 16:20. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.02.2011
Москва
Сообщений: 223
|
Кстати, вот тут набрел на сайт http://dyna.zz.mu/# , где используются эти виды аппроксимации для материалов из ПНАЭ Г-7-002-86.
Если автор читает эту тему, то просьба связаться со мной. Есть интересные идеи по раскрутке сайта! |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как выглядит самая простая формула вычисления уклона точки на вертикальной кривой? | МишаИнженер | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 15 | 14.01.2012 10:47 |
Аппроксимация кривой в Excel | Циник | Прочее. Программное обеспечение | 3 | 31.01.2011 21:42 |
Аппроксимация линий дугами-КАК? | xaoc25 | AutoCAD | 6 | 30.11.2009 16:15 |
Вписывание свободной переходной кривой между прямой и кривой в AutoCAD Civil 3D 2010 | Работа-не-волк | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 3 | 30.10.2009 11:25 |
Устойчивость плоской формы деформирования | Камо | Конструкции зданий и сооружений | 35 | 05.03.2009 12:46 |