| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Кошмар, замучался с экспертшой за 50 в экспертизе. Сачала были замечания пиcьменные, мы на них ответили через справку. Теперь пошли какие-то странные замечания "устные"
В расчете у меня усилие в колонне приведено 200т в месте опирания на фундамент. Экспертша собрала нагрузки вручную и говорит что у нее 220т. В устной форме говорит у вас все неправильно, колонны недоармированны. Я спрашиваю как она собрала нагрузку, она отвечает, что т.к. здание сборное, то взяла несущую способность плиты - 800кг/м2, добавила собственный вес и умножила все это на грузовую площадь и кол-во перекрытий. На мои объяснения, что 800кг/м2 это несущая способность сборной плиты, а не нагрузка и что мы собираем нагрузку не так, а в соотв. с СП нагрузки и воздействия истерит в трубку, что всегда собирали нагрузку только так. Слабо представляю как на это ответить) Последний раз редактировалось skam, 12.05.2017 в 23:26. |
||||
|
||||
Вы что смеетесь? Нагрузку я беру в соотв с табл.8.3 сп нагрузки и воздействия(в жилых помещениях одна нагрузка, в коридорах другая, итд). постоянную нагрузку по пирожку от архитектора. Перегородки задаю линейной или эквивалентной равномерно распределенной. Просто в конце контролирую, чтобы сумма этих нагрузок не превышала 800кг/м2. 800кг/м2 это несущая способность сборной плиты. Где в нормативах указано, что в сборных зданиях нужно прикладывать нагрузку равную несущей способности плит?
Последний раз редактировалось skam, 13.05.2017 в 07:36. |
||||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
ФИО, адрес - страна должна знать своих "героев". Если везде такие "эксперты", то понятны наши "успехи" во всех областях.
А экспертше предложи несколько вариантов эротической прогулки на выбор.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Цитата:
На 220т я пересчитать не против, но немного устал от таких придирок в устной форме. Такие замечания в устной форме длятся уже давно т.к. на письменные уже ответили. |
||||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Цитата:
Или, например, в документах применяемых плит есть информация о их несущей способности? ----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
Если через 50 лет будет проводится какая нибудь реконструкция, а в проекте будет приводится информация только о несущей способности плит - то именно эта цифра будет приниматься за нагрузку. А иначе зачем применять плиты с несущей спсобностью 800кг/кв.м если нагрузка 200кг/кв.м?! Вот эксперты и просят в устной форме объяснить что за цифра 800кг/кв.м. skam Вы как в ПД приводите информацию о нагрузках? Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 13.05.2017 в 15:31. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,081
|
|
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
После выпуска ПД все выполняемые действия, в первую очередь, осуществляются только по требованию ПД. Поэтому я и спрашиваю что указывается в ПД у skam.
Тоже самое спрашивает и эксперт. Конечно может оказаться, что серийная плита имеет цифру 800кг/кв.м из других соображений. Например для складирования при хранении или транспортировки. Но тогда эта цифра и должна быть определённым образом описана в ПД. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 13.05.2017 в 16:08. |
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
|
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Цитата:
У любого возникнет вопрос, когда при несущей способности каких то из элементов в 500/1000/1500 кг/кв.м, почему в расчётной схеме ПД принимается 200кг/кв.м из СП. Но здесь дело скорее в другом. В этапности подбора элементов. Т.е. нужно бы по хорошему собрать нагрузки из СП кроме собственного веса, дальше выбрать соответствующие нагрузкам конструктивные элементы по ближайшей несущей способности, а уже после добавить собственный вес выбранных конструктивных элементов по ближайшей несущей способности. Если нет плит по несущей спсобности меньше меньшего - то необходимо чётко оговаривать в ПД какая нагрузка принимается. Но расчитывать каркас под нагрузки меньшие чем несущие спсобности конструктивных элементов нецелесообразно. Экспертам премию за передачу компетенций накопленных за 50 с лишним лет. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 13.05.2017 в 16:50. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
Цитата:
На плите может стоять ванна с водой или холодильник, да мало ли что ещё с нагрузкой значительно выше 200. Наконец перегородки ставят на плиту. Прикинь момент на плиту от перегородки + холодильника рядом с ней. Как раз 800 и получишь. Или ты считаешь, что на всех этажах сплошняком стоят перегородки и бассейны? ----- добавлено через ~1 мин. ----- Вопрос возникает не у любого, а только у дилетанта.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Бахил
Offtop: Хамить иди к Ильнуру. Ещё раз повторяю. Все применяемые нагрузки должны быть описаны в ПД раздела КР текстовой части. В графической части должны быть приведены расчётные схемы. В разделе РР соответствующие предпосылки и основные принципы. Все перегородки и т.д. должны собираться на плиту и, в случае сборняка, определять несущую способность типовой плиты. Исходя из несущей способности плиты опрелеляются несущие способности колонн. Если ты собрал 800кг/кв.м - то применять плиту на несущую способность 1000кг/кв.м эксперт не позволит. А следовательно и все ригеля, колонны, балки. В противном случае автор должен разрабатывать индивидуальные КЖИ для конструктивных сборных элементов. То что ты здесь хочешь продемонстрировать владение "фристайлом" требований норм - меня не впечатляет. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 13.05.2017 в 19:24. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
|
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
Ты вообще где живёшь? И где ты такое видел? Какое такое "по функциональному назначению" в жилье?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,111
|
Несущая способность панелей перекрытия не определяет нагрузку на колонны.
Это... не то чтобы неразумно... но противоестественно. Можно таким образом дойти до расчета фундаментов на нагрузку, которую могут нести стены итп... Так уж принято (во всяком случае в нашем ПИ) в жилье использовать сборные панели "8". Это снимает много вопросов например при ослаблении сечения (проходе сетей). А что касается колонн, то полезная поэтажно и с площади перекрытия еще и снижается... а вдруг по вашей логике каждый решит поплавать в бассейне на кухне... |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Перлы любимых заказчиков (ПолуФлуд) | casemsot | Разное | 36 | 14.06.2021 15:19 |
Перлы "проектантов" | Nike | Разное | 1829 | 14.05.2021 18:30 |