[Vavan Metallist]

Здравствуйте
По этой формуле находим расчетную длину пояса фермы из плоскости. Зависит она от усилий в панелях. Так вот: если считать по ней, то по логике при одинаковых усилиях в панелях расчетная длина из плоскости должна равнятся расстоянию между точками закрепления из плоскости (мю=1). А по формуле этой получается, что мю=0.75. Вопрос: почему так?

Там ведь вроде для случая знакопеременных усилий. В этом случае пояс вряд ли будет терять устойчивость целиком...

[Vavan Metallist]

Там для случая с различными сжимающими ИЛИ растягиваюшими усилиями, а знакопеременные как частность.

[ZVV]

Как Вы получили 0,75?

[Vavan Metallist]

По формуле 137 посчитал.
А вот чтоб получить 1 нужно сделать ее как на рисунке

Сообщение от Vavan Metallist нужно сделать ее как на рисунке

что-то в этом есть да. Не зря ведь бэта меньше или равно именно k-1...

[Vavan Metallist]

Ну тогда додавайте в список опечаток СП еще одну )

[ZVV]

Ваш вариант на рисунке правильный (при равных усилиях). В СП ошибка.

[Бахил]

Offtop: На гвоздик его!
А что, экспертиза требует расчёт по СП?

----- добавлено через ~7 мин. -----
Формула эта не особо актуальна. У тебя, что, распорки по верхнему поясу через несколько узлов?

----- добавлено через ~10 мин. -----
Видимо девочка при набивке формулы решила, что знаменатель можно писать таким образом.

[Vavan Metallist]

Сообщение от Бахил распорки по верхнему поясу через несколько узлов?

Да такое сплошь и рядом бывает.

Сообщение от Бахил Формула эта не особо актуальна

Она очень актуальна. Уменьшенная в 2 раза расчетная длина из плоскости - это не хухры, а солидная экономия. Особенно она актуальна для ферм с жестким опиранием и рамных конструкций.

[Бахил]

Ну понятно, что "К-1" должно быть в знаменателе. Большинство ошибок в современных СП связано с желанием что-то "оптимизировать". Вместо нормальной дроби пишут "/". В СНиПах все формулы были написаны нормально.
Offtop: Подожди, скоро формулы будут писать одной закорючкой.

[Ильнур]

Сообщение от Vavan Metallist ...чтоб получить 1 нужно сделать ее как на рисунке

Слава Vavan Metallistу. За вклад в проектное дело.

[Vavan Metallist]

Ильнур
Слава это наверно слишком. Но нормотворцы могли бы быть и поаккуратнее.

[VNKTOP]

Сообщение от Vavan Metallist Она очень актуальна.

да, еще у меня в теме http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=99734
был вопрос о том что по этой формуле при любых условиях больше меньше 0,75 не получится, а ограничение стоит 0,5, вот, может еще там какая опечатка?

[Бахил]

Ну почему же? Если усилия в панелях одинаковое, то для К=2 получается 1.

[VNKTOP]

Сообщение от VNKTOP больше 0,75

нужно читать меньше