|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
14.12.2015, 09:24 | #1 | |
Несет ли Главный конструктор уголовную ответственность
ПГС
Регистрация: 14.12.2015
Сообщений: 33
|
||
Просмотров: 23175
|
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
Все понесут. УК не разделяет главный/не главный, ГИП/не ГИП. Если уголовно наказуемые последствия наступили вследствие недостатков работ главного конструктора, то ответственность он безусловно понесет. Паровозом или прицепом - это уже другой вопрос.
|
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 14.12.2015
Сообщений: 33
|
Кучу тем таких, ответов юристов тьма, но никто ничего конкретного не говорит. Основные ответы, что не несет и ГОСТ существует только на ГИПов, ГАПов, но должностная инструкция
Главного конструктора по логике говорит об обратном. В УК и ГК поэтому поводу тоже нет конкретики (это в ответ на первый пост), а прецедентов таковых в строительстве не нахожу (только при условии авторского надзора) в отличии от авиастроения и прочих дисциплин |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,405
|
...
Цитата:
|
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 14.12.2015
Сообщений: 33
|
Этот объект проектировал Главный конструктор с которым знаком лично(фамилию по этическим соображениям назвать не могу), знаком с ним лично. Продолжает добросовестно трудиться на благо Родины, да и не его было упущение.
В ходе строительства насколько я знаю были допущены изменения которые не были согласованы. ----- добавлено через ~1 мин. ----- Да и обвинение было главному инженеру, а не главному конструктору. Поэтому вопрос остается открытым...... |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 14.12.2015
Сообщений: 33
|
Да и на Нодара Канчели явно был приказ об назначении его ГИПом на данный объкт иначе в фигурантах дела присутствовало бы еще одно лицо,
а именно ГИП или ГАП ----- добавлено через ~6 мин. ----- По дельфину наказали только старенького ГИПа 75-ти лет, эксперта так и не нашли.... ----- добавлено через ~10 мин. ----- По Аксаю уже кстати интересно. При чем тут рядовой проектировщик не понятно. По поводу директора который утверждал подпись все понятно, особенно если были не соответствующие дипломы специалистов. Проектировщика(цу) скорее всего не тронут и ответственность будет нести опять же ГИП. Вопрос открыт...... Хорошо было бы услышать мнение наших Именитых юристов. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
как это при чем
Цитата:
а эксперт по Дельфину вроде переехал жить в более теплые страны |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
К сожалению не знаю ничего о дальнейшем развитии уголовного дела. Яндекс и Гугл не дают ответов, непосредственного отношения к этому объекту я не имею никакого. Бурление в местной проектной среде этот случай вызвал большое, но бурление прошло, и теперь никто ничего не знает о дальнейших событиях.
При том, что только у неё в этой шарашмонтажбригаде было профильное образование "по теме". Надо ж было следствию найти хоть кого-то, кто должен был "принимать решение" в соответствии со своей профессиональной подготовкой. ----- добавлено через ~2 мин. ----- В "шарашках" нет и самих этих инструкций, но их могут задним числом пририсовать так, что за всё про всё как раз рядовой исполнитель и отвечает.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 14.12.2015
Сообщений: 33
|
Если нет подписи работника в должностной инструкции или приказе по таковой, то задним числом можно только сфальсифицировать.
Когда выйдут на тему профессиональные юристы, то скажут тоже самое, что рядовой проектировщик ответственности не несет, а несут только ГИПы и ГАПы. ПО ГК до сих пор не одна тема точных данных не дала... |
|||
|
||||
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 89
|
Цитата:
Может и скажут. Только их никто слушать не станет. Назначат крайнего и в зависимости от настроения либо закроют дело по истечению времени привлечения к уголовной ответственности (дело об обрушении фермы в ОКее у метро Озерки в Петербурге), либо как Нодару Канчели дадут условный срок, либо, если не повезет, могут и реальный срок впаять. Правда, пока, насколько я помню, никому реальный срок еще не дали. |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 14.12.2015
Сообщений: 33
|
По Окею все просто, там прошел срок исковой давности, а именно шесть лет с момента допущения ошибки. Юристов я имел ввиду с форума.
----- добавлено через ~2 мин. ----- А фальсификацию любая экспертиза обнаружит. Единственное что экспертиза не сможет отличить это срок подписи если она сделана гелиевой ручкой, а вот почерк запросто. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 89
|
Как все запущено. В уголовном процессе нет понятия исковой давности.
Здесь много вопросов. Будет ли назначена экспертиза? Захочет ли экспертиза искать то, что нужно Вам? Кстати говоря, что дает Вам такую уверенность, что в Вашем деле кто-то будет заинтересован в объективном расследовании? Опер назначит виновного, следак оформит материалы дела, прокурор его подпишет, а суд проштампует. Как всегда. И все при этом будут довольны. Обвиняемый, естественно, не в счет. |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 14.12.2015
Сообщений: 33
|
Статья 78 УК РФ думаю Всем будет полезно
----- добавлено через ~1 мин. ----- Если изучить процесс по Окею, то там как раз пункт б) статьи 78 ибо ошибка отдела ОТК была допущена свыше 6 лет после аварии ----- добавлено через ~5 мин. ----- Я не рассматриваю вопрос со стороны личностных факторов. Просто хочется заполнить пробел по данному вопросу с точки зрения УК и ГК, а также ГОСТов и СниПов без учета Российской ментальности |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
кто несет ответственность за чертежи? | kiraa | Прочее. Архитектура и строительство | 30 | 30.06.2014 14:06 |
Кто понесет уголовную (или прочую) ответственность в случае разрушиния здания/сооружения? | VAV | Прочее. Архитектура и строительство | 317 | 18.12.2012 03:13 |
Кто несет ответственность в случае "чужого" обрушения" | Серега | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 27.08.2012 09:43 |
Что такое главный конструктор | Sopro | Разное | 14 | 09.01.2008 16:37 |
кто несет ответственность? | Hans | Разное | 55 | 28.04.2007 06:11 |