|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
08.12.2016, 17:43 | #1 | |
Как обосновать демонтаж крестовых связей?
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 16
|
||
Просмотров: 5527
|
|
||||
Сообщений: n/a
|
и Вы решили спросить у кого-нибудь еще, вдруг мужики на форуме разрешат? Конструктор ответственен за свои решения, он знает о своих расчетных предпосылках. Можете заказать обследование и новый расчет с оценкой влияния демонтажа связей на устойчивость здания.
----- добавлено через ~1 мин. ----- По одной фотке хрен поймешь. Я вот сейчас проектирую связевый каркас и связи по покрытию у меня на 100% ответственны за устойчивость колонн, например. Если кто решит их демонтировать - по лбу надаю. Случаи разные, каркасы разные. |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
судя по тому что я вижу на фотографии от связей там толку 0.0. Как это по-русски - "Как мертвому припарка", яя натюрлих. Какая волна, какие предпосылки...
Халтурмонтаж полнейший, и халтурпроект похоже...И конструктору, если он такое нарисовал, надо лист нетрудоспособности выдать до самой пенсии... |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Все, что написали - это хорошо и здорово.
Юридически же ситуация следующая. Проект по факту - говно. Проектировщик - тоже (судя по построенному, а также по его ответу). На итог - да хз, что там будет со всем этим хозяйством. Если рухнет - будут первым делом смотреть на соответствие проектной документации. Демонтаж связей - это несоответствие ПД со всеми вытекающими. Другими словами, просто так трогать связи, с учетом запрета проектировщика, я бы не стал - нервы и свобода дороже. А вот заказать "экспертизу" ПД на возможность исключения связей - уже другое дело. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
Это да - к бабке не ходи. Видимо слепили из того что было.
Мне кажется, или? Прогон из колонного двутавра? ----- добавлено через ~3 мин. ----- Вообще не понятно - что там эти сопли "связи" раскрепляют
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
при чем к нижнему поясу прогона приварена пластина, к которой приварена связь, т.е. её уже нельзя брать как только растянутую, а вот на сжатие такой фуфлыжный уголок вряд ли пройдет, но думаю там все компенсируется колонным двутавром прогоном, играющим роль распорки.
+ шаг прогонов порядка 1200, судя по блокам |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Какая разница - к прогонам или к балкам? Распорка в любом случае должна быть. Или прогон в роли распорки - или отдельная железка. Поскольку отдельной железки я не вижу - то в роли распорки полюбас вооон та огромная колонная железяка. И без разницы, куда конкретно закреплены связи.
Offtop: А вот выживет ли прогон в качестве распорки или помрет в конвульсиях - это уже отдельный вопрос. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
нелинейный расчет "выключающихся" крестовых связей в Scad | kwis | SCAD | 9 | 08.12.2015 17:45 |
Вопросы моделирования крестовых связей металлокаркаса и их предельные гибкости | SkyFly | SCAD | 10 | 02.07.2015 14:43 |
Необходимо обосновать достаточность пространственной жесткости каркаса при отсустствии вертикальных связей | Sarman | Конструкции зданий и сооружений | 43 | 30.10.2013 15:43 |
Особые условия назначения крестовых связей в Лире. | Nordek | Лира / Лира-САПР | 4 | 24.12.2009 09:46 |
Приемущество и недостатки вертикальных крестовых связей по колоннам КМ? | Filя | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 30.09.2008 16:19 |