|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.12.2016, 20:58 | #1 | |
Какие элементы опорного узла фермы требуют расчета?
конструктор
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,081
|
||
Просмотров: 4938
|
|
||||
Регистрация: 30.06.2015
Черноземье
Сообщений: 435
|
mainevent100, могу только предположить. Хоть твой узел частенько встречается в литературе, мне он тоже не по душе (стараюсь избегать). Возможно речь идет о напряжениях в фасонке (я бы перенес болт на другую сторону ребра, если бы это было сделано конструктивно наверное вопроса бы не возникло, а еще там входящий угол в фасонке тоже не очень хорошо "концентратор напряжений (обвел красным)). По второму вопросу вроде да, необходимо (если элемент сжат).
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.06.2015
Черноземье
Сообщений: 435
|
Бахил, ну это было бы слишком лаконично . Все таки чуется, что вопрос от эксперта с подвохом (по крайней мере мне такие наглые эксперты, которые бы требовали расчет опорного ребра, тьфу,тьфу,тьфу еще не разу не попадались). Узел то в принципе нормальный, но расположение болта не айс, все-таки проверил бы именно фасонку. А ты очень грубо округляешь
Последний раз редактировалось Манифест, 04.12.2016 в 20:55. Причина: запятые :) |
|||
|
||||
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 6
|
Цитата:
Подробно в справочнике "Стальные конструкции производственных зданий" Нилов, Пермяков, Прицкер раздел 5.7 "Опорные части балок" стр. 168, ф-ла 5.41 и далее. То же самое в серии 2.440-2, выпуск 3, лист 2.440-2.3-43КМ. Опорный узел заменяется условной стойкой. Стойка проверяется на устойчивость при центральном сжатии по формуле N/fi*A, где N - опорная реакция балки/фермы, fi - коэффициент продольного изгиба, А - площадь сечения стойки. Расчетная длина стойки равна высоте опорного узла. Сечение стойки в плане тавровое. Состоит оно из полного сечения опорного ребра поз. 11 + части сечения позиции 12, какой именно части - определяется по формуле 5.45 и рис. 50 б), в) справочника, либо по серии. Пластиной 16 и стенкой пояса 1 при нахождении сечения стойки пренебречь. Находим гибкость условного стержня: лямбда=Lo/r, где Lo - расчетная длина, r - радиус инерции. По гибкости находим fi, проверяем устойчивость условной стойки при центральном сжатии. Также можно проверить бетон оголовка колонны под закладной деталью на сжатие/смятие, проверить по прочности плиту самой закладной. Про швы и ребра сказали в посте #3, причем в узле расцентрованы оси, узлу это не полезно и это надо учесть, но как именно - я без понятия. Последний раз редактировалось Mr. Hide, 05.12.2016 в 00:04. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,002
|
у Кузина в Примере 3 есть подобный расчет узла
|
|||
|
||||
Личинка проектировщика Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 991
|
Судя по чертежику стойка из уголка 90х6 менее 40i, тогда какой смысл от сухарей ? Формально эксперт прав, требуя установить сухари, но смысл от них какой?Фасонки по краям элемента, с длиной менее 40i, и есть сухари
__________________
Специалист по аварийному проектированию. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,081
|
Цитата:
смятие опорных листов и сварные швы на опорную реакцию проходят с большим запасом. а вот изгибающий момент в опорных листах от расцентровки осей получается приличный 350 кН * 0,125 м = 43,75 кНм, суммарное сечение позиций 11 и 12 на пределе. Mistake, спасибо за 40i, wvovanw, Mr. Hide, спасибо, обязательно посмотрю ссылки |
|||
|
||||
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 6
|
Значит надо учесть, что в реальности там крестовое сечение, т. к. есть еще стенка эл-та 1.
Какую длину стенки 1 учитывать - можно посчитать по ф-ле 5.45 Нилова. Я думал ограничиться тавром чисто для простоты, т. к. прошел тавр - крест тем более пройдет. Кстати, стенки 1 по ф-ле 5.45 получится надо учесть много и решающим фактором вполне может стать устойчивость условной надопорной стойки ИЗ плоскости. Но, напомню, я имел в виду проверку устойчивости опорной части по аналогии с балками - центрально сжатую условную стойку. Что там как проверять при наличии расцентровки - без понятия. В примере 3 Кузина особо не парились и не проверяли по части расцентрови вообще ничего, хотя она там есть. Если, не секрет. Что лежит по фермам, какой снеговой район и для чего понадобился жесткий верхний пояс? Почему не получилось применить фермы из спаренных уголков и стальные колонны из двутавра? Последний раз редактировалось Mr. Hide, 06.12.2016 в 00:47. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Усиление узла крепления опорного раскоса фермы из ГСП | nikolay2 | Металлические конструкции | 35 | 29.05.2015 11:41 |
Усиление опорного узла фермы | Sanechek | Металлические конструкции | 15 | 05.11.2014 18:58 |
Расчет фермы. Раскрепление узла нижнего пояса фермы | Яблоко | SCAD | 6 | 01.04.2013 09:20 |
Какой книгой воспользоваться для расчета узла крепления балки к колонне | TipaVoffka | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 16.05.2012 22:08 |