[Circle]

Приветствую.
Имеею множество линий и дуг которые пересекаясь образуют замкнутые области. Нужно получить контуры этих областей в полилиниях. Неплохо с этим справляется команда boundary, но минус в том что приходится тыкать вручную в каждую область, а если их 100 или больше. Вопрос как можно сделать так чтобы можно было выделять например обычным способом справа налево все сразу , при этом находились бы замкнутые области и обводились полилиниями

[Александр Ривилис]

Сообщение от kp+ Связаться с автором не удалось, контакты на сайте не указаны

Ну как минимум один контакт есть: http://adn-cis.org/forum/index.php?action=profile;u=256
Да и сайт у него есть: http://debalance.com

[АлексЮстасу]

Сообщение от kp+ Если кто в курсе, подскажите, не создал ли программерский гений за 6 лет чего-то нового в направлении альтернативы команде boundary.

Поднимаю эту тему с 2009-2010 гг.: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...light=boundary
Пока почти безрезультатно.

Надежды есть - есть реальная быстро и правильно работающая программа, BNDR. Правда, уже пять (!) лет мне не удается добиться от автора ее доработки и развития. А никто другой за решение не берется! В т.ч. за деньги.
Видео для модельного примера. Сначала работа BNDR, потом штатной _BOUNDARY.
Видео для реальных данных. Такие длинные и большие контуры _BOUNDARY никогда не сделает в принципе, либо сделает оч. неточно или неполно.

Сама эта программа - факт, доказывающий реальную возможность решения задачи без гиперусилий.

[pan]

Короче, в Map 3D есть инструменты для работы с мполигонами (MPolygon). Это стандартный примитив в AutoCAD, но в нем нет инструментов.
ГИСовцы очень их любят.
Возможно уже стандартные инструменты Map 3D смогут решить ваши задачи. А если еще и покодить...

[kp+]

Сообщение от АлексЮстасу Надежды есть - есть реальная быстро и правильно работающая программа, BNDR. Правда, уже пять (!) лет мне не удается добиться от автора ее доработки и развития

с этого места поподробнее. Готов ли автор ее распространять и на каких условиях? Например, через магазин приложений Autodesk?
Ну и "мелкие" детали:
- в чем написана прога? Если в ARX, то печально - без поддержки автора она застрянет в той версии, на которой была написана
- есть ли возможность доступа к функциям из LISP/VBA/других сред или ком. строки Акада?

[АлексЮстасу]

Сообщение от kp+ Готов ли автор ее распространять и на каких условиях? - в чем написана прога? Если в ARX, то печально - без поддержки автора она застрянет в той версии, на которой была написана - есть ли возможность доступа к функциям из LISP/VBA/других сред или ком. строки Акада?

Написана в ARX. Управление только через ее окно. Автор отказывается ее развивать или изменять. Причины мне непонятны совершенно...
Важнее здесь все-таки то, что задача вполне реально решаемая. Реально, т.е. за недели-месяцы, а не за годы, одним программистом, а не сотнями человек и т.д. Однозначно не показатель, что сам Автодеск лет под 20 ее не решил, и что все, к кому я обращался, сослались на невыносимую сложность задачи.
Offtop: Кстати, к автору debalance я тоже обращался.

Сообщение от pan Короче, в Map 3D есть инструменты для работы с мполигонами (MPolygon). Это стандартный примитив в AutoCAD

Мполигоны - примитив исключительно Map 3D, базовый Автокад его не ведает. И для их создания нужно уже иметь все замкнутые полилинии или иметь топологически корректные данные, т.е. без пересечений, дублирования и пр. Т.е. для создания мполигонов как раз оч. полезно использовать работающую BOUNDARY.

[Александр Ривилис]

Сообщение от АлексЮстасу Мполигоны - примитив исключительно Map 3D, базовый Автокад его не ведает.

Ведает. Еще как ведает. Нет стандартной команды, которая бы его создавала, в "чистом" AutoCAD, но можно и свою написать. Главное, что чистый AutoCAD его понимает.

[Sleekka]

В общем так.
Та прога на arx, написана наверняка с использованием метода boundary, просто если использовать через код, то можно предварительно причесать данные, с помощью фильтров.
1-й вариант
http://www.lee-mac.com/outlineobjects.html
учите lisp и делайте на основе этого
2-й вариант заказывать разработку.
Если хотите на математике без boundary, можно и так, но это дольше и дороже и не факт, что получится лучше, и с boundary можно достич приемлемого результата.

[Boxa]

Сообщение от Александр Ривилис Ведает. Еще как ведает. Нет стандартной команды, которая бы его создавала, в "чистом" AutoCAD, но можно и свою написать. Главное, что чистый AutoCAD его понимает.

А можно несколько поподробнее, не могу найти класс MPolygon в Autodesk.AutoCAD.DatabaseServices или опять не там и не то ищу?

[Александр Ривилис]

Сообщение от Sleekka Та прога на arx, написана наверняка с использованием метода boundary

На 99.9% уверен, что это не так.

[АлексЮстасу]

Сообщение от Александр Ривилис Ведает. Еще как ведает. Нет стандартной команды, которая бы его создавала, в "чистом" AutoCAD, но можно и свою написать. Главное, что чистый AutoCAD его понимает.

Ок. "Еще как ведает" - это без возможности, допустим, редактировать ручками. Но здесь мполигоны - не суть, т.к., повторюсь, их еще создавать нужно, т.е. решать все ту же задачу - поиска замкнутых контуров.

Сообщение от Sleekka Та прога на arx, написана наверняка с использованием метода boundary

Нет, BOUNDARY там не используется. Это было бы равнозначно не решить задачу.

Сообщение от Sleekka 1-й вариант http://www.lee-mac.com/outlineobjects.html

Сейчас, начиная с #40 от kp+, обсуждается не BOUNDARY вообще, а в режиме обнаружения ближайших замкнутых границ вокруг указанной точки. Указанная программа Lee Mac, TotalBoundary и т.п. - для других задач.

Сообщение от Sleekka 2-й вариант заказывать разработку.

Да, я заказывал здесь же на форуме. И не только здесь - без результата.

[Александр Ривилис]

Сообщение от Boxa А можно несколько поподробнее, не могу найти класс MPolygon в Autodesk.AutoCAD.DatabaseServices или опять не там и не то ищу?

http://adn-cis.org/sozdanie-multipol...-.net-api.html

[trir]

надо просто построить граф

[АлексЮстасу]

Сообщение от trir надо просто построить граф

Просто!
Offtop: Я зубоскалю, но сам-то уже давно чую, что решение задачи в чем-то подобном. Даже точно знаю, что в BNDR именно так - на каком-то таком принципе она успешно и быстро работает.

[Sleekka]

И как будет выглядеть граф для таких вершин?
см. вложение.

Изобретатели велосипедов, есть платные математические библиотеки, напишите сначала простенький алгоритм, потом осуждайте boundary, который не можете воспроизвести или заставить правильно работать, попробуйте _boundary в других CAD решениях, например в Bricscad, а также debalance, который не развивает программу, не хочет и не развивает.

[kp+]

Сообщение от АлексЮстасу Написана в ARX

Версия?

Сообщение от АлексЮстасу Автор отказывается ее развивать или изменять

не хочет развивать и изменять - ну и хрен с ним. Но продать пару копий (через магаз Автодеск или напрямую) - тоже отказывается? А может желает выложить на форуме вместе с исходником?

Сообщение от Sleekka попробуйте _boundary в других CAD решениях

блин, нет под рукой "других CAD решений". не поделитесь ли впечатлениями о работе _boundary в них?

[Sleekka]

поделиться не могу, не применяю достаточно часто, но скоро через месяц другой запущу прогу в промышленном исполнении на основе.

(command "_.-boundary" "_a" "_b" "_n" sel ent "" "_i" "_y" "_o" "_p" "" "_non" (trans (mapcar '- (car box) (list (/ dis 3.0) (/ dis 3.0))) 0 1) "" )

Там будет некая статистическая выборка. У меня задача сильно проще, чем у топографов, поэтому не знаю как работает на сложных контурах, но мне кажется, что это потому, что они точку указать корректно не могут при общем зумировании, если задавать точку программно, то и результат будет другим.

[Александр Ривилис]

Сообщение от Sleekka но мне кажется

Это ключевые слова. В действительности _BOUNDARY работает не слишком хорошо. Иначе бы не было такого количества нареканий.

[Sleekka]

У автодеска много чего работает не слишком хорошо, я с этим согласен, многое что пришлось переписать самостоятельно, включая vla-intersect, но boundary я не смогу переписать на данном уровне. Т.е. так смогу переписать, будет правильнее, но в 1000 раз медленнее, поэтому где тут баланс, я не знаю, рекомендую автору не искать серебряные пули, а попытаться очистить от ржавчины стальные.

[АлексЮстасу]

Сообщение от Sleekka Изобретатели велосипедов, есть платные математические библиотеки, напишите сначала простенький алгоритм, потом осуждайте boundary, который не можете воспроизвести или заставить правильно работать, попробуйте _boundary в других CAD решениях, например в Bricscad, а также debalance, который не развивает программу, не хочет и не развивает.

Во-первых, "велосипед" - это когда давно есть другие решения. И где они? Укажите, пожалуйста.
Во-вторых, автор BNDR решил эту задачу, занимаясь параллельно несколькими другими утилитами, примерно за пару месяцев. И решил ее для решения другой задачи
В-третьих, сам факт существования такой программы говорит за себя - задача реально, посильно решаемая для базового Автокада.

Сравнивать с "в других CAD", если называете автокадовские клоны и эпигонов, наверное, не оч. показательно.
Вот посмотрите на настоящий другой CAD - MicroStation:
1. Тот же самый dwg с тем же модельным примером. Да, MicroStation не сделает, если не все элементы будут на экране. Режим назывался Flood. Но когда делает, то его результаты не зависят от увеличения.
2. со сплайном, дугой, полилиниями, окружностью, эллипсом, мультилинией.

Если сомневаетесь в реальности BNDR - делаем сеанс с демонстрацией экрана по скайпу. Присылаете файл понасыщеннее, и попробуем по указываемым точкам получать точные и полные контуры.

[trir]

Всё давно сделано