[y.n.p.v.r.]

Коллеги, подскажите какие усилия закрепления должны проставляться для колонн?
Или убрать из ведомости и проставить в узлах?

[024]

Сообщение от Вячеслав А Вы опять про фундаменты. Нагрузка на фундаменты может быть больше чем усилие в колонне

Откуда больше? От связей чтоль? Дополнительная нагрузка от связей учитывается (ветер в торец) и нагрузки указываются для рядовых и связевых колонн раздельно.

[Бармаглотище]

Сообщение от Вячеслав А Вы опять про фундаменты. Нагрузка на фундаменты может быть больше чем усилие в колонне, а в остальном согласен

Усилия где-то в сечении колонны нужны для подбора сечения,а не для конструирования узлов. В стандартной колонне для узлов нужны именно нагрузки на фундамент - т.е. те усилия, которые переползают с одного элемента (колонны) на другой (фундамент).
Равно как и пролетный момент в балке никому не нужен для конструирования узлов - нужны усилия, переползающие с балку на (к примеру) колонну. Там вообще может момента не быть.

[024]

Ну да! Усилия именно для прикрепления. Колонна крепится к фундаменту, какие усилия передает на фундамент их и указывают.

[Alex_26]

Если в колоннах имеются и сжимающие и растягивающие (отрывающие) усилия, надо ли в ведомости указывать растягивающие? Или достаточно только максимальные - сжимающие?

Сообщение от Alex_26 надо ли в ведомости указывать растягивающие?

А как же, тем более это колонна, её так и оторвать может, если узел опирания на отрыв не посчитать

[y.n.p.v.r.]

Отрывающие нужно обязательно указывать. У коллег при закреплении трубопровода на стойке, опорный узел деформировало отрывающими усилиями. Не приятно... Разница только, что там техноллогические нагрузки.

[Panther]

Простите за глупый вопрос, а графа усилия для закрепления для балок-это считается значение реакции опоры этой балки или из значение эпюры равн.распред. силы на опоре?

дельта на эпюре - она же реакция. Вы же крепите что-то там к чему-то. Узел именно на эту реакцию и будет работать.

[Panther]

Сообщение от Arikaikai дельта на эпюре

- простите, не очень ясен смысл

Сообщение от Arikaikai на эту реакцию

- ну обычная опорная реакция, правильно? для равн.распред. нагр. (ql)/2 - ?

[Бармаглотище]

Опорные реакции (M, Q, N)

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Panther Простите за глупый вопрос, а графа усилия для закрепления для балок-это считается значение реакции опоры этой балки или из значение эпюры равн.распред. силы на опоре?

Нихрена не понял, что имеется ввиду под "значение эпюры равн.респред. силы на опоре".

В любом случае указываются опорные реакции (M - момент, Q - поперечка, N - продольное)

[Panther]

Имеется ввиду эпюра из скада-даёт скад эпюру Qz, и её значение на опоре.
Но я так понимаю, чистое значение из скадовских эпюр можно брать только для N.
Qz надо ещё довести до ума

[Бармаглотище]

Offtop: вот и пришло замещение проектировщиков программистами...

[wvovanw]

Сообщение от Panther Qz надо ещё довести до ума

а сможете?

[Че Бурашка]

Сообщение от Хмурый для колонн составляется задание на фундаменты, где приводятся нагрузки на фундаменты. а в ведомости элементов в графах нагрузок ссылка "см. нагрузки на фундаменты"

Некорректно. Для прикрепления могут быть одни сочетания усилий худшими, а для фундаментов совсем другие.

[Бармаглотище]

Поэтому для прикрепления даются максимальные нагрузки. А вот в листе нагрузок на фундаменты нагрузки расписываются более подробно - сколько постоянных, сколько временных, ветер по Х, ветер по Y и т.д. Для разных проверок фундаментов, болтов и т.д. нужны разные сочетания.

[Че Бурашка]

Сообщение от Бармаглотище для прикрепления даются максимальные нагрузки

в то время как для фундаментов очень часто наихудшими оказываются минимальные нагрузки.

[Бармаглотище]

Offtop: Чукча не читатель, чукча писатель.

[Че Бурашка]

Offtop: Чукча не десантник - чукча сапер

[stas_org]

В графе "Усилия для прикрепления" надо сослаться на лист нагрузок на фундамент. Если колонна предполагается стычная, усилия указать на узле стыка.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Panther Qz надо ещё довести до ума

Боюсь спросить: Как?

[Бармаглотище]

Сообщение от stas_org В графе "Усилия для прикрепления" надо сослаться на лист нагрузок на фундамент. Если колонна предполагается стычная, усилия указать на узле стыка.

А что подразумевается под "стычная"? Просто укрупнительный стык для выдерживания габаритов перевозки? Или имеется ввиду изменение профиля колонны? = )) Если первое - то можно поинтересоваться: какими критериями будете руководствоваться при этом? Вот прям конкретные цифры можете привести? = ))
Offtop: а то такого поналепить можно - заводчане потом незнают, смеяться или плакать: с одной стороны смешно, а с другой - надо требования проекта выполнять либо долго в переписке доказывать, что надо корректировать проект

В любом случае, при этом надо обязательно указать в графе "Примеч." место, для которого даются усилия.