[Сет]

Нужно обеспечить жесткий узел между элементами 40Ш2 и 25Б2, а также между 40Ш2 и 30К1. Можно ли считать жесткой схему узла во вложении?

[Кореш]

Добрый день. Сам не металлист, но между 30к и 40ш t16 не надо, лучше их с завода сварить и доставить одной маркой. Между 25б2 и 40ш2 косынку или варить на монтаже с обоих сторон, или делать опорную часть типа базы колонны и на болты. Двутавры могут быть немного винтом, наверное дать указания по выравниванию в зоне сборки. А так если момент несут то могут быть жесткими. В 70ш дать ребра, но он крутящий момент не очень будет брать

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от Сет Можно ли считать жесткой схему узла во вложении?

По классике -- нет. По факту -- некоторая жёсткость присутствует.

[Сет]

Я так понимаю полки 25Б2 и 30К1 лучше соединить ребрами в пределах 40Ш2. Но они получаются наклонные. Так можно делать? Не очень понимаю принцип работы этих ребер, но кажется лучше бы им быть перпендикулярными 40Ш2.

[Ильнур]

Сообщение от Сет ...Не очень понимаю принцип работы этих ребер...

Полки двутавров только непосвященному кажутся сверхжестким. На деле, при действии усилия изгиба от примыкающего двутавра, т.е. +/-N от полок примыкающей колонны на полки балки, последние легко гнутся, и все усилие начинает воспринимать тонкая бедная стенка. Ну и перенапряжение стенки, потеря местной устойчивости и т.д. Вот поэтому и нужны ребра под сосредоточенными (по длине полки) усилиями, чтобы рассеять эти усилия на всю высоту стенки и даже возможно непосредственно мимо стенки (сквозь балку) передать от полки колонны к нижней опоре (в случае жесткой опоры). Точно так же со стороны опоры - надо рассеивать сосредоточенные реакции.
Из чего следует, что ребро должно идти от полки к полке, т.е. наклонно. Так будет обеспечена надлежащая (расчетная) надежность узла.