Schöck
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Пожарная безопасность > Рассудите, нужен-ли пожарный проезд

Рассудите, нужен-ли пожарный проезд

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 19.06.2012, 19:15 #1
Рассудите, нужен-ли пожарный проезд
zodchij
 
архитектор
 
Переславль-Залесский
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 243

zodchij вне форума Вставить имя

Друзья, рассудите, нужен-ли пожарный проезд со второй стороны здания? Здание - гостиница 4-х этажная (включая цокольный)
Я ссылаюсь на ФЗ-123, Статья 67. Проходы, проезды и подъезды к зданиям, сооружениям и строениям

1. Подъезд пожарных автомобилей должен быть обеспечен:
1) с двух продольных сторон - к зданиям многоквартирных жилых домов высотой 28 и более метров (9 и более этажей), к иным зданиям для постоянного проживания и временного пребывания людей, зданиям зрелищных и культурно-просветительных учреждений, организаций по обслуживанию населения, общеобразовательных учреждений, лечебных учреждений стационарного типа, научных и проектных организаций, органов управления учреждений высотой 18 и более метров (6 и более этажей);

3. Допускается предусматривать подъезд пожарных автомобилей только с одной стороны к зданиям, сооружениям и строениям в случаях:
1) меньшей этажности, чем указано в пункте 1 части 1 настоящей статьи;


-А мне экспертиза говорит, что я дурак и трактую все не правильно, вырываю из контекста. Как доказать что "белое" это "белое"?

Вложения
Тип файла: pdf проезд.pdf (110.3 Кб, 241 просмотров)

__________________
Тренируй голову - сможешь шевелить ушами
Просмотров: 2919
 
Непрочитано 19.06.2012, 20:03
#2
Didencool


 
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 27


ну я как бы не специалист, но
в тупике вроде всегда делается разворотная площадка, не совсем понимаю что мешает закольцевать проезд вокруг здания в конце концов, расстояние вроде как позволяет
Цитата:
к зданиям многоквартирных жилых домов
зданиям зрелищных
культурно-просветительных учреждений
организаций по обслуживанию населения
общеобразовательных учреждений
лечебных учреждений стационарного типа
научных и проектных организаций
органов управления
учреждений
а к чему вы относите тут гостиницу?
Didencool вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.06.2012, 15:15
#3
bardadym

домики рисую)
 
Регистрация: 12.01.2012
Ростов-на-Дону
Сообщений: 71


здание прямоугольное, шириной 18 метров. значит планировка - коридор посередке и номера выходят на оба фасада здания. то есть снимать людей в случае пожара (тьфу-тьфу-тьфу) придется с обеих сторон здания. лучше сделайте проезд, спать спокойней будете)
ну, а если напрягает сам факт асфальто-бетонной дороги по второй стороне здания - организуйте там усиленный газон, например. главное деревьев там не сажать и ничего тяжелого-стационарного там не ставить, чтобы пожарная машина могла проехать
bardadym вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.06.2012, 08:16
#4
VMT


 
Регистрация: 13.04.2012
Сообщений: 783


Тоже столкнулся с проблемой проездов. Но зло, по-моему, сидит в п.2:

"2. К зданиям, сооружениям и строениям производственных объектов по всей их длине должен быть обеспечен подъезд пожарных автомобилей:
1) с одной стороны - при ширине здания, сооружения или строения не более 18 метров;
2) с двух сторон - при ширине здания, сооружения или строения более 18 метров, а также при устройстве замкнутых и полузамкнутых дворов."

Этот пункт относиться ТОЛЬКО к производственным объектам? Или (если читать так "К зданиям, сооружениям и СТРОЕНИЯМ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ...") ко всем? То-есть имеет значение ширина здания.
VMT вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 21.06.2012, 11:53
#5
zodchij

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2008
Переславль-Залесский
Сообщений: 243


Я прав, разрешили с одной стороны. С другой тоже-конечно не плохо, но место не позволяет. В случае второго проезда пришлось-бы делать разворотную площадку - а негде и закольцевать никак. Да к томуже археологи кисточками котлован уже выкопали. 1500 кубов. Остается технологический заезд. В случае чего и для пожарной сгодится.
__________________
Тренируй голову - сможешь шевелить ушами
zodchij вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Пожарная безопасность > Рассудите, нужен-ли пожарный проезд

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Может ли пожарный проезд может быть уже 6м ? Wertgan Пожарная безопасность 28 04.03.2016 14:41
Пожарный проезд у одноэтажного здания сержант Пожарная безопасность 38 31.07.2012 10:31
можно ли пожарный проезд для поликлиники сделать только с одной стороны? Polina123456789 Прочее. Архитектура и строительство 2 01.07.2011 21:39
Пожарный проезд над подвальным помещением. Розмысл Прочее. Архитектура и строительство 2 18.02.2010 19:52

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||