|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Такая сертификация, это таможенные пошлины на импортное "авто".
Хотя, я надеюсь, что "наши" программы, лучше чем "наши авто". На счет многопроцессорности не в курсе, Но многоядерность(многопоточность) в win7 я пробовал программировать, прирост производительности в разы. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
А многоядерность то понятно, что дает прирост на 7-ке. В разы. Я использую только i7 в работе и что бы я без нее делал? |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Ал-й
Считайте в Midas Civil или роботе 2013, они сертифицированны в РФ, или в Bentley Staad pro 8i, у него тоже неплохая связь с Теклой нормально поддерживает экспорт в Bentley Prostructure или в Софистике!
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Дорогой и из наших норм только мосты - не очень удобно... С ним, кажется, надо подождать.
Слишком много минусов - к примеру до недавнего времени не было возможность задать переменный к-т постели (ужас - а ведь возможно, ничего не изменилось), да и вообще нет многих возможностей по учету основания - как в том же хоботе с объемниками возились... Говорят, по ЖБ наши нормы уже готовы и функционируют (с 2014-й версии), но пульсации до сих пор нет. С большими задачами (а у меня чаще не металл, а большой монолит, либо не большой, но "подробный") и динамикой - тупит. Если бы одним металлом занимался - был бы вариант... Это интересный вариант, многое зависит от BIM продуктов Bentley и реакции моих коллег (которые проектируют) на них. Посматриваем... А Вы им пользуетесь? Надо признать, очень интересный вариант... Не понравился =) |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Пользуюсь когда в связке с Bentley Prostructure работаю, но и с другими Бим программами связь неплохая. Кстати хотел бы спросить по поводу прогрессирующего обрушения, почему вышибают самую нагруженную колонну, ведь:
«Жилые монолитные здания должны быть защищены от прогрессирующего (цепного) обрушения в случае локального разрушения их несущих конструкций при аварийных воздействиях, не предусмотренных условиями нормальной эксплуатации зданий (пожары, взрывы, ударные воздействия транспортных средств, несанкционированная перепланировка и т.п.). Конструктивная схема здания должна обеспечивать его прочность и устойчивость в случае локального разрушения несущих конструкций как минимум на время, необходимое для эвакуации людей». То есть если учитывая вышесказаное - прогрессирующее обрушение это определение времени обрушения конструкции в условиях аварийных воздействий, но про этот фактор никто не говорил! А если от нагрузок учитываемых в расчете увеличивая нагрузки надо смотреть образование пластических шарниров до тех пор пока система не превратится в механизм
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit Последний раз редактировалось Integer, 06.05.2013 в 12:11. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Это очевидный фактор для такого аварийного воздействия как пожар. Когда мы здесь говорим про ПР мы не имеем ввиду аварийные воздействия вообщем, а говорим о конкретной реализации в виде отказа одного из элементов несущих конструкций. В такой постановке временной фактор не имеет значения.
|
|||
|
||||
Современные программные комплексы позволяют решить эту задачу и во временной области. В этом случае будет учтен динамический эффект при аварийном воздействии. Причем, не просто условный, а полученный по расчету.
|
||||
|
||||
Offtop: Немного оффтопа: http://fishki.net/comment.php?id=137058 вот и как быть в данном случае, какие методики применять?
|
||||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Вот так необычно выглядит береговая линия бразильского города Сантос.
Наклонившиеся в разные стороны здания образовались из-за глинистой почвы, которая не выдерживает вес домов. Методики применять стандартные, так чтобы прочность основания обеспечивало восприятие необходимой нагрузки.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Это Вы про другой временной интервал говорите. Время воздействия при котором нужной учитывать динамический эффект воздействия и время эвакуации немножко разные вещи
|
|||
|
||||
К сожалению, современная нормативная база отображает лишь проблематику расчета на аварийные воздействия (отказ элемента), четких указаний и нормативных методик нет, о чем подробно обсуждалось в теме. Так что - раздолье для научной деятельности!
|
||||
|
||||
Регистрация: 01.04.2013
Сообщений: 39
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Доктор molot Регистрация: 05.07.2008
Багамские острова
Сообщений: 429
|
При расчете всегда впринципе исключайте загружения или комбинации которые содержат в себе динамику, только статика с коэфициенетом перегруза 1, иначе если взять Scad то он вас сильно обманет и не посчитает и не подберет ничего никогда...
|
|||
|
||||
Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
как армиров капители в расчете на прогрессирующии разрушение | runge | Железобетонные конструкции | 6 | 03.12.2012 15:56 |
прогрессирующее разрушение | Ильнар | Конструкции зданий и сооружений | 49 | 21.12.2009 22:17 |
Расчет на прогрессирующее разрушение. | Ирен | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 8 | 10.05.2008 21:28 |
Разрушение бетона | Nana | Железобетонные конструкции | 50 | 01.04.2008 20:00 |
Расчет на прогрессирующее разрушение | Расчетчик | Конструкции зданий и сооружений | 36 | 23.11.2007 14:27 |