|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 25.06.2013
иваново
Сообщений: 71
|
Я так понимаю, момент в колонне над плитой у грани перекрытия крутит в одну сторону (положительное значение 20.36), а момент под плитой крутит в другую сторону (отрицательное значение -27,05). Получается что плита воспринимает сумму моментов 20.36+27,05=47,41 кН*м. Соответственно в расчете принимать 47.41....
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740
|
Не верно. Изучите СП, либо отчет о продавливании НИИЖБ. Там доступно написано. http://dwg.ru/dnl/2010
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
Почему неверно? Если берешь из СКАДа,напр-р,то верхний и нижний моменты с разными знаками крутят плиту в одну сторону,поэтому ,похоже,их величины нужно сложить..В СП на эту тему нет рекомендаций,это вроде типа сопромат..
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740
|
Для начала значение суммарного момента делится на 2.
При таких формах эпюр значения моментов складываются по модулю. Это следует из логики самого процесса продавливания, которая хорошо описана отчете по моей ссылке. Оба момента направлены по часовой стрелке. Получается что они пытаются повернуть опорное сечение плиты, которое сопротивляется этому. Если моменты противоположных направлений, тогда они отнимаются. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 807
|
kisch, а это почему? моменты здесь одного направления( стрелка от линии эпюры к оси по ч.с. в обоих случаях), момент передаваемый на плиту 29.68+32.16 = 6184 кНм в расчет по СП хомутов идет половина этого момента =30.92 и без учета знака. считается что вторую половину момента воспринимает продольная арматура плиты.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740
|
Бред.
Кодыш Э.Н. Никитин И.К. Трекин Н.Н. "Расчёт железобетонных конструкций из тяжёлого бетона по прочности, трещиностойкости и деформациям" 2010 Глава 3.5 Расчет по прочности на продавливание. http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...7&d=1287715432 Читаем и вдумываемся. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740
|
(29,68+32,16)/2, что будет соответствовать СП, да и здравому смыслу.
У вас в инге можно автоматически передавать значения из gem_3dim в статику для расчета продавливания (моменты и продольные усилия) по комбинациям? В STARK такая возможность есть. И, внезапно, он передаёт именно так, как я пишу. Если моменты разных знаков, то половина их суммы без учета знака. Если одного, то половина разница по модулю. Последний раз редактировалось NorthernSky, 03.07.2013 в 11:32. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 25.06.2013
иваново
Сообщений: 71
|
На странице 202 написано "Было принято, что фактические касательные напряжения достигают значения Rbt при моменте вдвое большем момента, при котором напряжения достигают Rbt при упругой работе бетона (рис 3.60). Поэтому в предлагаемом расчете, учитывающем только упругие деформации, момент уменьшают вдвое." |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
WishList: Advance Steel (пожелания пользователей) | ~AlexX~ | Advance Steel | 405 | 07.04.2017 18:17 |
"ГеониксЖелдор" вопросы и ответы пользователей | Евгений207 | Прочее. Отраслевые разделы | 8 | 11.02.2009 09:49 |