dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Захват клещевой, расчет на грузоподъемность

Захват клещевой, расчет на грузоподъемность

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 11.09.2016, 23:24 #1
Захват клещевой, расчет на грузоподъемность
Wesley43
 
инженер-конструктор
 
Киров
Регистрация: 11.09.2016
Сообщений: 22

Wesley43 вне форума Вставить имя

Уважаемые коллеги, помогите пожалуйста найти грузоподъемность клещевого захвата, сам ничего не соображаю, может быть это можно найти с помощью САПР?

Вложения
Тип файла: rar 25.13.36- СБ(2) Захват клещевой.rar (470.1 Кб, 111 просмотров)

Просмотров: 2605
 
Непрочитано 12.09.2016, 00:25
#2
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 35,153


Что за файлы в архиве?
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.09.2016, 01:33
1 | #3
ETCartman

Ansys, SolidWorks, etc
 
Регистрация: 09.12.2008
Texas
Сообщений: 4,504


В САПР посчитать можно - например в солидворкс симулейшн или Abaqus/Ansys, везде где можно задать граничные условия для шарнира. модель нужно упрощать для расчета - например на рисунке показана половина захвата.
Полная нагрузка приложенная на захват - 1 тонна (на половинку полтонны). Фибровые напряжения при этом порядка 35МПа. То есть по пропорции если принять допускаемое напряжение 150 МПа (зависит от стали)
то захват понесет около 4 тонн (по железу клещей). Вообще много типовых проектов таких вещей с известной грузоподъемностью - их и лучше копировать.
PS в данном расчете нагрузка распределена по всему захвату, в худшем случае она может быть приложена только к концам ножниц. Поэтому вероятней всего грузоподъемность будет в районе 3 тонн в данном случае.
Но как уже сказано - лучше просто скопировать какой нибудь типовой проект. Кстати и вручную все это считается легко - думаю тут подскажут учебник с формулами
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot from 2016-09-11 17:32:16.png
Просмотров: 170
Размер:	133.8 Кб
ID:	176007  Нажмите на изображение для увеличения
Название: calculix.png
Просмотров: 159
Размер:	50.3 Кб
ID:	176010  
Вложения
Тип файла: zip calculix.inp.zip (1.63 Мб, 50 просмотров)

Последний раз редактировалось ETCartman, 12.09.2016 в 05:02.
ETCartman вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 12.09.2016, 08:42
#4
Wesley43

инженер-конструктор
 
Регистрация: 11.09.2016
Киров
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от ETCartman Посмотреть сообщение
В САПР посчитать можно - например в солидворкс симулейшн или Abaqus/Ansys, везде где можно задать граничные условия для шарнира. модель нужно упрощать для расчета - например на рисунке показана половина захвата.
Полная нагрузка приложенная на захват - 1 тонна (на половинку полтонны). Фибровые напряжения при этом порядка 35МПа. То есть по пропорции если принять допускаемое напряжение 150 МПа (зависит от стали)
то захват понесет около 4 тонн (по железу клещей). Вообще много типовых проектов таких вещей с известной грузоподъемностью - их и лучше копировать.
PS в данном расчете нагрузка распределена по всему захвату, в худшем случае она может быть приложена только к концам ножниц. Поэтому вероятней всего грузоподъемность будет в районе 3 тонн в данном случае.
Но как уже сказано - лучше просто скопировать какой нибудь типовой проект. Кстати и вручную все это считается легко - думаю тут подскажут учебник с формулами
Большое спасибо

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Wesley43 Посмотреть сообщение
Большое спасибо
Но это без серьги полутся около 3-х тонн, серьгу получается отдельно нужно будет посчитать на данную нагрузку?
Wesley43 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.09.2016, 10:25
#5
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,111


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Что за файлы в архиве?
Да нормальные машиностроительные файлы, от компаса.

Цитата:
Сообщение от Wesley43 Посмотреть сообщение
грузоподъемность клещевого захвата
1. Не забудьте, что кроме статики, есть ещё и динамика. В Сопромате считается, что при резко приложенный нагрузке (без рывков и ускорения) напряжения увеличиваются ВДВОЕ, а если ещё и ускорение будет присутствовать, то и ещё больше. Почитайте лучше учебник по Сопромату.
Например этот: https://dwg.ru/lib/1202
2. Странноватая конструкция шарниров: использование контргаек, которые могут отвернуться и не гарантируют никакой точности, или наоборот, их так затянут, да потом ещё и приржавеет, что шарнир намертво встанет. При эксплуатации в шарниры пыль попасть может, а у вас допуск на втулке по g6?...
Так что присоединяюсь к совету ETCartman'а поищите готовый проект.
Liukk на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.09.2016, 10:43
#6
ETCartman

Ansys, SolidWorks, etc
 
Регистрация: 09.12.2008
Texas
Сообщений: 4,504


Цитата:
Сообщение от Wesley43 Посмотреть сообщение
Большое спасибо

----- добавлено через ~4 мин. -----
Но это без серьги полутся около 3-х тонн, серьгу получается отдельно нужно будет посчитать на данную нагрузку?
Серьга работает как бы независимо от ножниц - ее можно посчитать отдельно. Там будут изгибные напряжения и контактные с крюком
http://www.libremechanics.com/?q=node/23
По контактным явно будет перегруз - поэтому лучше по бокам обрамить пластинами, с фасками-скруглениями в месте контакта.
И конечно по конструктивной части - как уже было замечено лучше проработать.
Допускаемое напряжение конечно всегда берется меньше предельного в 2-3 раза - в основном на усталость при рабочей нагрузке . Однократный или нечастый перегруз при этом возможен - как отдельный случай.
ETCartman вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 12.09.2016, 11:16
#7
Wesley43

инженер-конструктор
 
Регистрация: 11.09.2016
Киров
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от ETCartman Посмотреть сообщение
Серьга работает как бы независимо от ножниц - ее можно посчитать отдельно. Там будут изгибные напряжения и контактные с крюком
http://www.libremechanics.com/?q=node/23
По контактным явно будет перегруз - поэтому лучше по бокам обрамить пластинами, с фасками-скруглениями в месте контакта.
И конечно по конструктивной части - как уже было замечено лучше проработать.
Допускаемое напряжение конечно всегда берется меньше предельного в 2-3 раза - в основном на усталость при рабочей нагрузке . Однократный или нечастый перегруз при этом возможен - как отдельный случай.
Это будет выглядеть примерно так?

----- добавлено через ~3 ч. -----
Цитата:
Сообщение от ETCartman Посмотреть сообщение
В САПР посчитать можно - например в солидворкс симулейшн или Abaqus/Ansys, везде где можно задать граничные условия для шарнира. модель нужно упрощать для расчета - например на рисунке показана половина захвата.
Полная нагрузка приложенная на захват - 1 тонна (на половинку полтонны). Фибровые напряжения при этом порядка 35МПа. То есть по пропорции если принять допускаемое напряжение 150 МПа (зависит от стали)
то захват понесет около 4 тонн (по железу клещей). Вообще много типовых проектов таких вещей с известной грузоподъемностью - их и лучше копировать.
PS в данном расчете нагрузка распределена по всему захвату, в худшем случае она может быть приложена только к концам ножниц. Поэтому вероятней всего грузоподъемность будет в районе 3 тонн в данном случае.
Но как уже сказано - лучше просто скопировать какой нибудь типовой проект. Кстати и вручную все это считается легко - думаю тут подскажут учебник с формулами
А в какая версия солида более доступна и где её можно скачать?

----- добавлено через ~4 ч. -----
Данный захват предполагает подъем и перемещение роликов ф600 L=330
Вложения
Тип файла: zip Серьга.zip (44.0 Кб, 29 просмотров)
Wesley43 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.09.2016, 15:57
1 | 1 #8
ETCartman

Ansys, SolidWorks, etc
 
Регистрация: 09.12.2008
Texas
Сообщений: 4,504


Солид - довольно дорогая программа, скачивается на официальном портале, кроме того всем перечисленным расчетам нужно учиться. Ответ на вопрос "можно ли" был "можно" а учиться это долгое дело.
Я точно помню что видел в учебниках расчет клещевого захвата вручную (со всей допинформацией) но точно не скажу в каких. Реквестирую участников форума эа этим и рекомендую не прекращать поиски.

Цитата:
Данный захват предполагает подъем и перемещение роликов ф600 L=330
Получается 730 кг - гораздо меньше даже расчетной грузоподъемности.

По поводу серьги - имелись в виду скругления в зоне контакта. Хотя при такой нагрузке наверно можно и так оставить.
ETCartman вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.09.2016, 16:05
1 | 1 #9
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,111


Цитата:
Сообщение от Wesley43 Посмотреть сообщение
А в какая версия солида более доступна
Нельзя вслепую использовать расчётные программы, если не знаешь основ, например, тот же Сопромат. Ибо результат может оказаться самым неожиданным, и его ещё необходимо правильно интерпретировать.
У меня частенько встречаются и выколотые точки (с напряжениями раз в 5 превышающими предел прочности) и локальные экстремумы с напряжениями в 1,5...2 раза выше предела текучести, но детали, тем не менее, вполне работоспособны. Просто нужно понимать, где возможны превышения допускаемых напряжений, а где нет.

----- добавлено через ~21 мин. -----
Кстати, для компаса (в котором Вы чертежи выполнили) есть расчётное приложение. APM FEM называется, в нём тоже расчёты делать можно (врёт правда, но распределение напряжений показывает правильно)
Liukk на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.09.2016, 17:05
1 | #10
ETCartman

Ansys, SolidWorks, etc
 
Регистрация: 09.12.2008
Texas
Сообщений: 4,504


Цитата:
Сообщение от Liukk Посмотреть сообщение
Кстати, для компаса (в котором Вы чертежи выполнили) есть расчётное приложение. APM FEM называется, в нём тоже расчёты делать можно (врёт правда, но распределение напряжений показывает правильно)
Врет потому что (как тут недавно выясняли) элементы линейные (без промежуточных узлов) - жесткость завышается. В полной версии АПМ есть нормальные элементы. Из всех виденных мной ограничений наложенных на ограниченные версии - это самое свинское, потому что расчеты достаточно ответственное дело и продавать сознательно не кошерный продукт не хорошо.
Выше я привел расчет в открытой программе - CalculiX, такой софт как правило требует дольше времени на обучение но в принципе ничем не уступает коммерческому.
ETCartman вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 13.09.2016, 15:46
#11
Wesley43

инженер-конструктор
 
Регистрация: 11.09.2016
Киров
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от ETCartman Посмотреть сообщение
Солид - довольно дорогая программа, скачивается на официальном портале, кроме того всем перечисленным расчетам нужно учиться. Ответ на вопрос "можно ли" был "можно" а учиться это долгое дело.
Я точно помню что видел в учебниках расчет клещевого захвата вручную (со всей допинформацией) но точно не скажу в каких. Реквестирую участников форума эа этим и рекомендую не прекращать поиски.



Получается 730 кг - гораздо меньше даже расчетной грузоподъемности.

По поводу серьги - имелись в виду скругления в зоне контакта. Хотя при такой нагрузке наверно можно и так оставить.
Значит грузоподъемность 1 тонна для серьги допустима?
Wesley43 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.01.2017, 17:06
#12
kpd_110

обыватель-конструктор
 
Регистрация: 17.05.2011
Сообщений: 103


Цитата:
Сообщение от ETCartman Посмотреть сообщение
Врет потому что (как тут недавно выясняли) элементы линейные (без промежуточных узлов) - жесткость завышается. В полной версии АПМ есть нормальные элементы. Из всех виденных мной ограничений наложенных на ограниченные версии - это самое свинское, потому что расчеты достаточно ответственное дело и продавать сознательно не кошерный продукт не хорошо.
Выше я привел расчет в открытой программе - CalculiX, такой софт как правило требует дольше времени на обучение но в принципе ничем не уступает коммерческому.
Подскажите пожалуйста в АПМ Fem c 15 версии Добавлен новый тип конечных элементов: 10-ти узловые тетраэдры к имеющим 4 узловым. Означает ли жто, что появились эти самые промежуточные узлы?
__________________
Не каждый лось рельсу перекусит
kpd_110 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.01.2017, 21:58
#13
ETCartman

Ansys, SolidWorks, etc
 
Регистрация: 09.12.2008
Texas
Сообщений: 4,504


10-узловой типичный универсальный body element (например в Sloidworks основной). Им не удобно, когда есть тонкостенные сечения - потому что точность чувствительна к Aspect Ratio (нужно бить сетку густо)
зато генераторы сетки работают с этим типом отлично (в том числе бесплатные Netgen и GMSH)
В случае тонких стенок и сложных моделей считают 6-узловыми оболочками.
ETCartman вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.01.2017, 20:15
1 | #14
АлексИ


 
Регистрация: 30.11.2007
Сообщений: 132


Может пригодится

----- добавлено через ~20 ч. -----
НЕПРИГОДИЛСЯ? УДАЛИТЬ?
Вложения
Тип файла: pdf ЦНИ333ИОМТП_Грузозахватные приспособления.pdf (2.21 Мб, 91 просмотров)
АлексИ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Захват клещевой, расчет на грузоподъемность

Инженерные консультации
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет сборной железобетонной колонны. vladxturbo Железобетонные конструкции 4 01.06.2014 12:37
Расчет фермы. правильно подобрать коэфф. к длине КЭ, подбор сечений в элементах не выполняется? stassat Лира / Лира-САПР 6 20.05.2014 01:40
Расчет опорного узла фермы из ГСП Нитонисе Конструкции зданий и сооружений 3 13.07.2010 20:06
Расчет сварного соединения трубы с фланцем Евгений, Екатеринбург Машиностроение 13 04.08.2008 12:07

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||