|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.09.2016, 23:24 | #1 | |
Захват клещевой, расчет на грузоподъемность
Мастер по ремонту
Киров
Регистрация: 11.09.2016
Сообщений: 24
|
||
Просмотров: 6963
|
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833
|
Что за файлы в архиве?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
В САПР посчитать можно - например в солидворкс симулейшн или Abaqus/Ansys, везде где можно задать граничные условия для шарнира. модель нужно упрощать для расчета - например на рисунке показана половина захвата.
Полная нагрузка приложенная на захват - 1 тонна (на половинку полтонны). Фибровые напряжения при этом порядка 35МПа. То есть по пропорции если принять допускаемое напряжение 150 МПа (зависит от стали) то захват понесет около 4 тонн (по железу клещей). Вообще много типовых проектов таких вещей с известной грузоподъемностью - их и лучше копировать. PS в данном расчете нагрузка распределена по всему захвату, в худшем случае она может быть приложена только к концам ножниц. Поэтому вероятней всего грузоподъемность будет в районе 3 тонн в данном случае. Но как уже сказано - лучше просто скопировать какой нибудь типовой проект. Кстати и вручную все это считается легко - думаю тут подскажут учебник с формулами
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 12.09.2016 в 05:02. |
|||
|
||||
Мастер по ремонту Регистрация: 11.09.2016
Киров
Сообщений: 24
|
Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- Но это без серьги полутся около 3-х тонн, серьгу получается отдельно нужно будет посчитать на данную нагрузку? |
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Да нормальные машиностроительные файлы, от компаса.
1. Не забудьте, что кроме статики, есть ещё и динамика. В Сопромате считается, что при резко приложенный нагрузке (без рывков и ускорения) напряжения увеличиваются ВДВОЕ, а если ещё и ускорение будет присутствовать, то и ещё больше. Почитайте лучше учебник по Сопромату. Например этот: https://dwg.ru/lib/1202 2. Странноватая конструкция шарниров: использование контргаек, которые могут отвернуться и не гарантируют никакой точности, или наоборот, их так затянут, да потом ещё и приржавеет, что шарнир намертво встанет. При эксплуатации в шарниры пыль попасть может, а у вас допуск на втулке по g6?... Так что присоединяюсь к совету ETCartman'а поищите готовый проект. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
http://www.libremechanics.com/?q=node/23 По контактным явно будет перегруз - поэтому лучше по бокам обрамить пластинами, с фасками-скруглениями в месте контакта. И конечно по конструктивной части - как уже было замечено лучше проработать. Допускаемое напряжение конечно всегда берется меньше предельного в 2-3 раза - в основном на усталость при рабочей нагрузке . Однократный или нечастый перегруз при этом возможен - как отдельный случай.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Мастер по ремонту Регистрация: 11.09.2016
Киров
Сообщений: 24
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 ч. ----- Цитата:
----- добавлено через ~4 ч. ----- Данный захват предполагает подъем и перемещение роликов ф600 L=330 |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Солид - довольно дорогая программа, скачивается на официальном портале, кроме того всем перечисленным расчетам нужно учиться. Ответ на вопрос "можно ли" был "можно" а учиться это долгое дело.
Я точно помню что видел в учебниках расчет клещевого захвата вручную (со всей допинформацией) но точно не скажу в каких. Реквестирую участников форума эа этим и рекомендую не прекращать поиски. Цитата:
По поводу серьги - имелись в виду скругления в зоне контакта. Хотя при такой нагрузке наверно можно и так оставить.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Нельзя вслепую использовать расчётные программы, если не знаешь основ, например, тот же Сопромат. Ибо результат может оказаться самым неожиданным, и его ещё необходимо правильно интерпретировать.
У меня частенько встречаются и выколотые точки (с напряжениями раз в 5 превышающими предел прочности) и локальные экстремумы с напряжениями в 1,5...2 раза выше предела текучести, но детали, тем не менее, вполне работоспособны. Просто нужно понимать, где возможны превышения допускаемых напряжений, а где нет. ----- добавлено через ~21 мин. ----- Кстати, для компаса (в котором Вы чертежи выполнили) есть расчётное приложение. APM FEM называется, в нём тоже расчёты делать можно (врёт правда, но распределение напряжений показывает правильно) |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
Выше я привел расчет в открытой программе - CalculiX, такой софт как правило требует дольше времени на обучение но в принципе ничем не уступает коммерческому.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Мастер по ремонту Регистрация: 11.09.2016
Киров
Сообщений: 24
|
Цитата:
|
|||
|
||||
обыватель-конструктор Регистрация: 17.05.2011
Сообщений: 120
|
Цитата:
__________________
Не каждый лось рельсу перекусит |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
10-узловой типичный универсальный body element (например в Sloidworks основной). Им не удобно, когда есть тонкостенные сечения - потому что точность чувствительна к Aspect Ratio (нужно бить сетку густо)
зато генераторы сетки работают с этим типом отлично (в том числе бесплатные Netgen и GMSH) В случае тонких стенок и сложных моделей считают 6-узловыми оболочками.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет сборной железобетонной колонны. | vladxturbo | Железобетонные конструкции | 4 | 01.06.2014 12:37 |
Расчет фермы. правильно подобрать коэфф. к длине КЭ, подбор сечений в элементах не выполняется? | stassat | Лира / Лира-САПР | 6 | 20.05.2014 01:40 |
Расчет опорного узла фермы из ГСП | Нитонисе | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 13.07.2010 20:06 |
Расчет сварного соединения трубы с фланцем | Евгений, Екатеринбург | Машиностроение | 13 | 04.08.2008 12:07 |