[Brick]

Всем здравствуйте.
Нашел действительно уникальный шедевр китайского производства (как всегда).

В свете предверия коллапса американских фантиков, и как следствие ужесточения политических отношений на фоне экономики с родиной Аутодеска, мое практически главное переживание - в чем дальше чертить, кажется решилось.....

http://www.zwcad.org/index.asp

-жрет в 10 раз меньше чем Автокад
-ВЕСЬ(!!) инструментарий автокада
-стоит почти в 10(!!!!) раз дешевле автокада

Кто что думает по этой теме?
[ATTACH]1186131841.jpg[/ATTACH]

[Astartes]

Камрады а про *теток* что скажете? )))
Сильно им придется менять жизненные принципы? )))

[gomer]

не сильно, но готовьтесь к повальным заявлениям, мол, у меня компутер не работает, в таких случаях отключать инет, если есть... если нету, брать бубен

Сообщение от Alan Какая еще не работает?

как минимум некоторые реакторы...(v2010)

[Alan]

Сообщение от gomer как минимум некоторые реакторы...(v2010)

Я реакторы в своей программе не использовал, поэтому ничего не скажу.
Но остальной ЛИСП... почти всё работает.
Ну а дело программиста учесть и обойти подводные камни, используя то что имеешь.
Например в Автокад 14 неправильно работал (vl-sort-i
Что не работает, писал на форум ZWCAD (там подобному обсуждению и место. ЯТД ) и в техподдержку.

>Astartes "Тётки" реакторы "напрямую" тоже не используют. Разве только в составе приложений.

[canon]

а на каком уровне 3D нужен?
твердотелка или поверхности?
В принципе, у нас народ активно гоняет цифровую модель местности в Bricscad Classic
Возможно, и ZWcad справится, не пробовали

[lenivec]

...

[PL]

прошел слух у нас что автодеск уволил около 500 сотрудников. сокращения пошли-плохие времена.
Уволили одну знакомую, от нее сведения.
Есть какие то свежие мнения о ZWcad ? нам надо купить что то человек на 10 инженеров, там текст подправить и мелочи. есть Автокад ЛТ, но ZWcad думаю лучше и дешевле. Так ?

[ETCartman]

Сообщение от PL нам надо купить что то человек на 10 инженеров, там текст подправить и мелочи. есть Автокад ЛТ, но ZWcad думаю лучше и дешевле. Так ?

а вы попробуйте перед этим progecad тоже. он во первых больше может быть приспособлен для US (модная библиотека блоков например) а во вторых я даже от продавцов автокада и лютых ненавистников его аналогов слышал такую мысль, что proge в общем то самый аккуратный из всех интелликадов.

[PL]

да, я скачивал обе программы. библиотека блоков мне без надобности (есть своя). меня больше интересует возможность работы лиспов.
у меня времени как то не хватило все оттестировать, но на progecad с лиспами были проблемы.
это было с год назад, потом наши планы заглохли и я бросил тесты, а теперь опять вроде планы ожили

[PL]

Сообщение от Pavel-ZwCAD скорость работы лиспа в 6-8 раз быстрее предыдущего звкада, новые команды, и т.д. Пробуйте, сравнивайте, если есть вопросы - спрашивайте.

спасибо, обязательно спрошу.
лиспы, загрузка их, панель инструментов как в автокаде - это все что интересует пока. ленточный интерфейс, увеличили быстродействие отрисовки, работы с растром, новые команды -это здорово, но мне не важно.

[Ежик из тумана]

В nanoCAD 4.0 тоже лисп есть.
А вообще зачем что-то покупать для подрезать и подправить, когда есть бесплатный nanocad free (правда без лиспа).

[357]

Сообщение от Ежик из тумана В nanoCAD 4.0 тоже лисп есть.

Совсем не смешно...

Сообщение от Ежик из тумана А вообще зачем что-то покупать для подрезать и подправить, когда есть бесплатный nanocad free (правда без лиспа).

Это надо смотреть, пробовать, анализировать и представить, как этими файлами смогут (?) пользоваться другие
========================
По состоянию на февраль прошлого года ZWCAD с лиспами работал гораздо лучше, чем ProgeCAD. Тогда же мне лично больше нравился GstarCAD, но о сегодняшнем его качестве не знаю ничего

[Oleg T]

Сообщение от 357 По состоянию на февраль прошлого года ZWCAD с лиспами работал гораздо лучше, чем ProgeCAD

Мы приобрели для своей конторы Progecad в 2008 и недавно обновили. Для более-менее большой организации корпоративная лицензия - самое выгодное приобретение по соотношению цена-качество.
Но - пара минусов:
1. Долгое сохранение файлов, в которых присутствует большое количество объектов "размер". Нужно привыкать, но если голова на плечах есть, то вполне нормально (сам работаю, и особо не напрягает).
Со следующей версии (2013 на ядре intellicad 7) этого не будет (постоянно на связи с разработчиками. Думаю, без новых сюрпризов не обойдется).
2. Что касается ЛИСП, то пока не поддерживает дополнительные функции (vl-, vla- и т.д.).

По-моему, по функционалу сейчас лучше всего GstarCAD. Поддерживает динамические блоки, конфигурации cui - как у Acad. Да и цена на лицензию ниже, чем у ZW. Правда, в плане зуммирования мышкой лично мне progeCAD пока нравится больше других.

[canon]

работаем с 2005 года с Bricscad на условиях корпоративного лицензирования...
В соответствии с требованиями системы управления качеством каждый год тестируем то, что предлагает рынок.
По рекомендации заинтересованных товарищей летом тестировал ZWCAD+... многое подтянули конечно, но многое осталось как было
не смог подключить PDF в качестве подложки, ужасная работа с более-менее значимыми растрами - не только в плане быстродействия, но в и в плане качества, плюс постоянные глюки - растр "съезжает", непонятные нелинейные искажения и т.п. были глюки с отображением динамических блоков. В плане API подтянулись, но еще расти и расти. плюс новое ядро это конечно хорошо, но... вспоминая те времена, когда на новое ядро переходил Bricscad (в далеком 2007 году), экспериментировать еще с год так точно не захочется.
Тем более что все чаще приходится использовать твердотелку, а в этом плане в Bricscad все на голову и две шапки выше. Плюс недавно анонсировали планы по выпуску free-add-on для трехмерного архитектурно-строительного проектирования

Таким образом, остались на Bricscad.

[PL]

Сообщение от ES Я прилагаю к своему комментарию результаты тестирования программ

Спасибо. У меня ситуация несколько специфична.
дело в том что показатели скорости работы команд, работа с растрами и большими файлами не имеют для меня определяющего значения.
у меня есть автокад 2004, 2011, 2013. идеально я хотел бы перенести все настроики. меню, подгрузку лиспов, панель инструментов, настроики печати
не тратя время. дальше меня интересует работа команд из автокадовского экспресс-меню. интересует какои процент лиспов работающих у меня в 2004 или 2011 поидет на новои программе.

[PL]

Сообщение от Ежик из тумана В nanoCAD 4.0 тоже лисп есть. А вообще зачем что-то покупать для подрезать и подправить, когда есть бесплатный nanocad free (правда без лиспа).

да, то же вариант. надо попробовать. раньше не было англиискои версии.
Это я скачаю и протестирую первым делом. если все нормально, хрен с ним, с лиспом, меньше забот
для инженеров пойдет, а чертежники все равно в автокаде будут сидеть.

а какой смысл им бесплатно раздавать ? отмывают деньги что ли ? ну да ладно, все равно, их дела

[357]

Сообщение от PL да, то же вариант. надо попробовать. раньше не было англиискои версии.

Не вариант, но всё равно: удачи! Только повнимательнее и поаккуратнее...

Сообщение от PL а какой смысл им бесплатно раздавать ?

А вот когда попробуете - тогда и поймёте. А когда поймёте - нам напишИте. Ок?

[canon]

Сообщение от Pavel-ZwCAD приведите конкретные примеры по каждому упомянутому пункту.

привожу
4 картинки-скриншота, которые были отсланы летом в техподдержку Бондарь Татьяне
Цитата из письма

Пояснения по приложенным снимкам экрана 01. Часть растров "выпала" - перестала отображаться 02. Непроизвольная трансформация отображения растра - почему-то стал отображаться "сжатым" 03. Нормальное отображение, приведено для сравнения с таким же растром из Bricscad - в ZWCAD явно видна зернистость 04. Скриншот из Bricscad

к сожалению, ввиду ограничений форума растры пришлось перегнать в jpg и немного порезать - не так наглядно получается

Сообщение от Pavel-ZwCAD К сожалению, к вышеуказанному сайту мы (российский дистрибьютор) не имеем отношение

а почему к сожалению-то?
и разве как дистрибьютор вы не обязаны наводить порядок среди Ваших дилеров?

[canon]

Сообщение от Pavel-ZwCAD И сам файл пришлите/приложите, пожалуйста

вряд ли я его найду сейчас, именно тот

в принципе там ничего сложного
12 растровых планшетов размером примерно 2360х2360 точек, формат - tiff с lzw сжатием, либо png, в том случае было глубоко без разницы. общий объем растров порядка 150-200 мб
возможно и пофиксили уже - но судя по внешнему виду диспетчера растровых озображений - та часть еще не утратила IntelliCAD корни
кстати, на сегодня какова степень собственности ядра?
или уже 100% Intellicad Free?

Сообщение от Pavel-ZwCAD Территория российского дистрибьютора - Россия и Казахстан

увы

[Admin]

canon, http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=988133&postcount=201

[teoretik24]

[OFFTOP
как там пользование английским нанокадом на просторах цитадели-демократии?
Верно, что бесплатный сыр только в известном месте бывает или юзай триалверсии в соответствующем формате ))