[TAV1]

добрый вечер. при выполнении работы встал вопрос: не много ли осей в здании, если учитывать, что это курсовая?
зарбивку на оси делаю по шерешевскому, оси перпендикулярныз пролетов смещаются, их получается много (в курсовиках обычно все просто).
не криво ли нарисована стенка между осями 4-5 рядов "Ц"-"Ч"?

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от TAV1 зарбивку на оси делаю по шерешевскому, оси перпендикулярныз пролетов смещаются, их получается много (в курсовиках обычно все просто).

Оси фахверка не обязательно нумеровать. Итого -6 осей. К тому же в пролёте 1 они назначены неверно.

----- добавлено через ~7 мин. -----
Расстановка колонн в осях И-К скорее всего некорректна.

[ale1776]

Во-первых, у Вас ошибка в наименовании осей. Буквы Х, Ц, Ч по ГОСТ не допускаются.
Во-вторых, оси проставляют по несущим элементам. Что привязано к осям 2,3, В, Е, М, П, У, Х? Если это фахверки, то Tamerlan_MZO, правильно говорит, можно без номеров или, если совсем уж по гост делать, то с обозначением в виде дроби. Например, фахверк между осей 1 и 2, будет именоваться 1/1. Или можно так оставить как есть, тоже допускается включать их в общую нумерацию.
В-третьих, а чего такие странные привязки? Обычно стараемся все-таки к краю конструкции или к середине. Привязывали по оголовкам колонн? Тогда ось 5 вне системы
В-четвертых, у вас по вертикальной стороне количество осей явно больше. Следовательно там должны быть цифровые с соответствующим поворотам чертежа на 90 градусов (желательно)

[TAV1]

1. Полностью согласна.
2. По осям 2,3 и т.д. привязаны фахверки (так требуется в данной работе).
3. Привязки идут 0, 250, 500 (делать нужно по Шерешевскому).
4. What?

Можете ли подсказать, как сделать разбивку на оси корректно?

[ale1776]

Сообщение от TAV1 4. What?

Погуглите ГОСТ Р 21.1101-2013 раздел 5.3
П 5.3.2 "Цифрами обозначают координационные оси по стороне здания и сооружения с большим количеством осей."
больше всего у Вас осей по расположенной сейчас вертикально стороне. НО! Если вы просто сейчас сделаете цифровые оси снизу вверх, буквенные -слева на право - а преподаватель у Вас наверняка старой закалки - взорвете ему мозг. Так обычно не принято делать ибо по тому же ГОСТ: 5.3.3 Последовательность обозначений координационных осей принимают по плану, как показано на рисунке 1а: цифровые оси - слева направо, буквенные оси - снизу вверх. Разумный выход из этой ситуации просто повернуть план таким образом чтобы длинная сторона находилась вдоль горизонтальной стороны листа. если начнут уверять в чем-нибудь типа: "Здание должно смотреть главным входом вверх/вниз листа", "здание должно быть повернуто как на генплане" и т.п. - не верьте
В остальном верно мыслите. Помните- оси не главное, важнее содержание чертежа

[Tyhig]

Сообщение от ale1776 "здание должно быть повернуто как на генплане"

Или верьте ? А может не просто так старые нормы этого требовали ?

[ale1776]

Сообщение от Tyhig Или верьте ? А может не просто так старые нормы этого требовали ?

Может и не зря требовали, а может и не зря исключили)))) Ситуации разные бывают, но в любом случае проект должен восприниматься четко и однозначно. Например, следовать четко генплану если дом сориентирован с отклонением от северо-востока на 3.378 град - не самое рациональное решение с т.з. организации процесса проектирования. А если проект повторного применения - у него посадка раз от разу меняется, что же перекомпановывать все чертежи при привязке. В большинстве случаев хватает схемы расположения здания (зданий) с указанием севера в уголке листа чтобы четко сориентировать. Да, и 21 век на дворе - не по звездам разбивочные оси на землю выносят

[Tyhig]

Сообщение от ale1776 В большинстве случаев хватает схемы расположения здания (зданий) с указанием севера в уголке листа чтобы четко сориентировать.

Вот, вот. А эту схему в нормы таки не внесли. Хочешь делай...

Сообщение от ale1776 Да, и 21 век на дворе - не по звездам разбивочные оси на землю выносят

А вот это уже местами... Где как, но, по больше части, на стройке наблюдаю начало 20 века.
Я ещё не встречал в проектной фирме или на стройке человека (ну помимо геодезистов), который бы объяснил мне что такое пункт или репер. Они их просто не видели. Ни разу.
А геодезисты это деньги. Для жилого здания их, конечно, приглашают. Ну если высота больше 3 этажей. А мелкие пристройки, сараи, гаражи, небольшие подземные сооружения...