|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.10.2016, 08:43 | #1 | |
Что означает п. 6.9.2 СП 14.13330.2014?
Регистрация: 15.02.2015
Сообщений: 233
|
||
Просмотров: 2957
|
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Ну то есть не делайте сварные и болтовые соединения в тех местах (по длине элементов конструкций) где развиваются большие напряжения, вызывающие пластические деформации. Не надо делать соединения в местах, где у вас сочетания внутренних усилий (моментов, поперечных и продольных сил) вызывают вот настолько большие напряжения.
|
|||
|
||||
Этот пункт означает, что в таких местах развитие пластики не допустимо. Иными словами, расчет на прочность должен производиться в упругой стадии.
|
||||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Имеется в виду то, что в нем и написано (дословно).
Цитата:
Обеспечивается данный пункт, например, так: |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Цитата:
Ага, с К1=1 Оригинально, но не верно для расчётов по ЛСТ. А в середине пролёта усилия от сейсмики нулевые.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Фермы молодечно могут подпадать под п. 2.4 СНиП II-7-81 и тогда, как я понимаю, в середине пролета усилия от сейсмики максимальные и узлы монтажного стыка полуферм должны быть сконструированы соответствующим образом.
Под ЛСТ, наверно, подразумевается линейно-спектральный метод (ЛСМ) расчета сейсмостойкости. Не буду спорить, т.к. не владею темой на достаточном уровне. Честно признаться, я в сейсмике не силен и мое знакомство с ней ограничено прочтением СНиПа, Пособия и обрывочных данных из зарубежной литературы по данной тематике (узел в посте №5 из американских норм/пособий). На мой взгляд, то о чем говориться в п. 6.9.2 СП 14.13330.2014 подробнее рассмотрено в п.3.83 "Пособия по проектированию каркасных промзданий для строительства в сейсмических районах (к СНиП II-7-81)" , где делается отсыл к "Рекомендациям по расчету металлических рамных каркасов на сейсмические воздействия с учетом образования пластических шарниров" (М., Стойиздат, 1974). |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
Это откуда такая красота? А главное зачем? Только для образования "пластического шарнира"?
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разница в подборе арматуры по Сп 52-101-2003 и сп 63. Колонна. Scad 11.5 | Студент_2015 | SCAD | 12 | 23.08.2021 12:38 |
СП 2.13130.2009 и СП 2.13130.2012 какие есть отличия и новые требования? | bernata | Архитектура | 79 | 12.12.2019 12:52 |
Теплоусвоение линолеума по ГОСТ 18108-80. Обеспечиваются ли требования СП 50.13330-2012? | rontiy | Архитектура | 10 | 13.07.2017 12:05 |
К пункту 3.10 СП 14.13330.2014. Как определить процент восприятия каркасом горизонтальных нагрузок? | Reliability | Железобетонные конструкции | 6 | 03.11.2016 11:21 |
Прочность внецентренно сжатого элемента по Пособию к СП 52-101-2003 и СП | Venice | Железобетонные конструкции | 17 | 24.12.2014 13:44 |