[vit.z.]

Доброго всем времени суток.
Возникла необходимость в усилении ферм типа молодечно, но как выяснилось методик и рекомендаций по данному вопросу очень мало если не сказать что вообще нет. Коллеги подскажите литературу какую на данную тему.
Всем заранее спасибо.

P.S. Интересует больше усиление узлов.

[vit.z.]

Узлы Мандрикова и Хмурого хороши когда новую ферму вариш на "земле" на высоте просто нереально наложить и половины швов ибо слева опора, сверху профлист. У Ильнура узел ближе к реалиям смонтированного покрытия, но вот поперечный шов не айс для 100% напряженного растянутого раскоса. А тему закрывать не надо может еще кто что предложит, да и тема многим интересна.

[Хмурый]

Сообщение от Arikaikai Да вот именно. Я вообще не понимаю, почему ты предложил рабочий вариант в середине темы, а все как будто и внимания-то не обратили.

Да. Вот подумал: может, найдётся перец...? Нашёлся, однако

[Krieger]

Ну раз такая пьянка
Усилить стенки поясов накладками. Просверлить сквозные отверстия в поясах. Вварить в отверстия пруток с резьбой по концам. Накинуть на них тяж с талрепом с обеих сторон раскоса, зафиксировать их на прутках гайками. Подтянуть талрепы. Для эстетики сказать, что так и задумано. Тяж с талрепом, покрасить в красный или желтый.

[ITroy]

Как по мне, так вариант Chardash удобнее, так как сварные швы будут снаружи. Вариант, предложенный Хмурым предполагает сварные швы изнутри,как я понял. И опять таки, сварной шов, в варианте предложенным Chardash будет лучше (в варианте Хмурого шов будет не очень удачным, так как мешать будет закругление профиля).
А вариантов усиления тут на самом деле не много: только накладки.
Ну и а если есть сомнения, можно нагрузить ферму и посмотреть в натуре, так сказать, держит узел или нет

[eilukha]

Сообщение от Krieger Просверлить сквозные отверстия в поясах. Вварить в отверстия пруток с резьбой по концам. Накинуть на них тяж с талрепом с обеих сторон раскоса, зафиксировать их на прутках гайками.

- это лишнее, сразу прутки к пластинам варить.

Тут похожая тема.

[Бармаглотище]

Сообщение от Кутузов Но тогда будут поперечные швы при малой толщине, причем в том месте, где стенка пояса больше всего нагружена.

там все раскосы так прикреплены, с поперечными швами

[Ильнур]

Сообщение от Хмурый .... этот вариант- как у Хмурого...

А я вообще не читал тему . Тапки забирай.
Правда, у меня сознательно учтено наличие шва у корня раскоса, и пластины отклонены. И швы не внутри я не рисовал сознательно, т.к. со стороны острого угла плохой доступ. Но если напрячься (сварщику), то можно и изнутри.

[Кутузов]

Сообщение от Бармаглотище там все раскосы так прикреплены, с поперечными швами

Что поделать, фобия у меня такая Кстати, там у этих швов напряжения под 600 МПа получаются, если не усиливать. В варианте, предложенном автором падают до 450 МПа. Вариант Хмурого-Ильнура-Мой делает критичным раскос в зоне прикрепления к накладке. Твой вариант для этого случая единственно полностью приемлемый, но все же небольшое свое уточнение в виде боковой пластины я бы внес. Для полной красоты так сказать

[Ph.D_Steel]

Возникла необходимость в усилении ферм типа молодечно, но как выяснилось методик и рекомендаций по данному вопросу очень мало если не сказать что вообще нет. Коллеги подскажите литературу какую на данную тему.

Методики, рекомендации… Молодечно, уголковая ферма, рама, балка, каркас… Металл, бетон, дерево… Какая разница ЧТО усиливать. Есть несколько основных методик (или их совокупность) – ими и здравым смыслом необходимо пользоваться.
Хочешь - изменяй условия эксплуатации: взял между колоннами пробросил балку ( если у нас не каркас, а капитальные наружные стены, то можно и без балки обойтись), подвел под нее такую же ферму или балку с шагом, равным половине шага до усиления и вуаля – снизил усилия в ферме наполовину.
Не нравится это, тогда меняй конструктивную (расчетную) схему: продлил нижний пояс к колонне (если ферма опирается на колонну, а не на капитальную стену), добавил раскос между первым узлом нижнего пояса и колонной – получился рамный узел, а опорная реакция (точнее ее часть) уйдет с «верхнего» раскоса на «новый».
Не проходит такая конструкция – регулируй усилия в конструкции: просверлил верхний пояс возле опоры, под опорными раскосами и нижним поясом протянул трос – делаешь предварительное напряжение.
Не подходит такое дело – усиливай отдельные элементы конструкции и их узлов. Не проходят сварные швы- «разгони» их: кто-то приварит накладки, кто-то увеличит площадь передачи усилия посредством введения вута – взял кусочек трубы в форме клина, приварил в месте соединения пояса и раскоса – увеличил площадь передачи усилий. Не проходит элемент – увеличивай сечение: кто-то приварит уголок к раскосу, кто-то приварит полосу. Боимся «перерезать» швом пояс – делаем по аналогии с деревяшками: приварили сверху на верхний пояс пластину, сделали два П-образных хомута из прутка, направили их вдоль раскоса и между ними (хомутами) приварили с двух сторон от раскоса необходимые по сечению прутки (по аналогии стыковки арматуры); с нижним поясом делаем тоже самое, но зеркально. Необходима красота – не проблема: просверлили пояса вдоль раскоса, приварили пластины и кусочек трубы (это дело необходимо делать так, что бы обрез трубы был нормальным по отношению к направлению раскоса), пропустили пруток, стянул его болтами и усиление готово. Кто- то захочет «экзотики»- углеродистое волокно, кто-то усиление посредством приклеивания элементов.
Не хотим заморачиваться, демонтируем все и ставим новые фермы. Если высота до прогонов метров 5 - подпираем их (прогоны по обе стороны от демонтируемой фермы) обычными телескопическими стойками от опалубки (я же предполагаю, что демонтаж будет проходить не в зимний период со снегом на покрытии; но не забываем, что эти прогоны необходимо дополнительно пригружать, если кровля легкая, что бы ветерок не пустил летать карту кровли ), сняли дефектную ферму, поставили новую, рассчитанную по всем нормам и правилам, убрали стойки. Высота до прогонов больше – пользуемся опорными лесами.
К чему это все было сказано. Реконструкция и усиление куда более геморройнее чем строительство с «0» и поэтому априори не может быть каких либо четких рекомендаций. Есть общие представления о реконструкции и опыт выполнения околоподобных работ и ими необходимо пользоваться. А какие именно каждому автору проекта решать самому.

[vit.z.]

Уф сколько Ph.D_Steel написал, не поленился, я чуть не утонул.
Еще раз всем откликнувшимся большое спасибо.
Не помню писал я раньше то что фермы не проходили на бумаге (т.е. чужой проект косячный, причем прилично), а фактического обследования никто не делал. В общем ситуация следующая.
Отдали заказчику неофициальные рекомендации (консультацию) по усилению "бумажной" фермы на бумаге и сказали что нужно сначала выполнить тщательное обследование конструкции а потом принимать решения по усилению ибо при изготовлении ферм могли быть косяки. Остается надеяться что заказчик не поскупиться и закажет официальное обследование фактических ферм. Время у него до следующей зимы предостаточно чтобы все сделать правильно.

[Хмурый]

vit.z., забудет он(заказчик), однако...

[wvovanw]

Сообщение от vit.z. Остается надеяться что заказчик не поскупиться и закажет официальное обследование фактических фер

вам не надеяться надо, а указать на норматив
из СП 16.1333.02011

18 Дополнительные требования по проектированию конструкций зданий и сооружений при реконструкции 18.1 Общие положения 18.1.1 Оценку остаточного ресурса конструкций зданий и сооружений следует производить на основании анализа имеющейся технической документации, визуального, инструментального освидетельствований, проверочных расчетов несущей способности и деформативности конструктивных элементов, имеющих дефекты или получивших повреждение в процессе эксплуатации. В итоге освидетельствования техническое состояние элементов зданий и сооружений должно быть определено как: исправное - при отсутствии дефектов и выполнении всех требований действующих норм и государственных стандартов; работоспособное - при наличии дефектов и повреждений локального характера (категории В), которые при последующем развитии не могут оказать влияние на другие элементы и конструкции, но повлиять на условия безопасной эксплуатации, т.е. при частичном отступлении от требований норм без нарушения требований по предельным состояниям первой группы (ГОСТ 27751) и при таких нарушениях требований по предельным состояниям второй группы, которые в конкретных условиях не ограничивают нормальную эксплуатацию здания (сооружения); ограниченно работоспособное - при наличии дефектов и повреждений (категории Б), не представляющих опасности разрушения конструкций, но могущих в дальнейшем вызвать повреждения других элементов и узлов конструкций, или при развитии повреждения перейти в категорию опасных, т.е. в случаях, когда для обеспечения эксплуатации здания (сооружения) необходим контроль за состоянием конструкций, за продолжительностью их эксплуатации или за параметрами технологических процессов (например, ограничение грузоподъемности мостовых кранов); аварийное - при наличии дефектов и повреждений (категории А) особо ответственных элементов и соединений, представляющих опасность разрушения конструкций, т.е. при нарушении или невозможности предотвратить возможное нарушение требований по предельным состояниям первой группы. 18.1.2 При усилении или изменении условий работы сохраняемых конструкций следует обеспечивать как минимум их работоспособное состояние. Конструкции, находящиеся в ограниченно работоспособном состоянии, при обеспечении необходимого контроля допускается не усиливать на период от проведения обследования до реконструкции. 18.1.3 Для конструкций, запроектированных по ранее действовавшим нормам и техническим условиям, допускается не проводить проверочный расчет в случаях, если за период эксплуатации не менее 15 лет в них не возникли дефекты и повреждения, не изменились условия дальнейшей эксплуатации, нагрузки и воздействия, а при их изменении не увеличились усилия в основных элементах. 18.1.4 При усилении конструкций следует предусматривать конструктивные решения и методы производства работ, обеспечивающие плавное включение элементов и конструкций усиления в совместную работу с сохраняемыми конструкциями. В необходимых случаях следует использовать искусственное регулирование усилий и временную разгрузку конструкций.

[крокодил]

Мож так

[eilukha]

Сообщение от крокодил Мож так Миниатюры

- интересно, при подобных способах усиления надо как-то учитывать равномерность включения в работу усиления и усиливаемого элемента?

[Бармаглотище]

нагрели, приварили

[Ильнур]

Сообщение от eilukha - интересно, при подобных способах усиления надо как-то учитывать равномерность включения в работу усиления и усиливаемого элемента?

Интересно, а что Вы подразумеваете под "неравномерностью включения"? Размазанность усилий по времени, по длине, по ширине или чего? Чего равномерность на чем? Слово "включение" много чего включает в себя...
Возможно Вы имеете ввиду распределение продольного усилия по параллельным элементам, на то похоже. Тогда ответ прост: это надо не как-то учитывать, а ТОЧНО рассчитать, чтобы например в старом было 80%, во вновь пришпандоренном - 20%.
И это самое главное в усилении. Так сказать, пооперационная технология должна гарантированно обеспечить эфто. Нужно учесть все - разгрузку, постнатяги и фсе такое. Просто нагреть и приварить не можно, здесь вам не тут.

[Бахил]

Offtop: Фигня всё это - распределение усилий исключительно по площадям

[Ильнур]

Сообщение от Бахил Offtop: Фигня всё это - распределение усилий исключительно по площадям

Прямо исключительно? А как же, панимаш, преднатяг?

[крокодил]

Я думаю равномерность включения в работу фиг точно оценишь, при выполнении усиления убрать снег с крыши, и с умным видом произнести " Возможная неравномерность включения в работу элементов конструкции будет компенсирована пластическими свойствами применённых сталей" и поправить средним пальцем очки).. - У меня всегда прокатывает))))

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от eilukha - интересно, при подобных способах усиления надо как-то учитывать равномерность включения в работу усиления и усиливаемого элемента?

Сообщение от Бармаглотище нагрели, приварили

Мысли, конечно, правильные.. но как рассчитать, как обеспечить выполнение? по мне слишком сложно.. хотя, если заплатят, яб вд.. сделал))))))))

[Бахил]

Сообщение от Ильнур А как же, панимаш, преднатяг?

пластика...
всё спишет