|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.07.2010, 14:44 | #1 | |
незадымляемая лестница Н1. Должно ли быть остекление?
Регистрация: 16.07.2010
Сообщений: 3
|
||
Просмотров: 17176
|
|
||||
Architect (CAD/Revit) Регистрация: 14.06.2009
Sopot. Polska
Сообщений: 625
|
Очень забавное проектное решение. По нашим Бел. нормам " ТКП 45-2.02-22-2006 Пункт6.5.3
Не допускается размещать выходы из незадымляемых лестничных клеток во внутренних углах наружных стен здания (рисунок 6.30) и устраивать проемы в нормируемых простенках наружной воздушной зоны лестничной клетки типа Н1. " И вообще у вас не лестница Н1...Так, как данного типа лестница является лестничной клеткой вход в которую осуществляется через воздушную зону. В вашем случае фактчиески наружная лестница 3 типа, которая находится на улице и не защищена от атмосферных осадков. Лично я не эксперт, но смею предположить, если у вас такая беда с климатом, то от осадков думаю, можно было бы частично защититься путем устройства жалюзи, которые бы предотвращали попадание осадков на лестницу. А то кратина может получиться "гололед" маслом. Мало того, подозреваю, что по российским нормам (по крайней мере по ДБН) делать путь эвакуации через лифтовой холл нельзя. В Беларуси можно, но при определенных условиях. Ну , а стеклить не в коем случае нельзя, т.к. вы в этом случае лишаете вашу едва ли лестницу Н-1 воздушной зоны и свойства незадымляемости. Хотя на практике, я думаю, в России в стране неограниченных возможностей невозможного все возможно В Украине к примеру тоже любители произвол творить, а потом дома от газа взрываются....я пока там жил нац.флаги два раза припускали в знак траура. Техника безопасности и строительные нормы для того, чтобы оберегать, а иногда и спасать жизнь... у нас(вас) же в погоне за увеличением продаваемой площади плюют на нормы по эвакуации и тем самым на жизни людей. Потому как людей у нас не ценили не при царе...не при советах (хотя наверное именно при совке и блюлись нормы)и тем более не при нынешних условиях непуганного капитализма. Проект - просто сказочный. Я такого для СНГ еще не видел. имеется в виду лестн.лифтовой узел, а сами планировки квартир обыкновенные к ним ничего не имею. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 258
|
Не выполняются требования ФЗ 123 "Технический регламент пожарной безопасности"
1) ст. 89 п.3 п.п. 2 2) ст. 40 п. 3 п.п.1 Ваша лестница не является лестницей типа Н1, так как не имеет открытого перехода через незадымляемую воздушную зону на лестничную клетку. Она классифицируется как лестница 3-го типа-наружняя открытая. Но по требованиям СП 1.13130.2009 п.5.4.7 (СНиП 31-01-2003 п.7.2.5) такие лестницы допускаются в IV и IIIВ климатическом районе, в зданиях высотой менее 28 м. Требования СНИП 21-01-97 (если проект выполнен до вступления в силу Регламента) аналогичны, там это ст.6.9 и ст.5.15. Если убрать двери и перегородку между коридором и лифтовым холом, позиция 1 снимется, при условии, что ограждения и двери лифтов являются противопожарными преградами. А по 2-й позиции, если только сделать её Н2 или Н3 (застеклить её) , но тогда необходимо будет делать подпор воздуха либо в лестницу, либо в тамбур. Последний раз редактировалось guran, 17.07.2010 в 18:51. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 258
|
Сочинский проект в Красноярске, слов нет. Предлагаемое решение - ограждать лестницу и устраивать подпор воздуха в тамбур-шлюз. Т.е. делать лестницу типа Н3. И место есть для вентшахты подпора. В этом случае достаточно будет одного тамбура вместо двойного, как сейчас. И дверь в тамбур сделать не со стороны лифтов, а напротив из коридора.
Последний раз редактировалось guran, 19.07.2010 в 06:49. |
|||
|
||||
Architect (CAD/Revit) Регистрация: 14.06.2009
Sopot. Polska
Сообщений: 625
|
двойной тамбур делали судя по всему изходя из норм при входе на 1-м этаже, где требуется двойной тамбур, чтобы не было "подсоса" в лифтовых шахтах.
Согласен с решением по поводу Н3. Другое дело, что надо и ответственных за такое строительство взывать к ответу... если это возможно. В России среди девелоперов много криминала...так шо дешевле может подскользнуться на обледеневшей супеньке этой чудо лестницы, чем кончить на пере за правду. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оформление чертежей КМ по новому ГОСТ 21.502-2007 | Анкона | Прочее. Архитектура и строительство | 479 | 22.11.2019 08:33 |
Какое должно быть Сечение у проводов!? | Headoff | Прочее. Архитектура и строительство | 27 | 19.03.2012 20:47 |
Какое расстояние, между противоположными домами в переулке, должно быть по нормам? | M@ngo | Архитектура | 10 | 19.10.2009 20:32 |
Каким должно быть расстояние между вертикальными планками при усилении простенков? | fenomenЧИК | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 05.05.2009 16:52 |
Ищу нормативно-справочную литературу | Дмитрий | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2415 | 16.10.2007 11:02 |