[Вик4енза]

Проблема в следующем: нужно писать записку, которая будет проходить экспертизу. В ней нужно учесть требования постановления от 16.02.08, на мой взгляд, совершенно бредовые... "Описание и обоснование композиционных приемов при оформлении фасадов..." и так далее. Есть ли у кого-нибудь уже написанная и прошедшая экспертизу подобная записка? Буду весьма признательна!
Интересуют разделы АС и конструктив

[Кулик Алексей aka kpblc]

См."Похожие темы" внизу страницы. Поиск пока никто не отменял.

[Вик4енза]

Естественно, прежде чем спросить, я перерыла весь сайт! Но ничего подходящего не нашла. А подходящие темы, открытые ранее, уже "заглохли"... Вот и теплиться надежда, что с тех пор кто-нибудь чего-нибудь да написал

[DJo Frey]

У нас с появлением постановления ничего кардинально нового экспертиза не требует от содержания текста пояснительной записки. Главное - соблюсти форму - состав разделов записки. Пишите об основных проектных решениях, принятых Вами в проекте (они у каждого свои) в той форме, которую сочтете нужной. Если что не так по мнению экспертизы - допишите потом.

[Вик4енза]

Спасибо за совет. Но наш ГИП сказал, что у нас требуют прямо строго по положению, т.е. прямо по подпунктам - а)...; б)...
с ума сойти можно! там такие нелепые вопросы, если их можно так назвать...

[cveto4nica]

Мне приходится писать пояснилки постоянно. Не вижу проблемы с новым постановлением. У нашей ростовской госэкспертизы меньше всего претензий к этому документу. Требуют пункты, ну так и следуйте им, описывайте все, что есть в вашем проекте, по предлагаемому сценарию, ну а чего нет - игнорируйте. Найдите какой-нибудь проект из времен социализма, там все как-будто по постановлению. Удачи!