[Brick]

..эмоции опустим.. я сейчас только про техническую часть презентации документов.

Конструктивно:
Минрегион взял на себя функции Технического регулирования в строительной отрасли - и начал планомерно переименовывать СНиП в СП и предоставлять всем через свое министерство.

Начало вроде было неплохо - и можно было что-то у них получить вовремя. Сейчас новый СП 132.13330.2011 представлен в виде криво сканированного растра - вместо текста, в котором можно осуществлять автоматический поиск.

И у меня вопрос - может кто знает лично СВИНЕЙ которые там работают - пробейте их по "лицу" пожалуйста... по хорошему этих свиноподобных более просить не имеет смысла может они хотя бы себя уважать начнут и деньги налогоплательщиков за которые там штаны просиживают. Я буду Вам должен.

Кто не знает их лично - прошу высказывать идеи о работе Минрегиона сюда - [email protected]

Документы для скачивания - если кто еще не знает здесь:
все документы - http://www.minregion.ru/tehreg/482/484/486/
кривой последний СП - http://www.minregion.ru/tehreg/482/484/486/1192.html

Прошу Вас также не пропускать инициативные проекты по корректированию нормативных документов - знаю что тут есть достойные специалисты которые могут дать качественные комментарии:
http://www.minregion.ru/tehreg/482/485/

Весело

[Profan]

Да там сотни свиней, если не тысячи.

[@$K&t[163RUS]]

Полностью поддерживаю автора. Жалко, что тему скоро закроют... Этот бездумный копипаст за наши деньги уже достал... как и все остальное...

[Aragorn]

А в нормецс - ровно отсканировано

[Tyhig]

Offtop: Добрый день.

Прошу рассмотреть следующее улучшение работы Министерства регионального развития.

Предлагаю исправить выложенный в интернете по адресу
http://www.minregion.ru/tehreg/482/484/486/1192.html
новый документ СП 132.13330.2011 «Обеспечение антитеррористической защищенности зданий и сооружений. Общие требования проектирования».
Вместо отсканированного ПДФ файла предлагаю разместить по указанному адресу файл в формате ворд 2010 (.docx) с текстовым содержимым и с возможностью поиска по тексту.
Обращаю ваше внимание, что пользование выложенного сейчас документа затруднительно из-за низкого качества файла и отсутствия в нём текста.

Предлагаю ввести проверку выкладываемой в интернет документации.

Предлагаю создать базу данных по всем выложенным документам с возможностью поиска по ключевым словам и атрибутам (подобно поиску в нормативных базах «Кодекс» и «Консультант плюс») и обеспечить её работу на сайте министерства.

[@$K&t[163RUS]]

Offtop: Tyhig, Предлагаю заменить слово "предлагаю" на слово "требую". Этот контент для нас с вами. Нам этим пользоваться. Значит сей продукт должен удовлетворять НАШИМ требованиям, а не выглядеть так, как им удобно, т.е. лишбы бабло освоить. МЫ за это деньги платим в виде налогов, т.е. мы выступаем в роли Заказчика!
Хватит слюни пускать (это я не на ваш счет, а в целом по ситуации), а именно, требую исключить из лексикона такие словосочетания как: "прошу рассмотреть", "предлагаю" и т.д. и т.п.

[Sacha 63]

Offtop: Может тогда лучше создать свою СРО ( к примеру СРО "DWG"), разрабатывать или заказывать под свои нужды нормативы (все равно по задумке новые технические регламенты не обязаны быть нормативами) и неждать пока кто то отработает новые сыроватые СП на проектировщиках

[иваниваныч]

Тема, того и гляди, перерастет в политическую.

[Tyhig]

НУ пишите как считаете нужным...
В чём проблема то ?
Я уже написал...

Вообще поддерживаю.
И структура НТД должна быть типа как в Википедии в общем доступе, где каждый бы мог вносить правку в документ после обсуждения.
Реально ли создать такую базу?
Вопрос лигитимности мы пока не рассматриваем.
СРО же создали, которые в идеале должны саморегулировать рынок строительства и проектирования.

[Tyhig]

В Википедию можно намеренно внести ошибку...

Вообще тоже поддерживаю... но это гемморой...
Так что только морально.

Можно начинать кивать на Админа...
Может он озаботится в рамках сайта-форума...

Можно, ввести налог и выплачивать авторам правок $... Но кому это надо...
За гроши профи писать не будут, а супер денег не будет...

Ну за ошибки же разработчики ГОСТов, СНиПов, СП и т.д. также никакой ответственность не несут Так что ошибки - это не самое страшное
Упссс... Оффтоп ересь