|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.02.2018, 21:27 | #1 | |
Ответственность инженера материальная
Регистрация: 10.02.2018
Сообщений: 9
|
||
Просмотров: 22027
|
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,086
|
Все зависит от того, как были оформлены их отношения )
Если гордый проектировщик, выполняя работу, являлся сотрудником проектной организации, то никаких проблем у него не должно быть. А если самостоятельно заключал официальный договор, как физ. лицо, с подписями, передачей выполненного проекта по акту, то может пострадать.. |
|||
|
||||
Проекты, экспертиза, технадзор Регистрация: 10.09.2011
Московская область
Сообщений: 138
|
WTF?
На то и экспертиза ПБ чтобы априори не было никаких несоответствий в ПД, в том числе и летальных. Боюсь, что вся ответственность уже и на экспертизе...
__________________
Ничто так не сближает как разногласия... |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2018
Сообщений: 9
|
Общение с промбезопасностью показало, что в соответствии с УК ответственности они не несут за всякие мелочи типа неправильный сварной шов и прочие мелкие прелести. Это все прерогатива разработчика. А уж тем более не будут нести материальной ответственности за эти "мелочи".
Последний раз редактировалось Джим Хокинс, 07.03.2018 в 13:56. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 10.02.2018
Сообщений: 9
|
Накосячил - могут и иск вкатить. Вот весь вопрос только в правомерности его и размере. Работник работал все-таки в организации, где должен существовать хоть какой-то порядок в рабочем процессе. "Гордое одиночество" - это вопиющее безобразие.
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,086
|
Цитата:
я имею договор подряда напрямую с проектировщиком (фриланс), в этом случае на исполнителе вся ответственность за косяки, в том числе материальная и уголовная |
|||
|
||||
Регистрация: 05.08.2013
Казань
Сообщений: 630
|
Цитата:
Не так давно переделывал проект ТЦ выполненный с одним вводом электроснабжения, т.к. заказчик решил что ему достаточно 3 категории надежности электроснабжения. Фрилансер пробовал было настоять что так нельзя, но денежный вопрос для фрилансера важнее. Экспертиза, самое интересное этот проект пропустила, им было достаточно фразы "второй ввод электроснабжения будет разработан отдельным проектом". (Экспертиза частная). Естественно, в эксплуатацию этот ТЦ не приняли. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Москва
Сообщений: 611
|
Метропоилитен - тоже объект повышенной опасности, причем, не только потенциальной, но и реальной. Летальные последствия эксплуатации происходят нередко. Следовательно, надо сильно наказать всех, кто участвовал в проектировании и эксплуатации метрополитена.
Автор что-то недоговаривает или намеренно вводит людей в заблуждение. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2018
Сообщений: 9
|
Просто интересуется последствиями финансовыми для себя. Могут ли из злобности, мести черной и пр. ему выставить иск регрессный, на всю катушку. Вот и все. Умышленно никто косяков не делал, это уже больше на саботаж было бы похоже.
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
И гадать надо не "насколько я знаю", а узнать. В данном случае просто прочитать Трудовой кодекс - это никогда лишним не будет. "Полная материальная ответственность" - это особый случай, это бухгалтера, кладовщики и прочие, кто могут украсть. Но и любой работник несет материальную ответственность. Цитирую: Цитата:
Или акционеры могут спросить. Ну и многое зависит от суммы ущерба. Там ведь разные права даются по списанию убытков. Могут быть безболезненно миллиарды списаны, а может быть большой шум из-за сломанного стула. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,395
|
Мутновато изложена исходная информация. Да вряд ли чего то вкатят по деньгам, ну нервы потреплют.... Дерь..кратическое г-во однако. Не 90-е. Меня в 96-х к батарее бандиты наручниками пристегивали, за брак на стр-ве автозаправок и косяки, пистолетик показывали (как будто я их не видел - обошлось))). Сейчас правда это смешно))), тогда тоже нервы были... Терпите - выдержите паузу и валить надо все на работодателя, ну того кто подрядил.... Короче идти в отказ: не знаю, не видел, не состоял... А там, еще и финансовые фокусы работодателя и прочих персон всплывут..... и эта железяка уже никому не будет нужна...)))), порежут-усилят.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2018
Сообщений: 9
|
Вот тут как раз есть две градации возмещения ущерба. Ограничение размером среднемесячного заработка (241 ТК) и полное возмещение.
Да, тут просто так месячным заработком не отделаешься. Про это 233 ТК есть. В нарушение правил документооборота и системы обеспечения качества тоже виноват гордый поневоле проектировщик ((. Последний раз редактировалось Джим Хокинс, 11.02.2018 в 19:13. |
|||
|
||||
Цитата:
я как физ лицо не имею права выпускать проект, нет у меня на то полномочий (у меня нет СРО, я не прохожу атестаций и тому подобное и так далее). по сути, я провожу подготовку проекта для дальнейшего выпуска его проектной организацией, которая для меня является работодателем (и уже она обладает всеми допусками и бумагами) Не то, что бы конечно я делал все на отвались и косячил направо и налево.... но все же вопрос моей ответственности по моим работам на мой взгляд не такой однозначный. по крайней мере в правовом поле. хотя, это конечно мой взгляд. возможно юристы думают иначе. |
||||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
Если по совести поступать (а по совести не всегда по закону), то скажите своему проектировщику, чтоб исправил документацию и извинился, за предоставленные "неудобства". А финансовую часть на него все равно никто не возложит. Не потянет.
Offtop: Этого гордого проектировщика слуйчайно не Джим Хокинс зовут? |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2018
Сообщений: 9
|
Offtop: Этого гордого проектировщика слуйчайно не Джим Хокинс зовут?[/quote]
Нет, кэп Смоллет кличут Потянет или нет - это с какой стороны подойти. Регрессный иск - это не возмещение в размере месячного оклада. Что совесть и закон вещи противоположные - я знаю |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,086
|
Джимми, не паникуй, косяки случаются, работники не могут отвечать за них своей собственностью.
Это предпринимательские риски. Никаких регрессивных исков не будет (могут только припугнуть, а ты не бойся) - слишком сложно будет доказать индивидуальную ответственность. Цитата:
фрилансер занимается профессиональной деятельностью, заключает договор, получает прибыль, платит налоги - поэтому и ответственность за эту деятельность должна быть (это на мой взгляд) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Материальная ответственность работника | ringooo | Профессии и трудовые отношения | 105 | 28.08.2015 14:35 |
Ответственность инженера | Eliria | Профессии и трудовые отношения | 11 | 22.11.2013 14:41 |
Полная материальная ответственность главного конструктора | sandro | Прочее. Архитектура и строительство | 25 | 19.11.2013 18:48 |
ответственность инженера 3 категории? | kosta1989-2012 | Профессии и трудовые отношения | 57 | 22.08.2013 09:35 |
Какой документ определяет ответственность экспертизы за проверку проектной документации? | Red_line | Прочее. Архитектура и строительство | 20 | 22.09.2010 19:38 |