| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
По теме. Не стоит. Моё мнение. Ибо будешь лишен возможности стоять у начальных решений - компоновки, расчета и другой приятной и тяжелой ответственности.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
крановые корпусы, этажерки, эстакады, градирни, галереи, очистные, насосные, копры, ТРК, БЦ, АБК, лабазы, АМС, листовые, ТХН..... атомная энергетика и все сферы промки!!! Тут за всю жизнь не переделаешь.
----- добавлено через 51 сек. ----- Инженер КМД твой надежный и невидимый напарник ответственный. Коим должен быть.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Цитата:
Не знаю как это можно будет реализовать с новой "революцией" в СРО,но года три назад я утверждал,что должно быть свидетельство СРО на данный вид работ. А пока заводы не хотят платить за нормальную документацию. Поэтому держат штат при себе. И документация и продукция получаются под названием "для особености технологии нашего завода". И все в это верят надо признаться. За исключением мудрых и грамотных заказчиков. Последний раз редактировалось BYT, 27.10.2016 в 21:58. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Конечно бред. Особенно для тех производств,продукцию которых оплачивают налогоплательщики в виде гос.бюджета.
А там где частные инвистиции - рассуждают по другому. Цитата:
gad,сразу оговорюсь,что "уникальность технологии каждого ЗМК" это всё надуманные проблемы. Есть такой этап в производстве проектной продукции, который называется СОГЛАСОВАНИЕ. Специалисты предприятий скорее всего с этим этапом работы не знакомы. Но это и не их забота в общемто. Это забота заказчика, точнее его технической службы. Такая модель не выгодна ЗМК абсолютно. Потому,что рабочая документация становится достоянием заказчика. А вообще интересно наблюдать,как всё меняется. Вот например интересно знать на каком основании автор темы разделил КМ и КМД? Ведь согласно ГОСТ 21.1101-2013 табл. Б.1 эти разделы не относятся к ПД. А стоят бок о бок в перечне разделов РД. И ведь многие так считают как и автор. И происходит это потому,что так считать выгоднее и удобнее. Последний раз редактировалось BYT, 28.10.2016 в 00:48. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Оно сегодня так и есть даже при наличиии конструкторов в штате. И если посмотреть расценки работ - то заводских конструкторов не найдёте. Поэтому слесаря и сварщики конструкторов и всякие плановые с бухгалтериями считают дармоедами.
Вы не верно понимаете. Ни заказчику,а в отдельное юр.лицо. Заказчик в этом случае сможет с такой фирмой заключить договор. И получится,что заказчик заходит на ЗМК с фирмой которую он выбрал сам. Подрядчики уже становятся уважаемыми людьми. И слесаря с сварщиками документацию уже не будут называть "туалетной бумагой". Т.е. будет происходить повышение культуры производства. ----- добавлено через ~2 мин. ----- А вот это уже к вопросу реформы СРО. Последний раз редактировалось BYT, 28.10.2016 в 01:19. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983
|
Можете назвать предприятие, на котором Вы работаете?
Цитата:
2. Вы уверены, что сможете прокормить штат ИРТ без гарантированной загрузки? ПРи чем тут СРО? |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Цитата:
Если заводу хочется чтобы у него были свои собственные конструктора - да пожалуйста. Но вот есть заказчики,которым такая постановка вопроса не выгодна и они хотели бы сами вести операционный контроль, возложив эту функцию на нанятую фирму. При этом,чтобы соблюдалась прозрачность в документации. Для чего это Вам? Я не работаю на предприятии. Последний раз редактировалось BYT, 28.10.2016 в 16:49. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983
|
Это для меня очевидно..
Цитата:
Чаще всего заказчик НЕ ХОЧЕТ... Очень часто у проектной организации не хватает квалификации даже для авторского надзора.. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Вы заблуждаетесь в своих взглядах.
Цитата:
Давайте ещё свои контраргументы. П.с. slava217 Что такое давальческий материал? Последний раз редактировалось BYT, 28.10.2016 в 17:09. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983
|
Цитата:
"Давальческое сырьё характерно для операций в режиме толлинга: сырьё, предоставляемое для переработки в готовую продукцию с последующим возвратом продукции. Часто используется при переработке первичного сырья, причиной может служить технологическая неразвитость. сырьё, которое заказчик продукции непосредственно или по договору с третьей стороной поставляет изготовителю. Используется для контроля качества продукции." https://ru.wikipedia.org/wiki/Давальческое_сырьё |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Вот.
Думаю мы поняли друг друга. ----- добавлено через ~1 мин. ----- Это характерезует качество работ при моделе "всё в одном флаконе". Ни какое ОТК не пойдёт против той структуры в которой находится. И Вы,я думаю, это прекрасно понимаете. Многие говорят,что качество падает и в придачу ковсему предприятия на грани банкротства. При этом структура остаётся той,что была при плановой экономике. Вот в чём парадокс. Все кругом виноваты,но только не мы сами. Последний раз редактировалось BYT, 28.10.2016 в 17:31. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 1,074
|
Цитата:
1) без проблем изготавливается на заводе. 2) однозначно определены условия выявления брака. К последнему относится и указание допусков на размеры и расположения формы. Даже тут в теме указаны примеры ...эээ... "чертежей", где каждый на свой глазик решает брак это или нет. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983
|
Цитата:
Вы же на каждый лист КМД переписываете весь СП 53-101-98 А он- СП 53-101-98 - действует даже в том случае, если на него нет ссылок, ибо обязателен для применения.. И мне, когда я принимаю конструкции, совершенно параллельно наличие или отсутствие в КМ/КМД любимых Вами допусков, ибо я проверяю их на соответствие требованиям СП 53-101-98 и ГОСТ 23118-2012 Я Вас не понимаю.. Впрочем...Был бы рад, если бы Вы получили контракт на контроль производства хотя бы 500 тонн металлоконструкций.. Он бы быстро лишил Вас Ваших же иллюзий |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
В чём именно?
Мне действительно интересно услышать Ваше мнение. Я предполагаю именно этими мифами страшится основная часть заказчиков. Цитата:
Так же как нет возможности привлечь страховые компании. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983
|
в финансах....
Итак...500 тонн...заплатят Вам рублей 200 с тонны...100 тысяч... 18% НДС отдадите государству...осталось 80тыс.. накладные...куда же без них... пускай Вы не шикуете и 15 тыс в месяц Вам хватает.. За 2 месяца выйдет 30 тыс. на ЗП остается 50 тысяч, 34% из которых Вам придется отдать родному государству... Итак! Вы готовы за 15 тыс в месяц дневать и ночевать на производстве (чужом), куда, чаще всего не так просто добираться...?????????? Ах, да...Вы же отвечаете за все...Готовы купить страховку ГО или банковскую гарантию для того, чтобы заказчик был уверен в результатах Вашей работы? |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Серии, каталоги, схемы, чертежи усиления строительных конструкций. | 1sergik1 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 7 | 03.09.2021 10:12 |
Как разделить стоимость расчетов конструкций и стоимость проектирования в разделе КР? | MasterZim | Организация проектирования и оформление документации | 56 | 07.08.2014 10:56 |
Intergraph - можно ли применять этот софт для чертежей КМ и КЖ? | engineer_a | Другие CAD системы | 13 | 01.02.2013 13:50 |
Какова возможная стоимость проектирования гаража. Разделы КЖ и АС | Алексей_308 | Организация проектирования и оформление документации | 4 | 17.07.2009 20:27 |
Как определить стоимость разработки раздела КЖ или АС? | MISHELL | Прочее. Архитектура и строительство | 17 | 22.11.2005 07:26 |