|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.12.2007, 23:16 | #1 | |
почему не выдавливает?
Конструктор (МК)
Львів
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 456
|
||
Просмотров: 33427
|
|
||||
Конструктор (МК) Регистрация: 27.11.2007
Львів
Сообщений: 456
|
точно замкнутая, на нее как наводишь курсор, вся выделяется. И еще, - когда прямо по ней я "прохожусь" полилинией, то она выдавливается, а если объединенная из нескольких линий и полилиний, то не всегда выдавливает. Может это у меня бывают глюки в автокаде, не знаю. Во всем остальном 2006-й просто супер, пока на 2008 не переходил, хоть, говорят, там проще работать в 3D.
|
|||
|
||||
Инженер дорожник Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859
|
|
|||
|
||||
Продуман Регистрация: 22.02.2007
Питер
Сообщений: 2,840
|
И не должна выдавливать, выдавливается либо ОДНА замкнутая полилиня, либо область.
__________________
Когда в руках молоток все вокруг кажется гвоздями. |
|||
|
||||
Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 67
|
Все замкнуто, но не выдавливает... Автокад 2007. Бред какой-то... Один раз выдавилось нормально... Приложил к другому объекту, решил исправить чуть-чуть. Отменил действие выдавливания. Приложил полилинию к контуру - подправил точки. Пробую давить - не получается... И филедию жмакал 0/1 и что уже не делал... Гребаный автокад. Думал, что проще модель в автокаде сделать, а потом уже в 3дмаксе попробовать материалы положить и чутка полгоны подправить уже по месту...
Вот что коммандная строки указывает: Команда: _presspull Нажмите кнопку мыши в области контура для вытягивания. Извлечено: 0 замкнутых контуров Создано: 0 области(ей). Лол... Взял нарисовал поверх этой замкнутой линии другую. Затем точки многоугольника вывел из первоначального места размещения, и потом снова туда завел на привязке, и выдавилось. Аве хз чему... Сейчас сижу - боюсь чихнуть, вдруг еще что-то не так пойдет в Автокаде. ;(( Последний раз редактировалось Lovemurder, 12.10.2011 в 16:23. Причина: вроде получилось |
|||
|
||||
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 67
|
Хмурый, не совсем понимаю тебя. Вытягивание, потому что это более мне подходит. У меня полилиния контурная. Если бы у меня был плоскость - тогда да... можно через Выдавливание(экструд) можно было такое произвести, но тогда как бы это сказать... количество "полигонов" засоряет фигуру.
Что посоветуете начинающему для создания пространственного моделирования объектов(жилые дома, здания и т.п.)? а.) Делать каркас объектов в автокаде, и потом импортировать в 3дмакс, накладывая там материалы, малые архитектурные формы вставляя, разлаживать свет и т.п.; б.) Послать 3д-Автокад в болото, и делать все с нуля в 3д-Максе. в.) Ваш вариант. П.с. имею опыт работы только в 2д-автокаде, фотошопе. Спасибо за ответ. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 67
|
"контурная полилиния" - это значит, что мы чертим замкнутую линию. Внутри ее ничего нет. При экструде - выдавливаются точки линии - получаем полый каркас с полигонами. А при Вытягиваннии - пресспулл - делается тоже, но внутреннее пространство при вытягивании заполняется. Т.е. полилиния при вытягивании становится Plane - аналогия в 3дмаксе...
Блин... Хотел сделать все с иллюстрациями, но сам в шоке.... При экструде получается, что ... автокад подставу готовит, как будто - я не прав. Сейчас все выставлю. с иллюстрациями. Есть замкнутая полилиния. Как вы уже догадались, ее вытянутый контур составил - форму крыши. [IMG]http://s009.***********/i310/1110/15/95873910462b.jpg[/IMG] Делаем Вытягивание. Не получается... пишет то, что я описал ранее. Если производим Экструд - выдавливание - то имеем следующую картину. [IMG]http://s017.***********/i402/1110/b7/884bdb1aeb56.jpg[/IMG] Как видите, возникают т.н. "полигоны" дополнительные - сетка... Если импортировать объект в 3дмакс, а затем рендерить - лишние полигоны - длительный рендеринг. Что странно, если производишь еще раз обрисовку НОВОЙ полилинией по контуру СТАРОЙ вставленной полилинии, то МОЖНО сделать Вытягивание, а экструд выдавливает объемную замкнутую фигуру, а не как на рисунке - полая... Вот такие вот метаморфозы. И галочку Замкнуточть "Да" ставил, и все равно... Тут какой-то технический момент. Последний раз редактировалось Lovemurder, 12.10.2011 в 17:01. Причина: уточнение |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,327
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 67
|
Прочитай написанное выше... Я заново провел полилинию - экструдом выдавил - и получиласт твердая суцельная фигура, тогда почему у меня - получилась полая, когда я экструдом выдавив вставленную фигуру, хотя замкнутость там была! Автокад из меня тролля делает, ;((((((((
|
|||
|
||||
ведущий инженер отдела автоматизации проектных работ Регистрация: 18.05.2009
Воронеж
Сообщений: 391
|
Как я говорю своим подопечным: "ВНИМАТЕЛЬНО смотрим в текстовое окно!" Итого, что мы имеем при запуске выдавливания:
Команда: _extrude Текущая плотность каркаса: ISOLINES=4, Режим создания замкнутых профилей = Тело Выберите объекты для выдавливания или [РEжим]: _MO Режим создания замкнутых профилей [Тело/Поверхность] <Тело>: _SO Выберите объекты для выдавливания или [РEжим]: найдено: 1 Выберите объекты для выдавливания или [РEжим]: РE Режим создания замкнутых профилей [Тело/Поверхность] <Тело>: Догадываетесь, какой режим нужно выбрать для получения тела? Или наоборот, для получения поверхности? |
|||
|
||||
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 67
|
Свиридов, не знаю какой у вас Автокад, но мой 2007 был весьма немногословен при возникновении нашей вышеописанной спорной ситуации. А именно, именно вещал оное:
Команда: _extrude Текущая плотность каркаса: ISOLINES=4 Выберите объекты для выдавливания: найдено: 1 Выберите объекты для выдавливания: Высота выдавливания [Направление/Траектория/Угол сужения] <-7593>: Все. И получается пустотная форма, не так как "чертится" с нуля. Откуда вы взяли все эти "рэ", "со"? Вывод проблемы судя по всему такова: не важно, что ты вставил из буфера, возьми нарисуй это еще раз, и Выдави/вытяни... Получается ограниченная функциональность ;(. Но небольшое отступление. Что по сообщению номер #9. А, б, в? Ваше имхо? |
|||
|
||||
ведущий инженер отдела автоматизации проектных работ Регистрация: 18.05.2009
Воронеж
Сообщений: 391
|
Ох, е-мое... пропустил строку про версию Када Миль пардон, у меня-то 2012...
Если же хочешь вообще заниматься моделированием в Максе, так там всё и делай. А если не хочешь все-таки расставаться с Кадом, то подумай о замене 2007 на более продвинутую версию. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 67
|
Свиридов, я видел 2010 автокад, и его панель мне напомнила трудность перехода с 2003 MS Worda на 2007, когда ищешь давно знакомую кнопку по "полчаса"))... В любом случае, с автокадом я не прощаюсь, это точно. Планировку так и так придется брать у архитекторов, чтобы ее контур Импортировать в 3дМакс и тянуть типовой этаж экструдом и долбить окна. Автокад-то руссифицирован. Там проще разобраться самому в 3дмоделировании, а в 3дмаксе - английская версия(руссифицированную ставил - потом запутаешься в терминах/видеоуроках). Просто хочу определить для себя наиболее выгодный алгоритм работы в 3 моделировании.
Например, необходимо создать модель многоэтажного жилого дома. Как лучше делать экструд: - давить полностью стены, а потом вдавливать окна и удалять полигон контура оконного проема(в автокаде это делал через Вычитание, а в 3дмаксе - даже не представляю как лучше... Булеан что-ли); - давить стены без оконного проема, а потом участки под подоконником и над перемычкой сводить через Бридж - ...*другой вариант* Также столкнулся с еще с кое-какими моментам, касающимися порядка проведения операций. К примеру, сначала делаешь наружные стены, и потом долбишь нише под балконное пространство, либо делать по стене, а уже потом прорисовать там несущую панель, стойки балконов и т.п. Вот такие моменты, просто на ютубе довольно простенькие видеоуроки, которые выполнены на уровне дизайнеров(ни в коем случае не хотел их оскорбить), но более масштабные объекты с видео-уроком(стримом) не нашел(((, когда оконные проемы пробиваются "на глаз", а не так как привык делать в Автокаде - все точно и по привязкам. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |
Кто знает почему? | Sleekka | Программирование | 4 | 26.05.2007 22:37 |
почему в некоторых файлах автокада 3D solid при печати прозр | миня | AutoCAD | 8 | 07.02.2007 17:27 |
Почему балконные двери открываются во внутрь? | Liliya | Разное | 45 | 27.11.2006 12:48 |