|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
08.11.2011, 11:36 | #1 | |
Разница результатов при расчёте в Лир-СТК и вручную
Регистрация: 06.04.2011
Сообщений: 29
|
||
Просмотров: 6555
|
|
||||
Регистрация: 06.04.2011
Сообщений: 29
|
Спасибо enginerr+. Результаты очень похожи на правду. Но в чём же соль обозначать таким образом расчётные длины? В моём понимании "относительно оси" значит, что каждая точка стержня, потерявшего устойчивость перемещается по этой оси. Вобщем запутанное что-то очень создатели этого ПК придумали. И не подскажите откуда данная информация?
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 30.09.2007
Сообщений: 183
|
Да, есть в мануале, а также во встроенной справке.
Момент относительно оси, момент инерции относительно оси, радиус инерции относительно оси, гибкость относительно оси - везде означает "в плоскости, перпендикулярной указанной оси". Отсюда же и расчетная длина относительно оси, т.е. в плоскости, перпендикулярной указанной оси. Хотя почему то все в этом месте спотыкаются . |
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2011
Сообщений: 29
|
Не совсем понял, про какой расчёт вы, puma, говорите. В Лир-СТК всё более или менее похоже на правду. А в Лир-Визоре есть "расчёт на устойчивость", в результате которого получаются "коэффициенты свободной длины", я так понимаю те самые МЮ, которые используются при определении расчётной длины стержня. Так вот, я про эти коэффициенты говорил.
|
|||
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
ну как Вам сказать коллега. Верить то конечно можно, но с оглядкой. Обратно к расчетной проге надо относится как к некоему аппарату помогающему упростить вычисления, этот аппарат должен подтверждать Ваши теоретические представления о работе конструкции. Тогда вопрос верить/не верить решится сам собой. (Увы не мои слова)
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 16.08.2011
Тюмень
Сообщений: 104
|
|
|||
|
||||
я не злой, я хаотично добрый=) Регистрация: 26.06.2011
г. Полтава
Сообщений: 286
|
Уточняйте, что вы имели в виду? Коэффициент расчетной длины? Еденица говорит о том, что в расчет попадает геометрическая длина КЭ, если вы не создавали конструктивный элемент. Устанавливая коэффициент меньше 1, Вы тем самым снижаете расчетную длину, т.е. улучшаете работу колонны. "Где-то и когда-то ввел и получил..." Это не серъезный разговор
Давайте конкретный пример и будем разбираться. Последний раз редактировалось morion, 09.11.2011 в 20:23. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 16.08.2011
Тюмень
Сообщений: 104
|
Например вот. При задании коэффициентов =1 не может подобрать колонны. Как задавать коэффициент для расчета ФИ(б) я понимаю. А вот эти два коэффициента не могу понять.
Из каких соображений задавать эти коэффициенты либо расчетную длину? На данный момент сие творение стоит. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 16.08.2011
Тюмень
Сообщений: 104
|
В лире можно задать и длину и коэффициент. Или я не прав?
Длину (коэффициент мю к длине) можно определить по СП или старому СНиПу. Получим расчетную длину колонны. Которая учавствует при расчете коэффициента φб. Тут хоть коэффициент хоть длину ставь - понятно откуда эта цифра берется. А коэффициенты /расчетные длины/ по осям z1,y1 - не понятно. Расчетные длины по осям z1,y1 это чисто лировские коэффиценты. Я правильно понимаю? Как их определить? |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 16.08.2011
Тюмень
Сообщений: 104
|
При снятой галочке мы пишем расчетную длину. Для определения коэффициента φб расчетную длину мы находим по п. 5.15 СНиП 2-23-81. Если нет закреплений длина всего стержня, если есть закрепления, то длина от закрепления до закрепления. Верно?
Откуда взять расчетную длину по осям z1 и y1? Если поставим галочку, то чтобы получить длину стернжня без закреплений ставим коэфф=1, а с заркплениями коэфф. не равно 1 (допустим длина стержня 6м. Закрепления через 3м. Коэфф=0.5). Правильно? откуда взять коэффициенты к длине по осям z1 и y1? |
|||
|
||||
я не злой, я хаотично добрый=) Регистрация: 26.06.2011
г. Полтава
Сообщений: 286
|
Для колонн коэффициент Фи(б) см. расшифровку пункт 5.30 СНиП соответственно или 9.2.4 в СП. А коэффициенты расчетных длин смотри начиная с п. 6.7 СНиП или раздел 10 СП. Ничего нового придумывать не надо.
Лопата нужна для работы, бери и копай |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 16.08.2011
Тюмень
Сообщений: 104
|
коэффициент Фи(б) используется для расчета коэфф. с по п. 5.31 СНиП. Этот пункт отсылает к приложению 7. В свою очередь приложение 7 расчетную длину балки предлагает найти по п. 5.15 СНиП.
Расчетную длину балки для этой формулы (формула 174) вычислять по формуле 67 СНиП или по п. 5.15? |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проверка сечений балок в ЛИР СТК | Плохой Студент | Лира / Лира-САПР | 5 | 16.09.2011 17:28 |
Лира 9.2 ЛИР СТК графический контейнер в не копирует схему конструкций | Кларисса | Лира / Лира-САПР | 1 | 17.08.2011 15:09 |
рассчитал косоур по лире СТК, затрудняюсь в чтении результатов | shakuredo | Лира / Лира-САПР | 13 | 11.08.2011 07:18 |
лир -стк | gvs | Лира / Лира-САПР | 11 | 27.06.2011 19:43 |
Кто работает в Лир Стк | Astrea | Расчетные программы | 1 | 05.08.2008 16:51 |