[olegrussia]

Получили стадию П, задача была сделать по ней Р. В процессе проектирования обнаружились грубые косяки (например несущие конструкции не проходят ) , сейчас делаем Р уже с исправлениями. Понятно что придется проходить повторную экспертизу. Стройка во всю идет. Можно ли будет повторную экспертизу пройти по стадии Р или обязательно стадию П надо делать?

[Николай Г.]

Сообщение от olegrussia обязательно стадию П надо делать

АГА

[olegrussia]

и КМ-КЖ в КР объединять?

[igr]

Исправляете в штампах П на Р и правите записку

[Николай Г.]

igr, а так же все ссылки на листах полетят, будет куча лишней мелочи, с которой эксперт вас будет мучить в виде предоставления оформленных расчетов и требований обоснований всего подряд. По минимум чертежи придется корректировать. Вот в негосударственной, как постом выше написано, можно договориться

[olegrussia]

Сообщение от Николай Г. а так же все ссылки на листах полетят, будет куча лишней мелочи, с которой эксперт вас будет мучить в виде предоставления оформленных расчетов и требований обоснований всего подряд. По минимум чертежи придется корректировать. Вот в негосударственной, как постом выше написано, можно договориться

Да вот и я про то же... Там одних цокольных панелей наименований 70... В рабочке мы всё образмериваем, на каждый элемент КЖ, КМ отдельный лист. В стадии П это не нужно, боюсь они даже смотреть этот вагон документации не будут.

Экспертиза государственная

[igr]

Так не все листы рабочки переименовывайте а только необходимый минимум. Не раз так делали.Отберите планы первого типового этажей пару разрезов и пару типовых деталей

[non-live]

Сообщение от olegrussia Повторное прохождение экспертизы.

Мне кажется или повторное прохождение экспертизы, во-первых, стоит копейки (в разы дешевле, чем в первый раз), во-вторых, нужно "узаконить" только отступления от первоначального проекта.

Сообщение от olegrussia В процессе проектирования обнаружились грубые косяки (например несущие конструкции не проходят )

Насколько критичны данные косяки в плане соответствия чертежам на стадии П (пара узлов или 20 листов полетело, например, из-за увеличения длины диафрагм и т.п.)?

[vv_77]

Сообщение от non-live Мне кажется или повторное прохождение экспертизы, во-первых, стоит копейки (в разы дешевле, чем в первый раз),

30% от стоимости первичной.

Сообщение от igr Так не все листы рабочки переименовывайте а только необходимый минимум. Не раз так делали.Отберите планы первого типового этажей пару разрезов и пару типовых деталей

Согласен. Только еще нужно текстовые части к разделам сочинить. Или из "П" взять.