[alexey_641]

Добрый день!
Помогите разобраться с пульсацией ветра. Пытаюсь рассчитать здание из металлокаркаса 24х60. В расчете использованы следующие загружения:
1 Постоянные нагрузки - Постоянная (П)
2 На перекрытие второго этажа - Кратковременная (К)
3 Снеговая-Кратковременная (К)
4 Ветер по оси –Х-Неактивная (Н/а)
5 Ветер по оси +Х-Неактивная (Н/а)
6 Ветер по оси +Y-Неактивная (Н/а)
7 Ветер по оси –Y-Неактивная (Н/а)
8 Пульсационная загружения 4 - Мгновенная (М)
9 Пульсационная загружения 5 - Мгновенная (М)
10 Пульсационная загружения 6 -Мгновенная (М)
11 Пульсационная загружения 7 - Мгновенная (М).
При анализе нагрузок на фундаменты (на фрагмент) возникает вопрос: почему момент Му от загружения 4 больше момента Му от загружения 8. Формирование динамических загружений производился по примеру 5 "Руководства пользователя. Обучающие примеры. Лира-САПР"

[SergeyKonstr]

Схему глядеть нужно.

[alexey_641]

Прилагаю файл из ЛИРЫ_САПР

[UnAtom]

У пульсационной составляющей несколько форм колебаний.
Первая форма обычно вдоль короткой стороны здания, вторая вдоль длинной, третья - крутильная, дальнейшие формы - вариации первых трёх в зависимости от жесткости, формы и нагрузок здания.
Попереключайте формы колебаний для пульсации - счётчики в правом нижнем углу возле счётчиков загружений.
А лучше создайте РСН с пульсационной нагрузкой. По идее ЛИРА должна сложить усилия по всем формам пульсационного ветра. Если нужно, сравните с РСН только со статическим ветром.

[SergeyKonstr]

Ну и чего он больше.
Узел 78
От 4-го Му=1,732
От 8-го - это сумма квадратов от составляющих форм 1-6 + стат ветер Му=2,74.

[alexey_641]

Спасибо, не был в курсе, что для динамических загружений нагрузку надо складывать по составляющим форм. А можно ли как нибудь вывести общую нагрузку на экран?

----- добавлено через ~1 ч. -----
Подскажите, пожалуйста. Сейчас обратил внимание, что нагрузка от 1-6 составляющих форм для загружений 10 и 11 отсутствуют. В чем может быть причина: неправильно задал характеристики динамического загружения, или изначально было неправильно было принято решение учитывать ветер с 4-х сторон каждым отдельным загружением? Извините, если вопросы безграмотные, просто с пульсацией дело не имел, да и расчетчик - я не очень.

[SergeyKonstr]

Сообщение от alexey_641 или изначально было неправильно было принято решение учитывать ветер с 4-х сторон каждым отдельным загружением?

Это уж никак не влияет, а ветер с противоположных сторон может быть и разным.

Сообщение от alexey_641 что нагрузка от 1-6 составляющих форм для загружений 10 и 11 отсутствуют

У меня они есть в вашей схеме.

Общую нагрузку - это просуммировать нагрузки что ли?

[alexey_641]

Сообщение от SergeyKonstr Цитата: У меня они есть в вашей схеме.

Почему в таблице "Нагрузка на фрагмент" для составляющих 1-6 загружений 10 и 11 все значения равны 0 (таблицу прикладываю). Или так и должно быть?

[SergeyKonstr]

А вы ткните после расчета в информацию об узле и посмотрите, сколько знаков после запятой.

[alexey_641]

Я видел что значения крайне малы, меня смущает что они намного меньше чем значения для составляющих форм 1-6 загружений 8 и 9.