|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
02.03.2017, 14:18 | #1 | |
В Лире САПР 2013 не работает упаковка схемы, помогите разобраться
Регистрация: 02.03.2017
Сообщений: 11
|
||
Просмотров: 6763
|
|
||||
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 23
|
магический шаг подсказывает, что у вас проблема не с упаковкой, а с расстановкой связей.
вы не сделали защемление по Z и X. проверить упаковку просто: счёлкате фонариком на узел, который общий для 2х стрержней и если не выводится инфа, что там 2 узла, значит все ОК. еще есть вариант, что неправильно выбран признак схемы. Ждем файл, что более точного ответа. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.03.2017
Сообщений: 11
|
Защемление я сделала только с нижних сторон колонн, защемление жесткое(то есть ограничено перемещение по всем шести направлениям), признак схемы выбран правильно- пятый признак схемы,я вижу что там нестыковка по номерам узлов - два номера узла где должен быть один.Да и еще такой вопрос который мучает меня- в лире сапр 2013 местная продольная ось всегда по оси Х?
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 87
|
Продольная ферма где пояса разрезаны шарнирами получается геометрически изменяемая, в тех фермах где хотя бы в одном поясе шарниров нет всё нормально. Может имеет смысл убрать из ферм эту кучу шарниров и применить другой тип конечного элемента (№4)?
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 49
|
только лучше применить тип 1 КЭ плоской фермы этот же тип лучше применить и на все вертикальные и горизонтальные связи потому что в стержнях данных конструкций должны быть только растягивающие или сжимающие усилия, не должно быть моментов и поперечной силы, а тип 1 как раз это учитывает
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 87
|
Признак схемы 5, поэтому конечной элемент №1 не подойдет я думаю, он для плоских схем, конечный элемент №10 можно поставить и всё посчитается, но наверное студенту нужна классическая ферма с шарнирными узлами.
Конечный элемент №4 допускает перемещение узлов по x, y, z, а №1 только по x и z, это для пространственной схемы не подойдет |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272
|
Выделите все узлы и элементы и выполните след. действия:
1. Разбить стержень узлами 2. Изменить размер (уменьшить в 1000 раз) 3. Упаковка схемы (точность 0,001 м) ----- добавлено через ~14 мин. ----- Для получения адекватных результатов расчета открепите верхний пояс фермы по локальной оси Х на средней колонне. Уберите прогоны вообще или разместите их на некотором расстоянии (по Z) от подстропильных ферм и центральных связей, связав узлы с помощью объединения перемещений. Если прогоны оставите, то односторонне открепите все прогоны по локальной оси Х. Последний раз редактировалось Tamerlan_MZO, 03.03.2017 в 19:39. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Offtop: Причём тут "упаковка"
Можно и 4, но тогда надо закреплять узлы от поворотов. Возможно придётся закрепить некоторые узлы от смещений. Впрочем, Лира сама всё может закрепить. При 10 моменты будут в пределах машинной точности.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272
|
Цитата:
Упрощайте свои схемы. Не вносите в схему элементы, которые можно посчитать отдельно. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ЛИРА САПР 2013 не импортирует txt файлы | Valerius_78 | Лира / Лира-САПР | 8 | 18.05.2018 21:10 |
Задание граничных условий при составлении расчетной схемы в ЛИРА САПР 2013 | ALEX-LCL | Лира / Лира-САПР | 7 | 28.01.2016 17:46 |
Из ЛИРА САПР 2013 в Лира 9.6 | vladxturbo | Лира / Лира-САПР | 1 | 22.04.2015 16:33 |
Помогите разобраться с расчетной длиной?* | VMaksS79 | Лира / Лира-САПР | 1 | 23.04.2013 17:31 |
Помогите разобраться в расчёте металлических ферм в пространственной схеме в SCAD | Stingry | SCAD | 9 | 04.01.2012 14:41 |