|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
точности сильно разные на одной и той же детали.
|
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Почему сильно разные???
Большинство допусков вполне соответствуют 14 квалитету или среднему классу точности по ГОСТ 25670-83 поле допуска по 14 квалитету для размеров: 1500мм - 3,1мм; на чертеже: -4 300мм - 1,3мм ; на чертеже: -2 17мм - 0,43; на чертеже: +/- 0,2 |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Это не ко мне вопрос, я просто прокомментировал вопрос из #40.
|
|||
|
||||
Коллега, время-то идёт, и после 2001 года уже столько нововведений в ЕСКД было.
Конечно все три сотни стандартов ЕСКД не стоит сюда тянуть, но новости пожалуй надо.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646
|
Конечно, в последние годы могли что-то и поменять, но по-моему, ставишь значок шероховатости прямо на контур отверстия и добавляешь "по контуру". А поскольку пазы скорее всего фрезеруются, то будет просто 12,5 над значком шероховатости (или какую сами выберете).
|
|||
|
||||
ДМЗ Регистрация: 29.09.2011
Донецк
Сообщений: 820
|
Шероховатость овального отверстия ставил бы на его разрезе.
Больший размер овального отверстия задавал бы не межцентровым расстоянием, а "в свету". Центра отверстий размечал бы от одного торца уголка. Риска - от обушка, а не от пера. Offtop: Чертеж поместил бы в формат А4. Шрифт - GOST type B Высота шрифта в штампе 2,5, размеры и шероховатость - 3,5 |
|||
|
||||
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646
|
Если уж такой простой, в сущности, вопрос так увлек общественность, то не грех вспомнить, что кроме рабочего чертежа есть и операционные эскизы, а для штучной детали достаточно и общего эскиза от руки, где можно допустить и некоторую вольность, чтобы рабочему понятней было. Хорошо, конечно, и за станком постоять не только на практике, а и до обучения. Очень полезно.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно | Дмитрий832 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 73 | 18.12.2010 22:55 |