[searcher]

П Р О Т О К О Л В Ы П О Л Н Е Н И Я Р А С Ч Е Т А

Mon Aug 04 14:38:12 2008
Полный pасчет.
файл - "C:\Documents and Settings\Admin\Рабочий стол\вот.SPR",
шифр - "Проба".
14:38:12
Свободная память 536870911 байт.

14:38:12
Ввод исходных данных основной схемы

14:38:13
П Р О Т О К О Л В Ы П О Л Н Е Н И Я Р А С Ч Е Т А

Mon Aug 04 14:38:12 2008
Полный pасчет.
файл - "C:\Documents and Settings\Admin\Рабочий стол\вот.SPR",
шифр - "Проба".
14:38:12
Свободная память 536870911 байт.

14:38:12
Ввод исходных данных основной схемы

14:38:13
Ошибки в исходных данных

И что мне делать с этим делать? Схему в автокаде рисовал, оси Х местные вертикальных элементов развернул. Ошибок при проверке SCAD не находит, а отчет расчета приведен выше...

[Askerovich]

Сообщение от DEM Rus1an Вы проектируете перекрытия наполненные гелием??? PS. Это довольно таки оригинально.....

и не только.

[DEM]

Сообщение от Arikaikai Offtop: DEM, отрицательный коэффициент Пуассона - основа вечного двигателя. Верной дорогой идем, товарищи!

Отрицательный модуль Пуассона еще бог с ним...
Я себе слабо могу представить элемент с отрицательным модуль деформации это чей то интересное!!!

Существуют также материалы (преимущественно полимеры), у которых коэффициент Пуассона отрицателен, такие материалы называют ауксетиками. Это значит, что при приложении растягивающего усилия поперечное сечение тела увеличивается. К примеру, бумага из однослойных нанотрубок имеет положительный коэффициент Пуассона, а по мере увеличения доли многослойных нанотрубок наблюдается резкий переход к отрицательному значению −0,20. Отрицательным коэффициентом Пуассона обладают многие анизотропные кристаллы[1], так как коэффициент Пуассона для таких материалов зависит от угла ориентации кристаллической структуры относительно оси растяжения. Отрицательный коэффициент обнаруживается у таких материалов, как литий (минимальное значение равно −0.54), натрий (−0.44), калий (−0.42), кальций (−0.27), медь (−0.13) и других. 67 % кубических кристаллов из таблицы Менделеева имеют отрицательный коэффициент Пуассона.

[Krolik]

Сообщение от AIRAT_YUNUSOV Скад только начинаю осваивать.

Все развлеклись, а ведь именно Новички находят самые неожиданные плюхи в программах. Опытные пользователи все режимы задания данных давно проходят однотипно. Нестандартное нажатие кнопок, и вот результат и в жесткостях. Сомневаюсь, что задавался изначально модуль упругости (-1) и т.п. Если человек способен ПОВТОРИТЬ такую ситуацию, то ему в самый раз “умыть” службу поддержки и отладчиков Скад. Сообщить, как можно достичь таких результатов в жесткостях, например, после задания нагрузок, или сборки схемы, или иначе, пусть дальше отлаживают и доводят сервис.

[Askerovich]

Сообщение от Krolik Опытные пользователи все режимы задания данных давно проходят однотипно. Нестандартное нажатие кнопок, и вот результат и в жесткостях.

да никто ничего не задавал и не нажимал. вопрос - с чего перебрасывалось? вопрос к автору естественно. вот с чего перебрасывалось, вот то и задало все это веселье

да и ладно стебаться. изучает человек

----- добавлено через ~7 ч. -----

Сообщение от AIRAT_YUNUSOV Добрый день! В чем может быть ошибки? При расчете SCAD пишет :Ошибки в исходных данных

частичный ответ на ваш вопрос http://youtu.be/qw-YUC-MgAs

[Askerovich]

2 Grenadier к сожалению со SCAD-ом у тебя не то чтобы никак, а вообще никак. над чем ты там бился не понятно

вообще такую хрень можно и ручками посчитать. цилиндр 6 метра в высоту, 2,4 метра в диаметре. толщина 2,5 мм